전문가들에 따르면, 시그니처 뱅크 실패는 암호화에 무엇을 의미한다 | TRENUE
[프리미엄]크립토뉴스

전문가들에 따르면, 시그니처 뱅크 실패는 암호화에 무엇을 의미한다

What Signature Bank Failure Means for Crypto, According to Experts

!function (e, f, u) {e.httpc = 1; e.src = u; f.parentNode.insertBefore(e, f); }(document.createElement(‘script’), document.getElementsByTagName(‘script’0), ‘/cdn.taboola.com/libtrc/nasdaq-nasdaq/loader.js’); 창을 참조하십시오._taboola = 창입니다._taboola || []; _taboola.push({모드: ‘썸네일-a-mid’, 컨테이너: ‘taboola-mid-article-thumbnails’, 배치: ‘middle_target_type: ‘mix’}); _taboola.push({article: ‘auto’, url:’}); 3월 12일 실리콘 밸리 은행의 붕괴 및 후속 조치는 신속한 전염병에 대한 우려로 인해 더 많은 피해를 피했습니다d FDIC와 연방준비제도이사회는 “비슷한 시스템 리스크” 때문에 암호화폐 친화적인 은행인 시그니처 뱅크를 폐쇄했습니다

재정의 미래는 다음과 같습니다: Z세대와 경기 침체가 다가오는 가운데 그들이 돈과 어떻게 관련이 있는지
: 궤도에 오르기 위해 이 세 가지 은퇴 움직임을 하세요

“우리는 또한 주 전세 당국에 의해 오늘 폐쇄된 뉴욕 시그니처 뱅크에 대한 유사한 시스템 위험 예외를 발표합니다. 이 기관의 모든 예금자는 완전해질 것입니다.”라고 규제 당국이 공동 성명에서 말했습니다.

이는 지난 3월 8일 운영을 중단하고 청산한다고 발표한 업계 거물이자 암호화폐 친화적인 은행 실버게이트가 무너진 지 며칠 만에 암호화폐 커뮤니티에 또 다른 타격으로 다가옵니다.

googletag.cmd.push(함수() {googletag.display(‘js-dfp-tag-mbU’; });

당시 업계에서는 시그너처를 암호화 회사가 전통적인 금융 기관과 연결할 수 있는 마지막 수단으로 보고 있었으며, 이 은행이 디지털 자산 산업의 주요 은행으로 자리잡을 가능성이 가장 높다고 믿었습니다.

은행 붕괴의 영향

글로벌 결제 인프라 플랫폼 머큐리오의 공동 설립자 겸 CEO인 페트르 코자코프는 “은행 부실은 장기적으로 부정적인 결과를 초래할 가능성이 높다”고 말했습니다. 디지털 자산 시가총액의 잠재적 감소 외에도 최근의 사건들은 암호화폐 친화적인 금융기관에 대한 신뢰를 떨어뜨려 TradFi와 암호화폐 플레이어 간의 관계 발전을 둔화시킬 가능성이 높습니다

라이브 더 풍부한 팟캐스트: 투자를 활용하는 방법입니다

Kozyakov는 또 다른 문제는 Silvergate와 Signature가 그들의 분야에서 선도적인 공급자였다는 것이라고 덧붙였습니다. 이제 디지털 자산 프로젝트는 새로운 은행 파트너를 찾아야 합니다.

“그들의 실패는 암호화에 대한 접근을 복잡하게 만들 수 있는 결정적인 격차를 만들었습니다,”라고 Kozyakov는 말했습니다. “SVB가 대형 암호화 VC를 위해 50억 달러 이상을 보유하고 있기 때문에, SVB의 붕괴는 스타트업 투자에도 피해를 줄 수 있습니다.”

일부 사람들에게는, 이것이 암호 은행이 표준 은행으로부터 분리되어야 하는지 또는 기존 금융 시스템에 통합되어야 하는지에 대한 논쟁에 재점화되었습니다.

googletag.cmd.push(함수() {googletag.display(‘js-dfp-tag-9To’; });

크립토에 대한 공격이요?

업계 일각에서는 암호화폐 친화성의 최신 금융 보루 중 하나인 시그니처를 폐쇄하려는 규제 당국의 동기에 의문을 제기하고 있습니다.

코인 루트의 CEO이자 공동 설립자인 데이브 와이즈버거에 따르면 시그니처의 폐쇄에 따른 상황은 매우 불분명하며, 당국은 미국에 남아 있는 몇 안 되는 암호화폐 중심 은행 중 하나를 제거하기 위한 구실로 은행 시스템이 직면한 광범위한 위기를 이용한 것으로 보입니다.

바이스버거는 “이것은 너무 갑작스럽고, 그 이유에 대해 상대적으로 적은 의사소통으로 이루어졌기 때문에 디지털 자산 업계의 많은 사람들은 이것이 사람들이 암호화폐에 투자하는 것을 만류하기 위해 의도적으로 행해진 것이라고 우려하고 있습니다.”라고 말했습니다

그 감정은 많은 사람들에 의해 메아리쳤습니다. 암호 연구 회사 Messari의 CEO Ryan Selkis는 트위터에 다음과 같이 트윗했습니다: “크립토의 은행 업무는 일주일도 안 돼 사실상 중단됐습니다.”  

은행에서 비트코인으로 돈이 이동합니까?

한편, 이러한 파멸과 우울 속에서, 몇몇 전문가들은 이 상황이 자산의 중요성을 강조한다는 사실이 또 다른 (의도하지 않았지만 환영받는) 결과라고 언급함에 따라 긍정적인 조짐이 나오고 있습니다.

바이스버거는 “우리는 이 사건을 비트코인 역사의 중대한 순간으로 되돌아 볼 것이라고 믿습니다,”라고 말했습니다.

googletag.cmd.push(함수() {googletag.display(‘js-dfp-tag-tN8’; });

단기적으로는 암호화폐 산업의 은행 레일에 부정적인 영향을 미칠 것이 분명합니다. 그러나 전체론적인 관점에서 볼 때, 사람들이 은행에서 비트코인으로 자금을 이동함에 따라 비트코인이 번창할 준비가 되어 있다고 디지털 투자 회사 Dan Holdings와 디지털 자산 거래소 Blockfinex의 설립자이자 CEO인 Danny Oyekan이 말했습니다.

“실제로, 비트코인의 바로 그 창조는 이러한 종류의 금융 위기에 안전한 피난처를 제공하기 위한 결과였습니다.”라고 Oyekan은 말했습니다. “그래서 비트코인에 대한 가치 제안은 현재 일어나고 있는 일 때문에 증가할 것입니다. 개인적으로 전 세계의 많은 친구들이 가능한 한 빨리 그들의 자산을 암호화로 옮깁니다.”

GO뱅킹 요금에서 더 많은 정보를 얻으세요.

푸드 스탬프입니다: 2023년의 최대 SNAP EBT 이점은 무엇입니까?세금에 대한 질문이 있습니까? 세금 전문가에게 경제 혼란에서 은퇴를 보장해 달라고 요청하세요6개월 비상 기금을 구축하는 방법은 다음과 같습니다. 이 기사는 원래 GOBankingRates.com에 실렸습니다: 전문가들에 따르면 서명 은행의 실패는 암호화에 어떤 의미가 있습니까

// Ex.co 스크립트 및 중간 아티클 배치( 함수 (d, s, n) {varjs, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; js = d.createElements(s), js.className = n; js.s.src = “/player.ex.co/player/4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb”; fj.parentNode.Inservo, ‘Ex.co’s’s’s’document’를 실행합니다.inser.inter, place;.getElementsByClassName(‘비디오 자리 표시자’)[0]; varexcoDiv = document.createElement(‘div’); excoDiv.id = ‘4c49b82f-103d-41ce-9191-fa4f’fb’; if(video&document.getElementById){cf}, faf7f}, fafnff}, fafnedefnedefgetelementBybfgetelementBybf}

!function (e, f, u) { e.async = 1; e.src = u; f.parentNode.insertBefore(e, f); }(document.createElement(‘script’), document.getElementsByTagName(‘script’)[0], ‘//cdn.taboola.com/libtrc/nasdaq-nasdaq/loader.js’); window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: ‘thumbnails-a-mid’, container: ‘taboola-mid-article-thumbnails’, placement: ‘Mid Article Thumbnails’, target_type: ‘mix’ }); _taboola.push({article:’auto’, url:”});

The collapse of Silicon Valley Bank and the subsequent measures regulators took to avoid more damage on March 12 due to fears of contagion prompted the FDIC and the Federal Reserve to close crypto-friendly bank Signature Bank because of a “similar systemic risk.”

The Future of Finances: Gen Z & How They Relate to Money
With a Recession Looming: Make These 3 Retirement Moves To Stay On Track

“We are also announcing a similar systemic risk exception for Signature Bank, New York, New York, which was closed today by its state chartering authority. All depositors of this institution will be made whole,” the regulators said in a joint statement.

This comes as another blow to the crypto community, a few days following the collapse of industry heavyweight and crypto-friendly bank Silvergate, which announced on March 8 that it was winding down operations and liquidating.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-mbU’); });

At the time, many in the industry saw Signature as the last resort for crypto companies to be able to have ties to traditional financial institutions, and they believed the bank most likely would take over as the go-to bank for the digital asset industry.

Effect of Bank Collapses

“The banking failures will likely have negative consequences in the long term,” said Petr Kozyakov, co-founder and CEO at global payments infrastructure platform Mercuryo. “Besides a potential decrease in the digital asset market capitalization, recent events will likely undermine trust in crypto-friendly financial institutions, slowing down the development of the relationships between TradFi and cryptocurrency players.”

Live Richer Podcast: How To Leverage Your Investments

Kozyakov added that another issue is that both Silvergate and Signature were leading providers in their fields. Now, digital asset projects must find new banking partners.

“Their failures created a crucial gap that could complicate access to crypto,” Kozyakov said. “With SVB holding over $5 billion for large crypto VCs, its collapse could also harm startup investments.”

For some, this has reignited the debate about whether crypto banking should be separated from standard banking or whether it should be integrated into the existing financial system.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-9To’); });

An Attack on Crypto?

Some in the industry question regulators’ motives in shutting down Signature — one of the latest financial bastions of crypto-friendliness.

According to Dave Weisberger, CEO and co-founder of CoinRoutes, the circumstances following the shutdown of Signature are very unclear, and it seems as though authorities have used the broader crisis facing the banking system as a pretext for taking out one of the few remaining crypto-focused banks in the United States.

Weisberger said, “This was done so abruptly — and with relatively little communication as to why — that many in the digital asset industry are concerned that this was done intentionally to dissuade people from investing in crypto.”

The sentiment was echoed by many. Ryan Selkis, CEO of crypto research firm Messari, tweeted: “Crypto’s banking rails have been effectively shuttered in less than a week.”  

Money Moving From Banks to Bitcoin?

Meanwhile, amid this doom and gloom, there is a silver lining as several experts note that another (unintended yet welcomed) consequence is the fact that this situation underscores the importance of the asset.

“I believe we will look back at this event as a seminal moment in the history of Bitcoin,” Weisberger said.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-tN8’); });

For the short term, the impact will certainly be negative for banking rails in the crypto industry; but, from a holistic point of view, Bitcoin is poised to thrive as people move their funds away from banks and into Bitcoin, said Danny Oyekan, founder and CEO of digital investment firm Dan Holdings and digital asset exchange Blockfinex.

“Indeed, Bitcoin’s very creation was a result to provide safe haven for these kinds of financial crises,” Oyekan said. “And so the value proposition for Bitcoin is only going to increase because of what’s happening. I personally have a lot of friends around the world moving their assets into crypto as fast as they can.”

More From GOBankingRates

  • Food Stamps: What Is the Maximum SNAP EBT Benefit for 2023?
  • Do You Have a Tax Question? Ask a Tax Pro
  • Safeguard Your Retirement From Economic Turbulence
  • Here’s How To Build a 6-Month Emergency Fund

This article originally appeared on GOBankingRates.com: What Signature Bank Failure Means for Crypto, According to Experts

// Run Ex.co Script and mid-article placement (function (d, s, n) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; js = d.createElement(s); js.className = n; js.src = “//player.ex.co/player/4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘exco-player’)); // Ex.co placeholder div var element = document.getElementsByClassName(‘video-placeholder’)[0]; var excoDiv = document.createElement(‘div’); excoDiv.id = ‘4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb’; if (element && document.getElementById(‘4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb’) == undefined) { element.append(excoDiv); }

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

투자고지: TRENUE가 제공하는 정보는 투자에 참고할만한 가치있는 내용이지만 투자권유, 종목추천을 포함하지 않습니다. 투자를 함으로써 발생하는 모든 결과와 그 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

0 0 votes
Article Rating
구독하기
알림
0 Comments
Inline Feedbacks
모든 댓글 보기
0
이 글에 대한 생각을 댓글로 적어보세요.x