The Most Intense Consensus Ever Seeks Everyone’s Voice
그 이후로, 제가 컨센서스의 사회를 맡은 지난 3년을 포함하여, 연례 모임은 업계의 상태에 대한 포괄적인 신호탄 역할을 해왔습니다. 예를 들어, 혼란스럽고 꽉 찬 2018년의 컨센서스는 개발자들이 NFT(Non-fungible Token) 작업에 초점을 맞춘 약세 시장을 반영하여 다음 해가 더 가라앉은 동안 초기 코인 제공(ICO) 시대의 광란적인 강세 시장을 포착했습니다, 계층 2 블록체인 및 분산형 금융(DeFi) 프로토타입을 통해 18개월 후에 다음 강세 시장을 주도할 수 있습니다.
이 모든 것을 돌이켜보면, 다음 주 수요일 오스틴(텍사스) 컨벤션 센터에서 시작하는 컨센서스만큼 무게감을 느낀 적이 없다고 생각합니다.
여러분은 돈과 우리의 관계를 재정의하고 세계 금융 시스템을 변화시키고 있는 기술적, 경제적, 사회적 사건들과 트렌드를 매주 살펴보는 ‘머니 재상상’을 읽고 있습니다. 구독을 신청하여 뉴스레터 전문을 받아 보십시오.
구글태그.cmd.push(function() {구글태그.display(‘js-dfp-tag-4QE’); };
2019년과 마찬가지로 무역 손실과 마케팅 및 여행 예산의 슬림화는 130개국 이상에서 2만 명의 기록적인 참석자를 유치한 작년보다 다소 적은 참여율을 보장할 것입니다. (올해 최종 집계는 며칠 동안 알려지지 않겠지만, 컨센서스 2023은 여전히 회의 역사상 두 번째로 큰 직접 투표율을 기록할 것으로 알고 있습니다.)
이것을 그렇게 중요하게 만드는 것은 출석 그 자체가 아니라 논의될 주제입니다. 현재, 겉으로 보기에 분리된 힘들이 합쳐져 암호화폐를 모든 상승, 하강, 무거운 이슈, 어리석은 측면 쇼와 함께 돈과 디지털 시민권의 미래를 둘러싼 세계적 담론에서 중요한 위치에 놓이게 되었습니다.
확실히, FTX 대실패와 암호화폐 겨울은 이 업계의 주류 의견을 악화시켰고, 이번 회의의 또 다른 주요 화두인 미국의 “암호화폐와의 전쟁”에 기여한 것으로 보입니다 하지만 전례 없는 규제 단속과 더불어 인공지능이 더 넓은 디지털 경제에 빠르게 침투하면서 촉발된 배경 약속과 불안감도 있습니다.
한편, 디지털 자산 기술에 대한 전통적인 금융(TradFi)의 조용하지만 진보적인 참여가 있습니다. 프랭클린 템플턴의 제니 존슨 CEO가 74년 된 회사가 음악 로열티로 무엇을 하고 있는지에 대해 이야기하는 것을 들어보십시오. 그리고 우리가 좋든 싫든 간에, 정부는 중앙은행 디지털 통화를 계속 구축하고 있습니다(이는 보수적인 반대자와 진보적인 반대자 사이에 이상한 동료를 만들고 있습니다)
앞으로 몇 개월 및 몇 년 동안 정책 및 기술 개발 분야에서 일어나는 일에 많은 영향을 미칩니다. 따라서 이러한 문제를 논의하기 위해 오스틴에 모인 광범위한 사람들이 그러한 문제를 논의하는 것이 중요합니다. 미국 내외의 모든 주요 프로토콜 개발자, 규제 기관 및 정치인, 학자, 투자 전문가, 개인 투자자, 벤처 투자자, 기관 투자자, 크리에이터, 마케팅 전문가들과 그 사이에 있는 모든 사람들.
올해, 우리는 컨센서스 청중의 단면적 표현을 활용하여 다양한 관점의 이해관계자들이 서로의 차이점을 해소하고 암호화폐의 가장 어려운 문제들을 집단적으로 해결하려고 노력하고 있으며, 그 결과는 첫 번째 컨센서스 @Consensus 보고서의 일부가 될 것입니다.
Googletag.dfp.display(“js-dfp-tag-3bo’); };
하지만 저는 워크숍에서 심도 있고 미래지향적인 대화를 나눌 수 있다는 점에서 흥분됩니다. 그리고 더 공개적으로 8개의 다른 단계에서 이 이벤트를 프로그래밍하는 것은 다양한 의견과 감정을 촉진하는 기술을 다루는 데 어려움을 가져왔습니다. 많은 정부 기관, 금융 기관 및 주류 컨설팅 회사의 사람들이 내부 홍보 담당자의 압력에 대응하여 이전에 합의된 연설 과제를 철회했습니다. 이러한 거부감은 이 기술과 관련된 이미지에 대한 우려를 반영하는 것으로 보입니다. (참고: 특정 증권 규제 위원회의 특정 위원장이 컨센서스에서 연설하기 위한 3년 만의 세 번째 초대를 거절했습니다.)
이것에 대해 제가 신경이 쓰이는 것은 토론의 한쪽이 빠지면 그들은 다른 쪽의 극단주의자들에게 양보한다는 것입니다. “크립토 브라더스”가 대화를 지배할 수 있도록 더 규제가 심한 산업을 원하는 사람들에게는 나타나지 않는 것이 가장 좋은 방법입니다. 더 강화된 에코 챔버는 우리가 필요로 하는 것이 아닙니다. 이제는 사람들이 모여서 그들의 차이점을 해결하고 이 기술을 둘러싼 세계적인 대화를 진전시켜야 할 때입니다. 지금은 바위 밑에 숨을 때가 아닙니다.
좋은 소식은 미국 이외의 관할권에 있는 규제 기관과 기업의 참여 덕분에 컨센서스 2023은 확실히 반향실처럼 느껴지지 않을 것이라는 것입니다. 여러 세션에서 우리는 일본, 두바이, 아부다비, 영국 버뮤다, 바하마, 한국, 스위스 및 기타 국가의 규제 접근 방식과 산업 발전에 대해 강조할 것입니다. 비록 미국 정부가 암호화폐에 손을 내밀고 있지만, 외부 세계는 암호화폐에 관여하고 있습니다. (한편, 우리는 와이오밍주의 신시아 루미스 상원의원과 하원의원을 환영하는 것을 기쁘게 생각합니다. 패트릭 맥헨리가 무대에 올랐습니다. 민주당원들과 균형을 맞추면 좋았을 것입니다
규제가 금세기의 가장 중요한 기술 중 하나를 둘러싼 혁신을 그림자 속으로 혹은 그것을 활용하고 체계적인 변화를 설계할 수 있는 사람들, 회사, 정부로 몰아갈 수 있는 이 중추적인 순간에, 사람들이 자유롭게 자신의 생각을 말하는 것이 중요합니다. 우리는 공개적이고 합리적인 토론이 필요합니다. 날카로운 공포가 조롱하거나 악마화하는 것이 아닙니다. 그것이 우리가 오스틴에서 할 계획인 것입니다. 거기서 뵙기를 바랍니다.
// Ex.co 스크립트 및 중간 아티클 배치( 함수 (d, s, n) {varjs, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; js = d.createElements(s), js.className = n; js.s.src = “/player.ex.co/player/4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb”; fj.parentNode.Inservo, ‘Ex.co’s’s’s’document’를 실행합니다.inser.inter, place;.getElementsByClassName(‘비디오 자리 표시자’)[0]; varexcoDiv = document.createElement(‘div’); excoDiv.id = ‘4c49b82f-103d-41ce-9191-fa4f’fb’; if(video&document.getElementById){cf}, faf7f}, fafnff}, fafnedefnedefgetelementBybfgetelementBybf}
I’ve attended eight out of nine Consensus events since 2015, when the first one was held at the Times Center in New York. (The nascent CoinDesk events team got 500 people to attend and managed to sign Citibank as title sponsor, quite a coup at a time when cryptocurrencies were still a mostly fringe topic.)
Since then, and including the past three years in which I’ve been the host of Consensus, the annual gathering has functioned as an all-inclusive bellwether for the state of the industry. The chaotic, jam-packed Consensus of 2018, for example, captured the frenetic bull market of the initial coin offering (ICO) era while the following year was more subdued, reflecting a bear market in which the focus turned to developers work on non-fungible tokens (NFT), layer 2 blockchains and decentralized finance (DeFi) prototypes that would later drive the next bull market 18 months later.
Looking back on all of them, I would say that no Consensus has felt as weighty as the one we will kick off next Wednesday at the Austin (Texas) Convention Center.
You’re reading Money Reimagined, a weekly look at the technological, economic and social events and trends that are redefining our relationship with money and transforming the global financial system. Subscribe to get the full newsletter here.
As with 2019, trading losses, along with slimmed-down marketing and travel budgets, will ensure a somewhat smaller turnout than last year, which drew a record 20,000 attendees from more than 130 countries. (This year’s final tally won’t be known for a few days, but we know Consensus 2023 will still register as the second-largest in-person turnout in the conference’s history.)
What makes this one so important is not attendance per se, it’s the topics that will be discussed. Right now, there’s a confluence of seemingly disjointed forces that, combined, put crypto – with all its ups, downs, weighty issues and silly sideshows – into an important place in the global discourse around the future of money and digital citizenship.
Sure, the FTX debacle and crypto winter have soured mainstream opinion around this industry and, it seems, contributed to another major talking point of this conference: the U.S. “war on crypto.” But alongside that unprecedented regulatory crackdown, there’s also the background promise and anxiety stoked by the rapid encroachment of artificial intelligence into the broader digital economy.
Meanwhile, there’s the quiet but progressive engagement of traditional finance (TradFi) with digital asset technology – come hear Franklin Templeton CEO Jenny Johnson talk about what her 74-year-old firm is doing with music royalties – and that, whether we like it or not, governments continue to build central bank digital currencies (which is creating some strange bedfellows between conservative and progressive opponents of them.)
A lot rides on what happens in the policy and technical development front over the next few months and years. So, it’s important that such a wide array of people will gather in Austin to discuss such matters – developers from all the biggest protocols, regulators and politicians from inside and outside the U.S., academics, investment professionals, retail investors, venture capitalists, institutional investors, creators, marketing professionals and everyone in between.
This year, we’re taking advantage of the Consensus audience’s cross-sectional representation to bring stakeholders from different perspectives together to hash out their differences and try to collectively resolve some of crypto’s thorniest challenges, the results of which will be part of our inaugural Consensus @ Consensus report.
But while I’m excited for the in-depth, forward-looking conversations in those workshops and, more publicly, on eight different stages, programming this event has brought home the challenges in dealing with a technology that fosters such a wide range of opinions and emotions. People from a number of government agencies, financial institutions and mainstream consulting firms withdrew their previously agreed-upon speaking assignments in response to pressure from their internal public relations officers. This reluctance, it seems, reflects concerns about the image associated with this technology. (Note: A certain chairman of a certain securities regulatory commission turned down his third invitation in three years to speak at Consensus.)
What bothers me about this is that if one side of the debate is absent, they cede ground to the extremists on the other side. Not turning up is the best way for those who want a more regulated industry to allow the “crypto bros” to dominate the conversation. A more intensified echo chamber is hardly what we need. Now is the time for people to come together and address their differences, to advance the global conversation around this technology. It’s not the time to hide under a rock.
The good news is that, thanks to the engagement from regulators and businesses in non-U.S. jurisdictions, Consensus 2023 definitely will not feel like an echo chamber. In a number of sessions we’ll be highlighting the regulatory approaches and industry developments in Japan, Dubai, Abu Dhabi, the U.K. Bermuda, the Bahamas, South Korea, Switzerland and other countries, as well as from the International Monetary Fund. The outside world is engaging with crypto, even if the U.S. government establishment is showing it the hand. (As an aside, while we’re delighted to welcome back Senator Cynthia Lummis of Wyoming and Rep. Patrick McHenry to the stage, it would have been nice to balance them with Democrats.)
At this pivotal moment, when regulation could drive innovation around one of the most important technologies of the century either into the shadows or toward people, companies and governments who can harness it and engineer systemic change, it is important that people are free to speak their mind. We need open, reasoned debate, not shrill fearmongering or demonizing. That’s what we plan to do in Austin. I hope to see you there.
// Run Ex.co Script and mid-article placement (function (d, s, n) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; js = d.createElement(s); js.className = n; js.src = “//player.ex.co/player/4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘exco-player’)); // Ex.co placeholder div var element = document.getElementsByClassName(‘video-placeholder’)[0]; var excoDiv = document.createElement(‘div’); excoDiv.id = ‘4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb’; if (element && document.getElementById(‘4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb’) == undefined) { element.append(excoDiv); }
