테더의 비트코인 구매 계획에 대해 걱정해야 할까요? | TRENUE
[프리미엄]크립토뉴스

테더의 비트코인 구매 계획에 대해 걱정해야 할까요?

Should We Worry About Tether’s Bitcoin-Buying Plan?

다른 훌륭한 비트코인 최대주의자들처럼, 테더는 그들만의 동전을 가지고 있습니다. 가장 큰 스테이블 코인인 USDT의 발행인은 최근 블로그 게시물에서 잉여 이익으로 비트코인을 “정기적으로” 매입하여 워스트를 구축할 것이라고 발표했습니다. 이는 테더가 올해 1분기에 14억 8천만 달러의 이익을 냈다는 것을 보여주는 놀랍도록 강력한 증명(감사와 동일하지 않은 상위 5개 회계법인 BDO 이탈리아가 작성한 “보증 보고서”라고도 함)에 이은 것입니다. 회사의 “준비금 초과액”은 약 2배인 24억 달러로 증가했으며, 이는 “연결 총 자산”에 818억 달러(대부분 테더가 동명의 스테이블 코인을 지원하기 위해 수행하는 현금, 현금 및 기타 투자)에 포함될 것으로 생각합니다.

이 기사는 CoinDesk의 매일 블록체인과 암호 뉴스에서 가장 핵심적인 이야기를 종합한 The Node에서 발췌한 것입니다. 여기에서 구독하면 전체 뉴스레터를 받을 수 있습니다.

googletag.cmd.push(함수() {googletag.display(‘js-dfp-tag-Dl4’; });

(독일어)

증명 후 약 일주일 후에 발표된 새로운 비트코인 구매 계획으로, 테더는 BTC를 밀어올리는 많은 기관 거물들의 대열에 합류합니다. 특히, 거의 2년 동안 평균 달러 비용을 지불한 후에, 본질적으로 뒷문 비트코인 거래소 거래 펀드(ETF)로 거래되는 공개 거래 기술 회사인 MicroStrategy는 비트코인 총 공급의 약 1%를 소유하는 것에 상당히 가까워지고 있습니다. 테더는 이미 52,000개가 조금 넘는 BTC를 보유하고 있으며, “운영으로 인한 가시적 이익”의 15%를 더 많은 코인에 사용할 계획으로 기업 중 가장 큰 비트코인 재무를 만듭니다. 회사의 “보수적이고 신중한” 투자 전략에는 금에 대한 상당한 투자도 포함됩니다(그것도 자체적으로 관리되는지 여부는 알려지지 않았습니다).

테더가 그렇게 많이 언급하지는 않았지만, 그것의 비트코인 구매 계획은 또한 미국 달러에 대한 노출 위험을 제거하기 위한 시도로 보일 수 있습니다. 미국의 재정 및 통화 정책에 대한 신뢰가 줄어들고 있기 때문에, “디달러화”, 즉 국가들(그리고 더 적은 범위의 기업들)이 그린백에 대한 의존도를 줄이는 과정에 대해 이야기하는 것이 요즘 유행하고 있습니다, 연방준비제도이사회(FRB)는 인플레이션을 진정시키는 것과 경기침체를 시작하는 것 사이에 끼어 있는 반면, 미 의회(재정정책)는 미국 재무부가 대출금을 갚지 못할 위험이 있는 “채무 상한선” 논쟁에 휘말려 세계가 대안을 찾도록 내버려두고 있습니다.

테더의 최대 경쟁자인 서클은 미 재무부(포트폴리오 구축에서 종종 “위험 없는” 것으로 간주됨)의 보유 자산을 하룻밤 사이에 “레포” 시장으로 “다양화”하고 있습니다. 두 스테이블 코인 발행사는 미국의 은행 파산 물결을 고려하여 “순수한 은행 예금”에 대한 의존도를 줄이고 있다고 직설적으로 밝혔습니다, Tether의 CTO인 Paolo Ardoino는 보도 자료에 비트코인의 장점과 “변혁적인 기술에 우리 자신을 맞추려는” 회사의 시도에 대해서만 기꺼이 언급하고 있지만, 이러한 움직임은 미국 달러의 약점에 대한 것만큼이나 많습니다.

책임이 무너지면 회사를 구할 수 있는 비트코인의 양은 정말 없습니다. 하지만 그렇게 되기 전까지 Tether는 자금을 회수하고 인출금을 지불하기만 하면 됩니다. 그리고 Tether는 원하는 곳 어디에서나 스프레드를 투자할 수 있습니다

물론 이 중 어느 것도 문제가 되지 않습니다. 테더는 개인 회사이고 돈으로 원하는 것을 할 수 있습니다. 약 220억 달러의 가치가 있을 때 바이낸스 브랜드의 BUSD 스테이블 코인을 운영했던 팍소스의 전 포트폴리오 매니저 오스틴 캠벨이 말했듯이, “만약 그들이 이익을 가지고 비트코인을 구입하고 있고 안전 버퍼로서 그것은 그들이 특별히 해롭지 않은 BTC 가격에 대해 추측하는 방법일 뿐입니다.”

구글태그.cmd.push(function() {구글태그.display(‘js-dfp-tag-Lno’); };

그 회사가 비트코인을 미국 재무부와 같은 현금 또는 현금과 같은 예비 자산으로 교환하지 않는 한, USDT가 항상 미국 달러에 대해 1:1로 상환될 수 있도록 보장하는 것은 괜찮습니다. 그리고 테더는 이익만을 사용한다고 말했습니다.

하지만 상황은 여전히 몇 개의 배를 뒤집을 수 있습니다. 첫째, 뉴욕 검찰총장이 회사가 “때때로” 사용자와 투자자 대중에게 적립금의 특성에 대해 거짓말을 했다는 것을 발견한 후 Tether가 계속해서 증언을 발표하고 있다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 테더는 오늘 비트코인 가격의 멋진 소폭 상승, 일반적인 암호화 변동성, 안정적인 동전과 같은 대체 가치 저장에 대한 주장을 강화한 뱅크런 등 최근의 힘의 결합에 힘입어 고공행진을 하고 있습니다(우연하게도, 가장 신뢰할 수 있는 옵션으로 서클의 USDC를 제거했습니다). 하지만 화창한 날들이 여기에 머물러야 한다는 것은 분명하지 않습니다.

참고 항목: USDC의 Depeg가 리스크를 드러낸 전통적인 금융 | 의견

아직 떨어지지 않은 규제 모루는 제쳐두고라도 테더의 최근 행보는 교묘하게 벽에 부딪히는 암호화 기업에 앞서는 것처럼 보이는 일종의 자만심의 냄새가 납니다. 어쩌면 지금은 사라진 알고리즘 스테이블코인 UST의 후원자인 도권이 “우리는 사토시[비트코인의 창시자] 외에도 세계에서 가장 큰 단일 비트코인 보유자가 될 것이다”라고 말하면서 내 기억에 오점이 있을지도 모르지만, 만일의 경우에 대비한 펀드를 구축하는 데 변동성이 큰 자산을 사용하는 것은 불필요한 위험으로 보입니다. 기억나지 않으시다면 권씨는 그의 루나/UST 루브 골드버그 기계가 800억 달러 이상의 가치가 있었던 시기에 보안 담요 역할을 하기 위해 100억 달러 상당의 비트코인을 구매할 계획이었습니다.

물론 Tether와 Kwon은 전혀 다른 비즈니스 모델과 리스크를 가지고 있었습니다. 알고와 비알고 안정적인 코인은 천차만별입니다. UST가 가짜 돈을 사용하여 실제 돈의 표현을 인쇄했기 때문에 “죽음의 나선형”이 되기 쉽다는 점에서 탈중앙화된 폰지 방식이었던 반면, 테더는 은행과 약간 유사하게 운영된다는 점에서 탈중앙화된 폰지 방식에 불과합니다. 테더는 자본을 들여와 동등한 양의 스테이블 코인을 주조한 다음 그 자본을 투자하고 수익을 유지합니다. 상환할 USDT가 남아 있는 만큼 최소한 예비금을 유지하는 한, 그것은 황금 거위입니다.

구글태그.cmd.push(function() {구글태그.display(‘js-dfp-tag-WnQ’); };

아마 세상에는 비트코인 구매 계획이 안정적인 코인 발행자들을 규제해야 하는 정확한 유형의 이유라고 말하는 사람이 있을 것입니다. 예를 들어, 유럽 연합은 방금 규칙을 통과시켜 발행인들이 엄격한 적립금을 유지해야 합니다. 한편, 미국 의회는 이 문제를 다루는 방법에 대해 의견이 분분한 것으로 보이며, 이는 근본적으로 발행인들이 스스로를 규제하도록 내버려두는 것입니다. Tether가 보고서에 “추가 범주”를 추가하여 “투명성을 높이기”로 선택하여 BTC와 금을 보유하고 있다는 것을 방금 알게 된 것이 이상합니까? 암호화폐 시장에 대한 USDT의 구조적 중요성을 고려할 때 암호화폐 이해 당사자들은 기업의 투자 결정에 대한 더 많은 통찰력뿐만 아니라 통제력을 요구할 수 있습니다.

!function (e, f, u) {e.src = 1; e.src = u; f.parentNode.insertBefore(e, f); }(document.createElement(‘script’), document.getElementByTagName(‘0), ‘//cdn.taboola.com/libtrc/nasdaq-nasdaq/loader.js’); 창._taboola = 창._taboola || []; _taboola.push({mode: ‘thumbnails-a-mid’, 컨테이너: ‘taboola-mid-article-thumbnails’, 배치: ‘mid 아티클 미리 보기’, target_type: ‘mix’); _taboola.push({article: ‘auto’, url:’, }) 참조: 모두가 디달러화에 대해 이야기하는 이유

그러나 실제적으로 잉여 현금으로 비트코인을 사는 것은 USDT 사용자에게 영향을 미치지 않을 것입니다(BTC 보유자에게도 이익이 될 수 있지만). 무역이 옆으로 가기 위해서는 다른 많은 것들이 잘못되어야 합니다. 도권이 언제 그의 “탈중앙화된 화폐”(법정 화폐로 고정되어 있다!)가 세계 준비 통화를 능가할 것이라고 주장하며 미국 달러를 공격할 것인지는 저에게 정말로 말이 되지 않았습니다. 마찬가지로, 테더가 비트코인을 헤지로 지원하는 것은 자신의 주요 제품의 위험을 암묵적으로 인정하는 것입니다. 책임이 무너지면 회사를 구할 수 있는 비트코인의 양은 정말 없습니다. 하지만 그 전까지 Tether는 자금을 회수하고 인출금을 지불하기만 하면 됩니다. 그리고 Tether는 원하는 곳 어디든 스프레드를 투자할 수 있습니다.

// Ex.co 스크립트 및 중간 아티클 배치( 함수 (d, s, n) {varjs, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; js = d.createElements(s), js.className = n; js.s.src = “/player.ex.co/player/4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb”; fj.parentNode.Inservo, ‘Ex.co’s’s’s’document’를 실행합니다.inser.inter, place;.getElementsByClassName(‘비디오 자리 표시자’)[0]; varexcoDiv = document.createElement(‘div’); excoDiv.id = ‘4c49b82f-103d-41ce-9191-fa4f’fb’; if(video&document.getElementById){cf}, faf7f}, fafnff}, fafnedefnedefgetelementBybfgetelementBybf}

Like any good Bitcoin maximalist, Tether is holding its own coins. The issuer of the largest stablecoin, USDT, disclosed that information in a recent blog post announcing it will be “regularly” buying bitcoin with its surplus profits to build up a war chest. This follows a surprisingly robust attestation (aka an “Assurance Report” completed by top five accounting firm BDO Italia, which is not the same as an audit) showing Tether netted $1.48 billion in profit in the first quarter of the year. The firm’s “excess of reserves” has about doubled to $2.4 billion, which I think would be included in its $81.8 billion in “consolidated total assets” (most of which would be the cash, cash-like and other investments Tether makes to back its eponymous stablecoin).

This article is excerpted from The Node, CoinDesk’s daily roundup of the most pivotal stories in blockchain and crypto news. You can subscribe to get the full newsletter here.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-Dl4’); });

With the new bitcoin-buying plan, announced about a week after the attestation, Tether joins the ranks of a number of institutional behemoths hoovering up BTC. Notably, MicroStrategy, the publicly-traded tech firm that after nearly two years of dollar cost averaging now essentially trades as a backdoor bitcoin exchange-traded fund (ETF), is getting pretty close to owning about 1% of bitcoin’s total supply. Tether already holds a little over 52,000 BTC, making its bitcoin treasury among the largest among corporations, with plans to spend 15% of the “tangible gains from its operations” on more coins. The company’s “conservative and prudent” investment strategy also includes a sizable investment in gold (unknown if that’s self-custodied, too).

Although Tether didn’t state as much, its bitcoin-buying plan could also be seen as an attempt to de-risk its exposure to the U.S. dollar. It’s en vogue nowadays to talk about “dedollarization,” or the process by which countries (and to a lesser extent companies) reduce their reliance on the greenback, seeing as trust is dwindling in the fiscal and monetary policies of the U.S. More specifically, the Federal Reserve (which manages monetary policy) is caught between quelling inflation and starting a recession while the U.S. Congress (fiscal policy) is locked into a “debt ceiling” debate that genuinely risks the U.S. Treasury defaulting on its loans – leaving the world to search for alternatives.

It wouldn’t be totally off base to suggest as much: Circle, Tether’s largest competitor, is “diversifying” its holdings of U.S. Treasury’s (often considered “risk free” in portfolio construction) into the overnight “repo” market. Both stablecoin issuers have stated bluntly they are reducing their reliance on “pure bank deposits,” considering the wave of bank failures in the U.S. So, while Tether’s CTO Paolo Ardoino is only willing to go in the press release as far as talking up bitcoin’s strengths and the company’s attempt at “aligning ourselves with a transformative technology,” the move is as much about the weaknesses of the U.S. dollar.

There’s really no amount of bitcoin that would save the firm if the buck breaks. But until that happens, Tether just has to take in funds and pay out withdrawals – and it can invest the spread wherever it wants

None of this is an issue, of course. Tether is a private company and can do what it wants with its money. As Austin Campbell, an ex-portfolio manager at Paxos who used to run the Binance-branded BUSD stablecoin when it was worth some $22 billion, said: “if they are buying bitcoin with profits and adding that as a safety buffer, it’s just a way for them to speculate on BTC prices that is not particularly harmful.”

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-Lno’); });

So long as the company is not swapping out bitcoin for its cash or cash-like reserve assets, like U.S. Treasury’s, meant to ensure USDT is always redeemable 1:1 for the U.S. dollar, then it’s fine. And Tether did say it’s only using profits.

But the situation might still churn a few stomachs. First, it’s worth noting Tether is keeping up releasing attestations after the New York Attorney General found the company had “at times” lied to its users and the investing public about the nature of its reserves. Tether is riding high today, benefiting from a confluence of recent forces including a nice little run up in bitcoin’s price, general crypto volatility and a bank run that bolstered the case for alternative stores-of-value like stablecoins (while, more or less by chance, dislodging Circle’s USDC as the most-trustworthy option). But it’s not clear sunny days are here to stay.

See also: USDC’s Depeg Laid Bare the Risks Traditional Finance | Opinion

Even putting aside the regulatory anvil that is yet to drop, Tether’s recent move stinks of the type of hubris that seems to precede wily crypto firms running into walls. Maybe my memory is tainted by Do Kwon, the backer of the now defunct algorithmic stablecoin UST, saying “Besides Satoshi [Bitcoin’s creator], we will be the largest single holder of bitcoin in the world,” but it does seem like an unnecessary risk to use a highly volatile asset in building a rainy day fund. Kwon, if you don’t remember, had planned to buy $10 billion worth of bitcoin to act as a security blanket, at a time when his LUNA/UST Rube Goldberg machine was worth over $80 billion.

Of course, Tether and Kwon had entirely different business models and risks – there’s a world of difference between algo and non-algo stablecoins. Whereas UST was a decentralized Ponzi scheme in that it was prone to “death spirals” because it used fake money to print representations of real money, Tether is only a decentralized Ponzi-like scheme in that it operates a bit like a bank. Tether takes in capital and mints an equivalent amount of its stablecoin, and then invests that capital and gets to keep the profits. So long as it maintains at least as much in reserve as there is USDT left to be redeemed, it’s a golden goose.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-WnQ’); });

There’s probably someone in the world saying the bitcoin-buying plan is exactly the type of reason why stablecoin issuers need to be regulated. The European Union, for instance, just passed rules so issuers have to maintain strict reserves. Meanwhile, the U.S. Congress seems divided on how to tackle the issue – leaving issuers essentially along to regulate themselves. Is it strange we just found out Tether was holding BTC and gold, having chosen to “increase transparency” by adding those “additional categories” to its reports? Given the structural importance of USDT to crypto markets, crypto stakeholders might demand not just more insight into but control over the company’s investment decisions.

!function (e, f, u) { e.async = 1; e.src = u; f.parentNode.insertBefore(e, f); }(document.createElement(‘script’), document.getElementsByTagName(‘script’)[0], ‘//cdn.taboola.com/libtrc/nasdaq-nasdaq/loader.js’); window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: ‘thumbnails-a-mid’, container: ‘taboola-mid-article-thumbnails’, placement: ‘Mid Article Thumbnails’, target_type: ‘mix’ }); _taboola.push({article:’auto’, url:”});

See also: Why Everyone Is Talking About De-Dollarization

But, in a real way, buying bitcoin with surplus cash likely won’t affect USDT users (though it might even benefit BTC holders). For the trade to go sideways, so much else has to go wrong. It never really made sense to me when Do Kwon would bash the U.S. dollar, claiming that his “decentralized money” (which was pegged to fiat!) would outcompete the world’s reserve currency. Likewise, Tether’s support of bitcoin as a hedge is an implicit acknowledgement of the risk of its own main product. There’s really no amount of bitcoin that would save the firm if the buck breaks. But until that happens, Tether just has to take in funds and pay out withdrawals – and it can invest the spread wherever it wants.

// Run Ex.co Script and mid-article placement (function (d, s, n) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; js = d.createElement(s); js.className = n; js.src = “//player.ex.co/player/4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘exco-player’)); // Ex.co placeholder div var element = document.getElementsByClassName(‘video-placeholder’)[0]; var excoDiv = document.createElement(‘div’); excoDiv.id = ‘4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb’; if (element && document.getElementById(‘4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb’) == undefined) { element.append(excoDiv); }

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

투자고지: TRENUE가 제공하는 정보는 투자에 참고할만한 가치있는 내용이지만 투자권유, 종목추천을 포함하지 않습니다. 투자를 함으로써 발생하는 모든 결과와 그 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

0 0 votes
Article Rating
구독하기
알림
0 Comments
Inline Feedbacks
모든 댓글 보기
0
이 글에 대한 생각을 댓글로 적어보세요.x