공매도자가 테더에 베팅하는 데 어려움을 겪는 이유 | TRENUE
[프리미엄]크립토뉴스

공매도자가 테더에 베팅하는 데 어려움을 겪는 이유

Why Short Sellers May Have a Hard Time Betting Against Tether

미국 증권거래위원회(SEC)가 지구를 불태우고 암호화폐 산업의 장을 소금에 절이는 데 전념하는 것처럼 보이는 상황에서 스테이블 코인 테더(USDT)는 심각한 압박에 직면할 수 있습니다. 미국 당국의 직접적인 규제 공격을 우려한 것이든, 관련 기관에 대한 스트레스 때문이든, 시장은 테더의 건강에 대해 우려하는 기색을 보이고 있습니다.

이것은 코인데스크와 그 이후에 가장 중요한 암호화 뉴스를 매일 종합하는 노드 뉴스레터에서 발췌한 것입니다. 여기에서 뉴스레터 전체를 구독하시면 됩니다.

Googletag.dfp.display({googletag.display “js-dfp-tag-6ck’); };

이러한 우려는 지난 주 자산 지원 토큰이 미국 달러 액면가에서 0.0996달러로 하락하는 등 소폭의 하락에서 드러났습니다.

테더는 기본 테라 블록체인과 함께 1년여 전 극적으로 폭발한 이른바 스테이블 코인 TerraUSD와는 결정적으로 다릅니다. TerraUSD는 치명적인 결함이 있는 “알고리즘” 시스템에 의존하면서 자랑스럽게 지지를 받지 못했습니다.

대조적으로 테더는 달러 표시 토큰이 테더의 모회사가 보유한 미국 재무부 채권을 포함한 자산에 의해 완전히 지원된다고 주장합니다. 하지만 수년간 의심스러운 증언과 활동 패턴은 테더에 대한 회의론도 많이 쌓였습니다. 가장 최근의 코인데스크 조사는 2021년경 토큰의 지원 자산에 대해 겉보기에 오해의 소지가 있는 주장을 보여주었습니다.

최악의 시나리오는 현재 830억 달러가 조금 넘는 테더 토큰의 액면가와 현재 보유하고 있는 테더의 자산이 일치하지 않는 것입니다. 이는 일부 테더 보유자가 환불이 급증할 경우 토큰을 실제 달러로 상환할 수 없다는 것을 의미합니다.

암호화 겨울이 진행됨에 따라 대형 테더 보유자들은 테더가 1달러 페그를 잃으면 보상받을 토큰에서 “짧은” 위치를 차지함으로써 그러한 위험으로부터 스스로를 보호하고 싶어할 수 있습니다. 일부 거래자들은 또한 단순히 구속력의 짧은 위치에서 이익을 얻기를 바랄 수도 있습니다. 그것은 처음이 아닐 것입니다 – 지난 3월 헤지펀드인 피르 트리는 발행인 테더의 상업 어음 보유가 취약하다고 내기를 걸면서 상당한 규모로 테더를 공개적으로 줄였습니다.

googletag.cmd.push(함수() {googletag.display(‘js-dfp-tag-RSK’; });

일부 메트릭은 최근 테더 단락에 대한 관심이 증가하고 있음을 나타낼 수 있습니다. 예를 들어 복합 분산형 대출 플랫폼의 테더 차입 금리는 지난 몇 주 동안 4%에서 4.4% 사이를 유지한 후 6월 20일 7.7%까지 치솟아 더 높은 차입 수요를 반영했습니다. 지난주 Curve의 3Pool은 차입된 테더를 시가총액 2위의 스테이블 코인인 USDC로 바꾼 것으로 알려진 단일 주소에서 테더에 대한 차입 이자가 크게 급증했습니다. 그 거래는 커브 시장에서 테더를 약간 벗어나 더 광범위하게 하는 데 도움이 되었습니다. Parsec의 데이터에 따르면 Aave V2 플랫폼의 대출 및 대출 활동도 최근 몇 주 동안 4월 이후로는 볼 수 없었던 수준으로 급증했습니다(계정 로그인 필요).

하지만 테더는 재미있는 동물인 것으로 밝혀졌습니다. 단축하는 것이 정확히 어려운 것은 아니지만, 이 과정은 기술적으로 복잡하고 재정적으로 위험합니다. USDT가 암호 경제와 암호화폐 거래 쌍에 얼마나 광범위하게 통합되어 있는지를 고려할 때 전체적인 단기 관심 수준도 가늠하기 어렵습니다. 예를 들어 테더 차용자의 연간 백분율 수익률(APY) 비용 증가는 단기 포지션에 대한 공개 관심 증가 또는 비트코인과 같은 다른 자산에서 장기 포지션을 활용하려는 수요 증가를 포함한 여러 요인을 반영할 수 있습니다.

그 도전과 불투명성은 심지어 큰 돈 회의론자들에게도 안정적인 코인을 더 견고하게 만들 수 있습니다.

상반된 지표들도 있습니다. 테더 사는 규제 위험에 처해 있을 수 있지만, 운영상으로는 번창하고 있는 것처럼 보입니다. 그 회사는 2023년 1분기에 14억 8천만 달러의 이익을 보고했으며, 그 이익의 일부를 비트코인을 포함한 자산에 투자하고 있다고 말했습니다. 그것은 추가적인 안정성과 반바지에 대한 방어를 형성할 수 있습니다.

참고 항목: DeFi는 ‘합성 고수익 제품’ 이상을 필요로 합니다. | 의견

구글태그.cmd.push(function() {구글태그.display(‘js-dfp-tag-i9M’); };

당신은 테더를 끊지 않을 것입니다, 그렇죠?

원칙적으로 테더 단락은 간단합니다.

스테이블 코인 베테랑이자 제로 지식 컨설팅의 설립자인 Austin Campbell은 “체인에서 테더를 빌려 판매하는 것이 테더를 단축하는 가장 쉬운 방법입니다.”라고 말합니다. “[분산형 대출 프로토콜에서 빌리세요] 컴파운드, Aave, 뭐든 간에 가격 압박을 원하지 않으면 다른 안정적인 코인을 구매하세요.”

테더가 붕괴되면 이런 종류의 부족분이 보상을 받을 것이고, 초기 대출금을 상환하는 것이 더 저렴해질 것입니다. 하지만 거래에는 다양한 장애물이 있으며, 일부는 구속력이 있습니다.

우선 분산 금융(DeFi) 외에는 특히 미국 기업의 경우 제한을 쉽게 할 수 있는 거래 장소가 상대적으로 적습니다.

Campbell은 “단축을 원하는 많은 기업들이 [암호화폐] 원주민이 아니라 전통적인 금융입니다.”라고 말합니다. “그들은 결국 중개상들을 거치게 되고, 그것은 더 비쌉니다.”

구글태그.cmd.push(function() {구글태그.display(‘js-dfp-tag-cI4’); };

즉, 테더의 가치에 회의적이며 규모에 맞는 거래를 할 수 있는 충분한 자본을 보유하고 있는 많은 기업들은 직접적인 온체인 방식을 통해 수익을 낼 수 있는 기술적 전문 지식을 가지고 있지 않을 수 있습니다.

그러나 중개인-딜러를 거치면 일반적으로 차입 금리로 구성된 기본 거래 비용이 증가합니다. 모든 짧은 기간과 마찬가지로, 이 운반 비용은 짧은 기간이 성과를 거둘 때까지 부담해야 하며, 각 날의 테더로 잠재적인 이익을 잠식하여 감소하지 않습니다.

그리고 테더 디페그조차도 타이트한 밴드에 국한될 가능성이 높기 때문에 수익 자체는 그리 크지 않을 수 있습니다. 심지어 테더 회의론자들도 토큰이 실질적으로 실제 자산에 의해 지원된다는 것을 받아들일 것입니다.

참고 항목: 테더, 1분기 14억 8천만 달러 이익 보고, 비트코인, 골드 홀딩스 공개

Campbell은 “단축해도 0이 되지 않습니다. 따라서 위험 보상은 얼마입니까?”라고 물었습니다. “만약 당신이 [달러로] 8센트를 벌고 싶다면, 그것이 가치가 있습니까?”

구글태그.cmd.push(function() {구글태그.display(‘js-dfp-tag-LXk’); };

알려진 알 수 없음

이 제한된 상승은 테더 쇼트 포지션에서 중요한 위험을 강조할 뿐입니다. 특히 Tether 회사에 대한 SEC 조치가 언제 발생할지는 불확실합니다. 이 조치는 상당한 규모의 디페그레이션을 촉발할 가능성이 있습니다.

관할권은 한 가지 요소입니다. SEC가 바이낸스를 추격할 수 있었던 것은 거래소의 미국 자회사(다른 요인 중에서도) 덕분이지만, 테더는 미국에서 운영 발자국이 덜 명확합니다. 이는 규제 조치로부터 빈틈없는 보호는 아니지만, 큰 부족을 고려하는 사람들에게는 추가적인 불확실성의 원천입니다.

테더에 대한 짧은 관심의 수준 또한 정확하게 측정하는 것이 불가능하지는 않더라도 어렵습니다. 토큰의 2차 시장 활동의 대부분은 개인 거래에서 장외로 이루어집니다. 그리고 테더 쇼트의 한 다리는 단순히 토큰을 빌리는 것을 포함하기 때문에, 공개적으로 볼 수 있는 쇼트조차도 다른 종류의 온체인 레버리지와 구별하기 어려울 수 있습니다.

이것은 쇼트가 종종 집단적인 활동이기 때문에 중요합니다. 즉, 트레이더들은 다른 사람들이 같은 일을 하는 것을 볼 때 쇼트를 할 가능성이 더 높습니다. 예를 들어, 이것은 체인에서 면밀히 관찰된 TerraUSD 디페깅에서 역할을 한 것으로 보입니다.

!function (e, f, u) {e.src = 1; e.src = u; f.parentNode.insertBefore(e, f); }(document.createElement(‘script’), document.getElementByTagName(‘0), ‘//cdn.taboola.com/libtrc/nasdaq-nasdaq/loader.js’); 창._taboola = 창._taboola || []; _taboola.push({모드: ‘엄지손가락-a-mid’, 컨테이너: ‘taboola-mid-article-thumbnails’, 배치: ‘mid article Thumbnails’, target_type: ‘mix’); _taboola.push({article: ‘auto’, url: url:); 약간의 이상한 방어적인 위치에 대한 마지막 냉소적인 관심이 있을 수 있습니다, 규제 기관은 또한 부분적으로 단락 테더를 더 강하게 만드는 데 책임이 있습니다.

구글태그.cmd.push(function() {구글태그.display(‘js-dfp-tag-WCO’); };

“아이러니하게도 테더를 보호하는 가장 큰 힘 중 하나는 SEC입니다.”라고 캠벨은 주장합니다. “미국 기업들이 암호화폐와 상호작용하는 것을 전혀 어렵게 함으로써, 그들은 가격 발견을 막았고, 가장 큰 기업들이 들어와서 이러한 거래를 하는 것을 막았습니다.”

// Ex.co 스크립트 및 중간 아티클 배치( 함수 (d, s, n) {varjs, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; js = d.createElements(s), js.className = n; js.s.src = “/player.ex.co/player/4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb”; fj.parentNode.Inservo, ‘Ex.co’s’s’s’document’를 실행합니다.inser.inter, place;.getElementsByClassName(‘비디오 자리 표시자’)[0]; varexcoDiv = document.createElement(‘div’); excoDiv.id = ‘4c49b82f-103d-41ce-9191-fa4f’fb’; if(video&document.getElementById){cf}, faf7f}, fafnff}, fafnedefnedefgetelementBybfgetelementBybf}

With the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) seemingly committed to burning the earth and salting the fields of the cryptocurrency industry, the stablecoin tether (USDT) could face serious pressure. Whether out of worry of a direct regulatory attack by U.S. authorities, or of stress on related entities, the market is showing signs of concern about tether’s health.

This is an excerpt from The Node newsletter, a daily roundup of the most pivotal crypto news on CoinDesk and beyond. You can subscribe to get the full newsletter here.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-6ck’); });

Those concerns manifested in a minor depegging last week, with the asset-backed token dropping from its U.S. dollar face value to $0.0996.

Tether is crucially distinct from the so-called stablecoin TerraUSD, which imploded spectacularly a little over a year ago along with the underlying Terra blockchain. TerraUSD was proudly unbacked, relying instead on what turned out to be a fatally flawed “algorithmic” system.

Tether, by contrast, purports that its dollar-denominated tokens are fully backed by assets, including U.S. Treasury bonds, held by tether’s parent company. But a pattern of questionable attestations and activity over the years has built up a well of skepticism towards Tether, too. Most recently, a CoinDesk investigation showed seemingly misleading claims about the token’s backing assets circa 2021.

The worst-case scenario would be that Tether’s assets on hand don’t match the face value of outstanding tether tokens, currently just over $83 billion. That would mean some tether holders couldn’t redeem their tokens for real dollars in the event of a surge of redemptions.

As crypto winter grinds on, large tether holders may want to insulate themselves from that risk by taking a “short” position in the token that would pay out if tether lost its one-dollar peg. Some traders might also simply hope to profit from a short position in tether. It wouldn’t be the first time – last March, the hedge fund Fir Tree publicly shorted tether at significant scale, betting that its issuer Tether’s commercial paper holdings were fragile.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-RSk’); });

Some metrics could indicate increasing interest in shorting tether in recent days. For instance, the tether borrowing interest rate on the Compound decentralized lending platform spiked as high as 7.7% on June 20, after ranging between 4% and 4.4% over preceding weeks, reflecting higher borrowing demand. Curve’s 3Pool last week saw a huge spike in borrow interest in tether, largely from a single address that reportedly swapped the borrowed tether to USDC, the second-largest stablecoin by market capitalization. That transaction helped nudge tether slightly off its peg in the Curve market, and more broadly. Borrow and lending activity on the Aave V2 platform has also spiked in recent weeks to levels not seen since April, according to data from Parsec (account logins required).

But it turns out tether is a funny beast. While it’s not exactly difficult to short, the process is both technically complex and financially risky. The overall level of short interest is also hard to gauge considering how widely integrated USDT is in the crypto economy and in crypto trading pairs. A rising annual percentage yield (APY) cost for tether borrowers, for instance, could reflect several contributing factors including rising open interest in short positions or greater demand to take leveraged long positions in other assets, such as bitcoin.

That challenge and opacity may make the stablecoin more robust against even big-money skeptics.

There are also conflicting indicators. While Tether the company may be at regulatory risk, it seems to be thriving operationally. The firm reported $1.48 billion in profits in the first quarter of 2023, and has said it is investing some of those profits in assets including bitcoin. That might form an additional layer of stability, and defense against shorts.

See also: DeFi Needs More Than ‘Synthetic High-Yield Products’ | Opinion

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-i9M’); });

You wouldn’t short a tether, would you?

In principle, shorting tether is straightforward.

“The easiest way to short tether is to do it on-chain – borrow tether, then sell it,” says Austin Campbell, a stablecoin veteran and founder of Zero Knowledge Consulting. “[Borrow it on decentralized lending protocols] Compound, Aave, whatever, then buy another stablecoin if you don’t want price pressure.”

This kind of short would pay off if tether crashed, making it cheaper to repay the initial loan. But there are a variety of obstacles to the trade, some unique to tether.

For one thing, there are relatively few trading venues outside of decentralized finance (DeFi) that make shorting tether straightforward, particularly for U.S. firms.

“A lot of the firms that want to short tether are not [crypto] natives, they’re traditional finance,” says Campbell. “They wind up going through broker-dealers, and it’s more expensive.”

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-cI4’); });

That is, many of the firms who are skeptical of tether’s value, and with enough capital on hand to make the trade at scale, may not have the technical expertise to do so profitably via direct on-chain methods.

Going through a broker-dealer, though, increases the cost of the underlying trade, normally made up largely of the borrowing interest rate. As with all shorts, this carrying cost must be borne until the short pays off, nibbling away at potential profits with each passing day tether doesn’t depeg.

And the profits themselves might not be that great, since even a tether depeg would likely be confined to a tight band. Even tether skeptics would accept that the token is substantially backed by real assets.

See also: Tether Reports $1.48B Profit in Q1, Reveals Bitcoin, Gold Holdings

“Even if you short tether, it’s not going to zero, so what’s your risk reward?” asks Campbell. “If you want to make eight cents [on the dollar], is that worth it?”

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-LXk’); });

Known unknowns

This limited upside only accentuates the significant risks in a tether short position. In particular, it’s uncertain when or if an SEC action against the Tether corporation, which would likely catalyze a significant depegging, might happen – if at all.

Jurisdiction is one factor. While the SEC was able to go after Binance because of the exchange’s U.S. subsidiary (among other factors), Tether has a less obvious operational footprint in the U.S. That’s not airtight protection from regulatory action, but it is an additional source of uncertainty for anyone considering a big short.

The level of short interest in tether is also difficult, if not impossible, to accurately measure. Much of the secondary market activity in the token takes place over-the-counter in private trades. And because one leg of the tether short involves simply borrowing the token, it can be difficult to distinguish even publicly visible shorts from other kinds of on-chain leverage.

This matters because shorting is often a collective activity – that is, traders may be more likely to short when they see others doing the same thing. This seemingly played a role in the TerraUSD depegging, for instance, which was closely observed on-chain.

!function (e, f, u) { e.async = 1; e.src = u; f.parentNode.insertBefore(e, f); }(document.createElement(‘script’), document.getElementsByTagName(‘script’)[0], ‘//cdn.taboola.com/libtrc/nasdaq-nasdaq/loader.js’); window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: ‘thumbnails-a-mid’, container: ‘taboola-mid-article-thumbnails’, placement: ‘Mid Article Thumbnails’, target_type: ‘mix’ }); _taboola.push({article:’auto’, url:”});

There is a final sardonic twist to Tether’s strange defensive position: while regulatory anxiety may be driving some short interest, regulators are also partly responsible for making shorting tether harder.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-WCo’); });

“Ironically, one of the biggest forces protecting tether is the SEC,” Campbell argues. “By making it so hard for U.S. firms to interact with crypto at all, they have prevented price discovery, and prevented the largest players from coming in and doing these trades.”

// Run Ex.co Script and mid-article placement (function (d, s, n) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; js = d.createElement(s); js.className = n; js.src = “//player.ex.co/player/4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘exco-player’)); // Ex.co placeholder div var element = document.getElementsByClassName(‘video-placeholder’)[0]; var excoDiv = document.createElement(‘div’); excoDiv.id = ‘4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb’; if (element && document.getElementById(‘4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb’) == undefined) { element.append(excoDiv); }

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

투자고지: TRENUE가 제공하는 정보는 투자에 참고할만한 가치있는 내용이지만 투자권유, 종목추천을 포함하지 않습니다. 투자를 함으로써 발생하는 모든 결과와 그 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

0 0 votes
Article Rating
구독하기
알림
0 Comments
Inline Feedbacks
모든 댓글 보기
0
이 글에 대한 생각을 댓글로 적어보세요.x