Is It Finally Time to ‘X-it’ Twitter For Threads?
스레드는 X로 브랜드를 변경한 오랜 마이크로블로깅 현직 트위터에 도전할 것으로 보입니다. 그러나 인터넷에서 상황이 얼마나 빨리 변하는지: 초기의 돌풍에도 불구하고, 현재 다양한 데이터 사이트에 따르면 스레드 사용자 활동이 첫 주보다 70%나 감소했습니다. 평균 사용 시간도 21분에서 6분으로 크게 줄었습니다.
googletag.cmd.push(함수() { googlettag.display(‘js-dfp-tag-G_k’); };
한편, 탈중앙화된 소셜 미디어의 개념은 특히 트위터의 깜짝 브랜드 변경으로 인해 새로운 관심을 받았습니다.
이러한 변화에는 전혀 한계가 없습니다. X는 모든 것을 제공할 수 있는 플랫폼이 될 것입니다. @elonmusk와 저는 X를 세상에 알리기 위해 우리 팀과 모든 파트너와 함께 일하기를 기대하고 있습니다.
— 린다 야카리노 (@lindayacc) 2023년 7월 23일 그래서 스레드는 암호화폐 애호가들을 위한 최고의 마이크로 블로그 사이트로서 트위터를 인수할 준비가 되어 있습니까? 우리는 그들의 생각을 알아보기 위해 존경받는 웹3 커뮤니티 구축자와 소셜 미디어 전문가들을 선정했습니다.
주의: 스레드는 아직 분산되지 않았습니다.
스레드 모회사 메타는 새로운 플랫폼이 곧 분산될 것이라고 약속하지만 일부 웹3 애호가들은 회의적입니다. 이 플랫폼은 사용자가 오픈 소스 마스토돈 네트워크, 블루스키 등과 같은 다른 소셜 미디어 플랫폼과 상호 작용할 수 있는 분산형 소셜 미디어 프로토콜 액티비티펍과 호환될 계획을 발표했습니다.
상호 운용 가능한 사용자 소유의 소셜 미디어 플랫폼을 갖춘 미래는 큰 일이 될 것입니다. 하지만 비평가들은 스레드가 방법이라는 것을 확신하지 못합니다. 현재 쓰레드 사용자는 기존 인스타그램 자격 증명을 통해서만 계정을 만들 수 있는데, 이는 사용자 데이터를 잠글 때 의심스러울 정도로 편리한 방법으로 보입니다.
googletag.cmd.push(함수() { googletag.display(‘js-dfp-tag-Ajg’; };
사용자는 또한 사용자의 계정이 법적 이름과 생년월일이 필요한 메타 계정(Crypto Twitter의 익명 회원, 일명 “anon”)과 항상 연결되기 때문에 스레드 멀티버스에서 완전히 익명으로 상호 작용할 수 없습니다. 문화는 자신을 “독싱”하거나 자신의 실제 ID를 밝히는 것을 생각하면 가장 확실히 움츠러들 것입니다새로운 플랫폼의 엔터티입니다.)
그러나 이러한 우려에도 불구하고 코인데스크의 에밀리 파커는 크립토 트위터의 에코 챔버 밖에 있는 대부분의 사람들이 사생활과 탈중앙화보다 접근성에 더 신경을 쓴다고 지적합니다. 누구나 기술적 능력에 상관없이 쉽게 스레드에 머리를 내밀어 분위기를 확인할 수 있습니다. 이러한 사용 편의성은 광범위한 채택과 관련하여 항상 가장 중요한 것으로 입증되었습니다.
기능에 관해서는 ‘Threads’는 사용하기 쉽습니다. 확인된 인스타그램 사용자는 기존 검증이 스레드로 이월되고, 스레드(게시물)는 인스타그램 스토리로 교차 폴링될 수 있습니다. 이러한 사이트 간 기능을 통해 동일한 콘텐츠로 더 많은 잠재 시청자에게 쉽게 접근할 수 있습니다.
탈중앙화 순수주의자들은 좋아하지 않을 것이지만, 아마도 이 메타 소유의 교차 게시 기능은 진정으로 개방된 웹3를 구축하기 위한 첫 번째 필요한 단계일 것입니다. 분산된 미래에는 사용자가 콘텐츠를 이동하고 동일한 기본 표준을 기반으로 구축된 서로 다른 앱에서 동료와 상호 작용할 수 있습니다. Threads가 이러한 원활성을 교육하고 있다면 어떨까요?
“개인적으로, 저는 분산형 소셜 [네트워크]가 성공하기를 응원합니다.”라고 웹3에 중점을 둔 커뮤니티 구축 전략가 Riley Blackwell은 말했습니다. Blackwell은 트위터 대안으로 Threads보다 Lens Protocol이나 Bluesky를 더 선호한다고 언급했지만, 그럼에도 불구하고 Threads가 기본 프로토콜에 대해 배우는 데 관심이 없는 “보통의 [소셜 미디어] 사용자를 사로잡을 것”이라고 인정했습니다.
googletag.display, js-dfp-tag-z8o’; });
스레드는 시대정신에 부응했지만 지금까지 트위터는 종종 결함이 있는 기능과 불을 뿜는 “표현의 자유” 지침 때문에 오랫동안 혼란의 표적이 되어 왔습니다. 이 지침은 플랫폼을 떠난 사람들에 따르면 혐오 발언과 편견을 부추깁니다.
이에 비해 스레드는 더 친근하고 덜 자극적인 대안처럼 보였습니다. “저는 사람들이 다양한 유형의 대화를 위해 스레드를 사용하는 것이 좋습니다.”라고 블랙웰은 말했습니다.
그러나 스레드의 진정한 가치 제안이 무엇인지는 여전히 불분명합니다.
블랙웰은 “마크[저커버그]와 인스타그램 팀이 신제품으로 광고를 포착한 것 같지만 기회를 놓친 것 같다”고 말했습니다. “트위터 클론은 필요하지 않습니다. 새로운 연결 방법을 만드는 것에 대해 메타가 더 깊이 생각해봐야 합니다.”
더 많은 비판자들은 스레드가 사회적 연결을 평가절하할 뿐만 아니라 그것을 상품화한다고 주장합니다. 작가이자 온라인 커뮤니티 전략가인 캐리 멜리사 존스는 처음에는 스레드가 트위터를 떠난 후 느낀 공허함을 대체할 수 있다는 것에 대해 “희망”을 느꼈지만, 이제는 그 앱이 트위터 초기에 느꼈던 동지애의 감각이 부족하다고 생각한다고 말했습니다.
googletag.display js-dfp-tag-tag’; };
“저는 뉴스, 빠른 질문, 바보 같은 대화를 할 장소가 그리웠습니다.”라고 존스는 말했습니다. “메타는 그 경험을 복제할 수 없습니다. 그들의 바이러스 성장 야망은 뚜렷한 문화와 목적을 가진 무언가를 만들고자 하는 욕망보다 더 강합니다.
최근 링크드인 게시물에서 존스는 “마크 저커버그는 바이러스처럼 커뮤니티에 대해 이야기합니다. 자신의 존재 이상으로 실제 목적 없이 증식할 때 가장 성공적입니다.”라고 적으며 그녀의 비판을 간결하게 요약했습니다 아야.
그리고 이제 트위터는 X로의 브랜드 변경을 발표한 후 이러한 움직임이 이기적이라고 생각하는 사용자들로부터 비슷한 비판을 받고 있습니다.
X는 매우 고무적이지 않은 브랜드이며 상호 연결된 미래형 슈퍼 앱을 위해 내러티브의 0을 전달합니다.
내러티브와 브랜드는 기술 채택에 큰 역할을 합니다. X는 표시를 놓쳤고, 의사 결정자들이 얼마나 손이 닿지 않는지 계속해서 신호를 보냅니다.
— 매기 러브 (@maggielove_) 2023년 7월 24일
플랫폼 전쟁은 우리에게 독립적인 관계를 구축할 것을 상기시켜 줍니다.
굳이 말하자면, 웹3 커뮤니티의 구성원들은 과학자의 마음으로 쓰레드를 사용하고 있는데, 이는 어떤 선택권도 배제하지 않을 뿐만 아니라 하나의 플랫폼에도 의존하지 않는 탐구 정신입니다.
googletag.cmd.push(함수(): {googlettag.display(‘js-dfp-tag-I_M’); };
온라인 팬 커뮤니티를 구축하기 위해 자신의 NFT(Non-fungible token) 컬렉션인 Rae Isla’s Rocks의 판매를 사용한 미국 싱어송라이터 Rae Isla는 모든 중앙 집중화된 플랫폼에 대해 적절하게 회의적입니다. “도구를 사용하세요.”라고 그녀가 게시했습니다. “그들이 당신을 이용하지 못하게 하세요.”
트위터에서 금지된 것은 예전 배포자가 내 데뷔 앨범을 발표하고 인질로 잡고 나와 협력자에게 돈을 주지 않는 것과 똑같이 느껴졌습니다.
음악을 되찾기 위해 변호사를 고용해야 했습니다.
제 트위터를 돌려받기 위해 항소를 제기해야 했습니다.
평행입니다. 그것은…에 관한 것입니다…
!function (e, f, u) {e.src = 1; e.src = u; f.parentNode.insertBefore(e, f); }(document.createElement(‘script’), document.getElementsByTagName(‘script’)[0], ‘/cdn.taboola.com/libtrc/nasdaq-nasdaq/loader.js’); 창입니다._taboola = 창입니다._tabola || []; _tabola.smod 모드: ‘midails-a-mid’, 컨테이너: ‘tabola-mid-article-midails’, 배치: ‘Mid Article 썸네일’, target_type: ‘mix’}; _tabola.smidArticle: ‘auto’, url:’}; –rae isla | rocks ✨ (@rae_isla) 2023년 7월 24일 결국 일반 회원의 경우 스레드가 X를 대체할 수 있지만, 아마도 승리했을 것입니다Crypto Twitter를 대체하지 않습니다. 호기심을 가지고 있는 사람들이 분산을 중시하고 사용자 소유의 인터넷 비전을 향해 우리를 자극하기를 희망하며 오픈 소스 프로토콜에 대해 협력합니다. 아마도 우리의 결함 있는 트위터 스페이스와 참신한 길이의 트윗 스레드로부터 우리를 유혹하는 다음 플랫폼은 메타가 아니라 현재 스텔스 모드에서 작업하는 소수의 개발자들로부터 나올 것입니다.
이를 위해, 아마도 진정한 관계와 의미 있는 연결은 항상 우리가 가지고 있는 가장 상호 운용 가능한 의사소통의 형태가 될 것입니다.
// Ex.co 스크립트 및 중간 아티클 배치( 함수 (d, s, n) {varjs, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; js = d.createElements(s), js.className = n; js.s.src = “/player.ex.co/player/4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb”; fj.parentNode.Inservo, ‘Ex.co’s’s’s’document’를 실행합니다.inser.inter, place;.getElementsByClassName(‘비디오 자리 표시자’)[0]; varexcoDiv = document.createElement(‘div’); excoDiv.id = ‘4c49b82f-103d-41ce-9191-fa4f’fb’; if(video&document.getElementById){cf}, faf7f}, fafnff}, fafnedefnedefgetelementBybfgetelementBybf}
Meta’s new Twitter lookalike, Threads, launched on July 6 to much hype and quickly reached 100 million users in under a week. But whether the app can keep up that momentum is unclear.
Threads seemed on track to challenge Twitter, the long-time microblogging incumbent that just rebranded to X. But how quickly things change on the internet: Despite its initial splash, various data sites now show Threads user activity has fallen as much as 70% from its first week. Average usage time has also dropped considerably in this time, from 21 minutes to six.
Meanwhile, the concept of decentralized social media has received an infusion of new interest, particularly in the wake of Twitter’s surprise rebrand.
There’s absolutely no limit to this transformation. X will be the platform that can deliver, well….everything. @elonmusk and I are looking forward to working with our teams and every single one of our partners to bring X to the world.
— Linda Yaccarino (@lindayacc) July 23, 2023
So is Threads poised to take over Twitter — ahem, X — as the number-one microblogging site for crypto enthusiasts? We tapped some respected Web3 community builders and social media experts to find out their thoughts.
Beware: Threads isn’t actually decentralized yet
Threads parent company Meta promises that the new platforms will soon be decentralized, but some Web3 enthusiasts are skeptical. The platform announced plans to be compatible with the decentralized social media protocol ActivityPub, which would allow users to interact with other social media platforms like the open-source Mastodon network, Bluesky and others.
A future with interoperable, user-owned social media platforms would be a big deal. But critics aren’t convinced that Threads is the way. As of now, Threads users can only create accounts through existing Instagram credentials, which seems like a suspiciously convenient way to lock in user data.
Users also can’t interact entirely anonymously in the Threads multiverse, since their accounts are presumably always going to be linked with a Meta account requiring a legal name and date of birth (members of Crypto Twitter’s anonymous, aka “anon,” culture will most certainly curdle at the thought of “doxxing” themselves, or revealing their true identity, on a new platform.)
But despite the concerns, CoinDesk’s Emily Parker points out that most people outside of Crypto Twitter’s echo chambers care more about accessibility than privacy and decentralization. Anyone can easily pop their heads over into Threads to check out the vibes, no matter their technical ability. This ease of use has always proven most important when it comes to widespread adoption.
As for features, Threads’ are simple to use. Verified Instagram users will notice their existing verification carries over to Threads, and a thread (a post) can be cross-pollinated as an Instagram story. This intersite functionality makes it easy to reach more potential viewers with the same content.
Decentralization purists won’t like it, but perhaps this Meta-owned cross-posting functionality is the first necessary step toward building a truly open Web3. In a decentralized future, users will be able to move content and interact with peers across different apps built on the same underlying standards. What if Threads is training us for that kind of seamlessness?
“Personally, I’m rooting for a decentralized social [network] to succeed,” said Riley Blackwell, Web3-focused community-building strategist. Though Blackwell noted that she’s more in favor of Lens Protocol or Bluesky as Twitter alternatives than Threads, she nonetheless admitted that Threads will “undoubtedly capture the average [social media] user” who’s not as interested in learning about underlying protocols.
Threads responded to the zeitgeist — but so far, nothing else
Twitter has long been a target for disruption due to its often glitchy features and fire-stoking “free speech” guidelines that, according to those who left the platform, incite hate speech and bigotry.
In comparison, Threads seemed like a friendlier, less incendiary alternative: “I like that people are using Threads for different types of conversation,” said Blackwell.
However, it’s still unclear what the true value proposition of Threads is.
“Though Mark [Zuckerberg] and the Instagram team seem to have captured the hype with a new product, it feels like a missed opportunity,” Blackwell said. “I don’t need a Twitter clone – I need Meta to think deeper about creating new ways to connect.”
More vocal critics argue that Threads not only devalues social connection but also commodifies it. Carrie Melissa Jones, author and online community strategist, said she first felt “hopeful” that Threads could replace the void she felt after leaving Twitter, but now thinks the app lacks the sense of camaraderie she felt in Twitter’s early days.
“I missed having a place for news, quick questions and silly conversations,” Jones said. “Meta can’t duplicate that experience; their viral growth ambitions are stronger than their desire to build something with a distinct culture and purpose.
In a recent LinkedIn post, Jones summarized her critique succinctly, writing: “Mark Zuckerberg talks about community like it’s a virus, most successful when it multiplies for no real purpose beyond its own existence.” Ouch.
And now Twitter, after announcing its rebrand to X, is receiving similar criticism from users who consider this move to be ego-driven.
X is such an uninspiring brand and communicates 0 of the narrative for an interconnected futuristic superapp.
Narratives and brand play a massive role in technology adoption. X misses the mark, and it continues to signal how out of touch the decision makers are.
— Maggie Love (@maggielove_) July 24, 2023
The platform wars remind us to cultivate independent relationships
If anything, members of the Web3 community are using Threads with a scientist’s mind, an exploratory spirit that doesn’t rule any option out, but also doesn’t rely on a single platform either.
Rae Isla, an Americana singer-songwriter who used sales of her non-fungible token (NFT) collection, Rae Isla’s Rocks, to build an online fan community, remains appropriately skeptical of all centralized platforms. “Use the tools,” she posted. “Don’t let them use you.”
Getting banned from twitter felt exactly the same as my old distributor releasing my debut album and holding it hostage, never paying me or my collaborators.
I had to hire a lawyer to get my music back.
I had to file an appeal to get my twitter back.
Parallel. It’s about…
!function (e, f, u) { e.async = 1; e.src = u; f.parentNode.insertBefore(e, f); }(document.createElement(‘script’), document.getElementsByTagName(‘script’)[0], ‘//cdn.taboola.com/libtrc/nasdaq-nasdaq/loader.js’); window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: ‘thumbnails-a-mid’, container: ‘taboola-mid-article-thumbnails’, placement: ‘Mid Article Thumbnails’, target_type: ‘mix’ }); _taboola.push({article:’auto’, url:”}); — rae isla | rocks ✨ (@rae_isla) July 24, 2023
At the end of the day, Threads may replace X for members of the general public, but it probably won’t replace Crypto Twitter, which is composed of people who stay curious, value decentralization and collaborate on open-source protocols in the hopes of inching us towards a vision of a user-owned internet. Perhaps the next platform that lures us away from our glitchy Twitter Spaces and novel-length tweet threads won’t come from Meta, but rather from a handful of developers working in stealth mode right now.
To that end, maybe authentic relationships and meaningful connection will always be the most interoperable form of communication we have.
// Run Ex.co Script and mid-article placement (function (d, s, n) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; js = d.createElement(s); js.className = n; js.src = “//player.ex.co/player/4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘exco-player’)); // Ex.co placeholder div var element = document.getElementsByClassName(‘video-placeholder’)[0]; var excoDiv = document.createElement(‘div’); excoDiv.id = ‘4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb’; if (element && document.getElementById(‘4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb’) == undefined) { element.append(excoDiv); }
