샘 뱅크먼-프리드는 크고 뚱뚱한 입 덕분에 감옥으로 돌아갈 수 있었다

Sam Bankman-Fried Could Go Back to Jail Thanks to His Big Fat Mouth

업데이트: 루이스 카플란 판사는 이제 샘 뱅크먼-프리드의 보석을 취소하고 그를 감옥으로 돌려보냈습니다.

샘 뱅크맨-프리드는 2021년과 2022년의 상당 부분을 암호화폐 거물의 역할에 자신을 이야기하며 보냈습니다. 오늘 법원의 심리에서 그가 이제 편안한 가택연금 상태에서 콘크리트와 강철로 된 감옥으로 다시 돌아왔는지 여부가 결정될 것입니다.

googletag.cmd.push(함수()) { googletag.display(‘js-dfp-tag-by Y’; };

최신 뉴스: FTX 창업자 샘 뱅크먼-프리드가 재판을 앞두고 수감되었습니다

루이스 A 지방 판사의 법정에서 오늘 청문회의 즉각적인 계기가 되었습니다. 카플란은 뱅크맨-프리드가 FTX의 명목상 최고경영자로 설치하고 나중에 사기를 치라고 지시한 캐롤라인 엘리슨의 개인 일기를 공유한 것입니다. 검찰은 엘리슨이 협력 증인으로 증언할 것으로 예상되는 재판을 앞두고 엘리슨의 신용을 떨어뜨리거나 협박하기 위한 것이라고 주장합니다.

이것은 코인데스크와 그 이후에 가장 중요한 암호화 뉴스를 매일 종합하는 노드 뉴스레터에서 발췌한 것입니다. 여기에서 뉴스레터 전체를 구독하시면 됩니다.

하지만 이것은 낙타의 등을 부러뜨린 지푸라기에 불과합니다. 샘 뱅크먼-프리드는 FTX의 붕괴 순간부터 기만적인 공개 주장과 뒷문 사적인 커뮤니케이션을 사용하여 재판을 조작해 왔습니다.

그는 체포되기 전 몇 주 동안 겉으로 보기에 수 많은 인터뷰와 대중 앞에 모습을 드러냈습니다. 가택연금 기간 동안, 그는 자신의 결백을 선언하는 인터뷰를 계속해 왔습니다. 엘리슨의 일기를 공개하기 전에, 그는 또한 그에게 불리한 증언을 할 것으로 예상되는 많은 사람들에게 손을 뻗었다고 합니다.

googletag.cmd.push(함수() { googletag.display(‘js-dfp-tag-7KI’); };

옹알이의 탑최소한 언론 자유의 원칙이 뒷받침되는 국가에서는 공식 성명이 충분히 공정해 보일 것입니다. 그러나 뱅크맨-프리드는 자신의 공개 성명에서 일어난 일에 대해 반복적으로 거짓말을 했습니다. 적어도 외부에서 보면, 이것은 뱅크맨-프리드 자신의 머릿속에서 보는 시각이 아마도 약간 더 높을 것이지만, 잠재적인 배심원 전체를 거짓 이야기로 중독시키는 것을 목표로 하는 지속적인 캠페인의 모습을 만들었습니다.

그러나 훨씬 더 경각심을 불러일으키는 것은 뱅크맨-프리드가 체포된 후 알라메다와 FTX의 전 동료들과 교신했다는 검찰의 주장입니다. 기본적으로 그의 내부 구성원 모두가 유죄 인정 거래에 들어갔고 그에 반대하는 증언에 동의했다는 점을 고려할 때, 법원은 이것을 증인 조작으로 합리적으로 해석할 수 있습니다. 협박, 설득 또는 추가적인 속임수를 통해 그들이 이야기를 바꾸도록 하려는 시도입니다.

Bankman-Fried가 사용자의 인터넷 활동을 모호하게 만들 수 있는 VPN 소프트웨어를 사용했다는 것이 발표되었을 때 이것은 훨씬 더 경각심을 갖게 되었습니다. 뱅크맨-프리드의 변호인단은 그것이 축구 경기를 보기 위한 것이라고 주장했습니다. 이것 좀 보세요, 뭐든요. 법원은 NFL 디펜스도 인수하지 않아 뱅크맨-프리드의 현재 상황으로 이어졌습니다. 법원이 그를 거의 신뢰하지 않기 때문에 그는 플립 폰을 사용하지 않고 있습니다.

뱅크맨-프리드가 엘리슨의 일기를 뉴욕 타임즈에 유출한 것으로 이어졌습니다. 타임즈에 의해 강조된 일기의 부분들은 엘리슨이 그녀의 작품에서 가장 낮고, 불행하고, 압도적인 상태에 있음을 보여줍니다. 이는 뱅크맨-프리드의 변호인단이 FTX 실패에 대한 책임을 엘리슨에게 떠넘기기 위해 활용될 수 있으며, 뱅크맨-프리드는 붕괴 후 미디어 투어에서 테스트한 여러 망상 재구성 중 하나입니다.

샘 뱅크먼-프리드가 가장 속기 쉬운 부양자들이 주장하는 것만큼 결코 똑똑하지 않다는 것이 그의 악행의 잔해를 살펴보면서 점점 더 분명해졌습니다. 단순히 입을 다물기 위해 합리적이고 보편적인 법적 조언을 거부하려는 그의 겉보기에는 통제할 수 없는 본능은 그의 추정되는 영리함에 대한 또 다른 증거입니다.

Googletag.dfp.display({googletag.display(“js-dfp-tag-ohc’); });

있잖아요, 뱅크맨-프리드는 2022년 12월 바하마에서 체포된 이후 대부분의 시간 동안 그의 부모인 바바라 프리드와 조셉 뱅크맨의 집에서 가택연금을 당했습니다. 이 집은 3,000 평방 피트로 뻗어 있고 수영장이 있는 호화로운 집과 접해 있습니다. 그것은 바하마의 폴리소 펜트하우스는 아니지만, 아마도 일부 FTX 피해자들이 요즘 즐기고 있는 것보다 더 좋은 발굴일 것입니다. 그리고 오늘 청문회가 끝난 후에 그가 돌아갈 수 있는 감방보다 확실히 더 좋은 곳입니다.

그러나 뱅크맨-프리드의 어리석음은 잠재적으로 그 자신을 살인자에게 일찍 돌려보내려는 것에 있지 않습니다: 그는 또한 그와 그의 가족이 떠난 몇 안 되는 친구들을 이간질하고 있을 가능성이 있습니다. 그의 첫 번째 보석은, 그가 침실에서 “리그 오브 레전드”를 다시 할 수 있게 해준 선물로, 스탠포드 대학 교수진 래리 크레이머와 앤서니 핍케 등으로부터 받은 것임을 기억합니다.

참고 항목: David Z. 모리스 – 샘 뱅크먼-프리드의 결함 있는 도덕 세계 | 의견

당시 크레이머는 근본적으로 사건의 세부 사항을 무시하고 뱅크맨-프리드의 부모님과의 수년간의 우정을 바탕으로 돕겠다고 제안했다고 말했습니다. FTX 사가는 스탠포드 환경 전체가 얼마나 냉소적이고 거래적인지를 더 폭로했지만, 그 특성을 의심할 만한 특별한 이유는 없습니다.

googletag.cmd.push(함수()) { googletag.display(‘js-dfp-tag-D9)E’; };

그를 신뢰하기로 선택한 고객들로부터 수십억 달러의 대규모 절도 혐의는 항상 샘 뱅크먼-프리드의 낭비된 삶의 결정적인 행위가 될 것입니다. 하지만 미래의 잠재적인 배심원들이 오늘의 청문회와 그 상황에서 한 가지 교훈을 얻는다면, 그것은 또한 그와 가장 가까운 사람들이 자신의 이익에 도움이 된다면 완전히 처분할 수 있다고 간주하는 것이어야 합니다.

// Ex.co 스크립트 및 중간 아티클 배치( 함수 (d, s, n) {varjs, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; js = d.createElements(s), js.className = n; js.s.src = “/player.ex.co/player/4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb”; fj.parentNode.Inservo, ‘Ex.co’s’s’s’document’를 실행합니다.inser.inter, place;.getElementsByClassName(‘비디오 자리 표시자’)[0]; varexcoDiv = document.createElement(‘div’); excoDiv.id = ‘4c49b82f-103d-41ce-9191-fa4f’fb’; if(video&document.getElementById){cf}, faf7f}, fafnff}, fafnedefnedefgetelementBybfgetelementBybf}

Update: Judge Lewis Kaplan has now revoked Sam Bankman-Fried’s bail and returned him to jail.

Sam Bankman-Fried spent 2021 and much of 2022 talking himself into the role of a cryptocurrency mogul. A court hearing today will decide whether he has now talked himself from cushy house arrest back into a concrete and steel jail cell.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-byY’); });

Latest News: FTX Founder Sam Bankman-Fried Jailed Ahead of Trial

The immediate trigger for today’s hearing in the courtroom of District Judge Lewis A. Kaplan was Bankman-Fried’s sharing of the private diary of Caroline Ellison, who Bankman-Fried installed as nominal CEO of FTX and later allegedly ordered to engage in fraud. Prosecutors claim the goal of the leak was to discredit or intimidate Ellison ahead of the trial, when she is expected to testify as a cooperating witness.

This is an excerpt from The Node newsletter, a daily roundup of the most pivotal crypto news on CoinDesk and beyond. You can subscribe to get the full newsletter here.

But this is merely the straw that broke the camel’s back: Sam Bankman-Fried has been using deceptive public arguments and back-door private communications to manipulate his trial since the moment of FTX’s collapse.

He gave seemingly innumerable interviews and public appearances in the weeks before his arrest. During his house arrest, he has continued to give interviews proclaiming his innocence, though lower-profile. Well before releasing Ellison’s diary, he also allegedly reached out to many of those expected to testify against him.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-7KI’); });

A Tower of Babble

The public statements, at least, would seem fair enough in a nation underpinned by the principle of free speech. But Bankman-Fried has, not to put too fine a point on it, repeatedly lied in his public statements about what happened. At least from the outside, this has created the appearance of a sustained campaign aimed at poisoning the entire pool of potential jurors with a false narrative — though the view from within Bankman-Fried’s own head is probably a bit rosier.

Far more alarming, though, have been prosecutors’ claims that Bankman-Fried had communicated with former colleagues at Alameda and FTX after his arrest. Given that basically every member of his inner circle has entered a plea deal and agreed to testify against him, a court could reasonably interpret this as witness tampering — an attempt to get them to change their story, whether through intimidation, persuasion or further deception.

This was made even more alarming when it came out that Bankman-Fried had used VPN software, which can obscure a users’ internet activity. Bankman-Fried’s defense team claimed that was to watch a football game, which … look, whatever. The court didn’t buy the NFL Defense either, leading to Bankman-Fried’s current situation: he’s stuck using a flip phone because the court trusts him so little.

All of which led up to Bankman-Fried’s leak of Ellison’s private diary to the New York Times. The portions of the diary highlighted by the Times show Ellison at her lowest, unhappy and overwhelmed in her work. This could be leveraged by Bankman-Fried’s defense team to offload responsibility for the FTX debacle onto Ellison, one of several delusional reframings Bankman-Fried tested out in his post-collapse media tour.

It has become increasingly clear as we sift through the rubble of his misdeeds that Sam Bankman-Fried was never remotely as smart as his most gullible boosters claimed. His seemingly uncontrollable instinct to defy sensible, universal legal advice to simply shut the hell up is yet another piece of evidence against his supposed cleverness.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-ohc’); });

You see, for most of the time since his arrest in the Bahamas in December 2022, Bankman-Fried has been under house arrest at the home of his parents, Barbara Fried and Joseph Bankman. The home borders on the luxurious, stretching to 3,000 square feet and featuring a pool. It’s not quite a Bahamian polycule penthouse, but it’s probably nicer digs than some FTX victims are enjoying these days. And it’s certainly nicer than the jail cell he could return to after today’s hearing.

Bankman-Fried’s stupidity, though, isn’t just in potentially getting himself sent back to the slammer early: He’s also likely alienating some of the few friends he and his family have left. His initial bail, remember – the gift that let him return to playing “League of Legends” in his bedroom – came from Stanford University faculty members Larry Kramer and Anthony Paepcke, among others.

See also: David Z. Morris – The Faulty Moral Universe of Sam Bankman-Fried | Opinion

Kramer said at the time that he offered to help based entirely on years of friendship with Bankman-Fried’s parents, essentially disregarding the specifics of the case. The FTX saga has further exposed how cynical and transactional the entire Stanford milieu is, but there’s no specific reason to doubt that characterization.

One way of viewing Sam Bankman-Fried’s behavior since being released on bond, then, is as a sign of utter disregard for that generosity and friendship. In return for loyalty and friendship, Bankman-Fried has allegedly violated his bail conditions in the course of attempting to discredit a former romantic partner (and also employee). While things don’t seem likely to go that far, such thoughtlessness could have put Kramer and others’ bail bond funds at risk of forfeit.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-D9E’); });

The alleged massive theft of billions of dollars from customers who chose to trust him will always be the defining act of Sam Bankman-Fried’s wasted life. But if potential future jurors take one lesson from today’s hearing and its circumstances, it should be that he also considers the people closest to him to be utterly disposable if it serves his interests.

// Run Ex.co Script and mid-article placement (function (d, s, n) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; js = d.createElement(s); js.className = n; js.src = “//player.ex.co/player/4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘exco-player’)); // Ex.co placeholder div var element = document.getElementsByClassName(‘video-placeholder’)[0]; var excoDiv = document.createElement(‘div’); excoDiv.id = ‘4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb’; if (element && document.getElementById(‘4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb’) == undefined) { element.append(excoDiv); }