분산형 OTC 데스크는 암호화폐만을 위한 것이 아니다 | TRENUE
[프리미엄]크립토뉴스

분산형 OTC 데스크는 암호화폐만을 위한 것이 아니다

Decentralized OTC Desks Are Not Just for Crypto

소피안 베라할 넥스데스크 CEO

장외거래(OTC) 거래는 최근 핵심 시장을 넘어 확산되고 있습니다. 거래는 파생상품을 넘어 주식, 채권, 부동산 또는 심지어 예술품과 수집품과 같은 전통적인 자산으로 확장되었습니다. 이제 OTC 무역은 탈중앙화된 OTC 데스크의 등장으로 이 분야에 새로운 활력을 불어넣고 새로운 기회와 도전을 열어줌에 따라 또 다른 새로운 방향으로 나아가고 있습니다.

장외거래

기존 장외거래는 공식 거래소에 상장되거나 거래소 규제기관의 감독을 받지 않고 증권이나 파생상품 등 금융상품, 외환, 상품, 암호화폐 등을 거래하는 방식입니다.

시장조성자 역할을 하며 매매가격을 발표하는 딜러나 중개인 네트워크를 통해 중개됩니다. 구매자와 판매자는 공개주문서나 전자거래 플랫폼을 통해서가 아니라 서로 직접 가격과 거래조건을 협상합니다. 거래는 자산의 수량, 결제일, 결제 통화 등 관련 당사자의 특정 요구에 맞게 맞춤화할 수 있습니다.

HNWI(High Networth Persons)의 경우, OTC 트레이딩은 자신의 신분이나 의도를 공개적으로 드러내지 않고 대량의 증권이나 자산을 거래할 수 있기 때문에 보다 많은 프라이버시와 기밀성을 제공할 수 있습니다. 장외 거래는 또한 상대방과 계약 조건을 협상할 수 있기 때문에 더 많은 유연성과 맞춤화를 제공할 수 있습니다.상장 요건을 충족하거나 정식 거래소의 수수료를 지불할 필요 없이 주식이나 부채 증권의 매각을 통해 기업의 자본 조달을 도울 수 있습니다. 장외 거래는 특정 요구 및 노출에 맞춘 파생상품을 사용하여 위험을 회피하거나 비즈니스 운영을 활용하는 데 도움이 될 수도 있습니다. 또한 거래에 대한 단일 가격을 제공함으로써 회계 및 운영을 단순화합니다.기관의 경우, 장외 거래는 표준 시장 거래소에서 이용할 수 없는 더 넓은 범위의 금융 상품과 상품에 대한 접근을 제공할 수 있습니다. 장외거래를 통해 공공발주 장부를 거치지 않고 거래 상대방과 직접 대규모 거래를 진행할 수 있어 시장 영향과 거래 비용을 줄일 수 있습니다.기존 장외거래는 표준 시장 거래소에서의 거래보다 규제가 적고 유연할 수 있지만, 거래 조건을 이행하기 위해 관련 당사자들이 서로의 신용도에만 의존하기 때문에 더 많은 거래 상대방 위험을 수반하기도 합니다. 투자자들이 거래되는 자산의 공정한 가치를 평가하기 어렵게 하는 주문서에 거래가 공개되지 않기 때문에 투명성도 제한적입니다.

또한, 장외거래는 유동성 부족과 전문화된 서비스의 필요성으로 인해 기존 거래소보다 높은 거래비용을 수반하는 경우가 많습니다.

암호화폐 장외거래 수요 증가

크립토 OTC는 이미 확대되고 있었지만 FTX 폭락으로 투자자들이 중앙거래소(CEX)에 대한 신뢰가 취약한 가운데 대안적인 암호화폐 교환 방법을 찾으면서 암호화폐 OTC 서비스에 대한 수요가 크게 증가했습니다.

대부분의 OTC 거래는 개인적으로 이루어지고, 데이터가 항상 공개되지 않기 때문에 암호화 OTC 거래에 대한 정확한 통계를 얻기 어려울 수 있습니다. 그러나 리서치 회사 Markets and Markets의 보고서에 따르면, 전 세계 암호화폐 OTC 시장 규모는 2021년부터 2026년까지 CAGR 4.2%로 성장하면서 2026년까지 11억 달러에 이를 것으로 예상됩니다.

일부 소식통들은 FTX 장외거래 후 거래량이 비트코인 등 일부 암호자산의 거래소 거래량과 비슷하거나 심지어 이를 초과할 수 있다고 주장합니다. 예를 들어 12월 기관 등급 장외(OTC) 통신 플랫폼 패러다임의 인터딜러 흐름 가치는 전체의 절반(43.5%)을 향해 추진되고 있었습니다 암호화폐 옵션 거래량은 145만 5천 달러. 그리고 4월에 아시아의 거대 암호화폐 회사인 해시키 그룹이 홍콩에서 장외거래를 시작할 수 있는 허가를 받았습니다.

OTC 암호화폐의 큰 이름은 코인베이스, 제네시스, B2C2이지만 특정 지역이나 틈새 시장을 공략하는 작은 책상도 많습니다. OTC 데스크 공간도 대형 업체가 시장 점유율을 높이기 위해 소형 업체를 인수함에 따라 통합이 이루어지고 있습니다. 예를 들어 코인베이스는 2020년 기관 거래 서비스 확대를 위해 암호화폐 장외 데스크인 타고미를 인수했습니다.

분산형 OTC 데스크의 등장

분산형 OTC 데스크는 중앙 집중식 플랫폼보다 보안과 투명성이 뛰어나고, 검열 저항성이 큰 개인정보 보호 기능도 향상돼 인기를 끌고 있습니다. 또한 전문 브로커와 서비스의 필요성을 제거할 수 있기 때문에 거래 비용과 오버헤드를 줄일 수 있습니다.

Bisq, Dodo, Matcha와 같은 플랫폼은 블록체인 기술을 활용하여 무단이고 비구속적인 P2P(Peer-to-Peer) 거래 환경을 조성하고 있습니다. 예를 들어, Bisq 또는 HodlHodl은 P2P 네트워크에서 운영되는 오픈 소스 분산형 OTC 데스크이며, 모든 거래는 다중 서명 에스크로 계정에 의해 보호됩니다.

로컬코인스왑의 오픈소스 및 커뮤니티 기반 플랫폼을 통해 사용자는 비트코인, 이더리움, 라이트코인 등 다양한 암호화폐를 거래할 수 있으며, 모든 거래는 스마트 계약으로 확보됩니다.

필요한 규제 개발

그러나 사용자는 분산형 장외거래가 기존 장외 데스크의 단점을 일부 해결하고 있지만 여전히 전통적인 거래소와 같은 수준의 규제를 받지 않는다는 것을 알아야 합니다.

거래상대방 리스크는 사라지지 않습니다. 계약을 보증하거나 강제할 수 있는 거래소나 거래소가 없기 때문에 계약의 완료나 만료 전에 일방 당사자가 채무를 불이행하거나 이행하지 않을 가능성은 분산형 장외시장에서 더 높습니다.

이는 거래상대방의 동일성, 명성 또는 지급능력, 거래자산의 가격, 물량 또는 질 등을 확인하는 것이 어렵거나 불가능한 것과 연결됩니다. 시장 활동을 감시하거나 공개할 중앙 기관이나 규제 기관이 없기 때문에 이러한 위험은 분산형 장외 시장에서 더 높습니다.

또한 분산된 OTC 시장의 정보 비대칭성, 낮은 유동성 또는 네트워크 취약점을 이용하여 악의적인 행위자들이 시장 가격이나 거래량에 영향을 미치는 시장 조작의 가능성도 있습니다.

전 세계 규제 기관들은 이미 장외 거래에 전반적으로 더 많은 관심을 갖기 시작했습니다. 미국에서 SEC는 장외거래 플랫폼이 브로커 딜러로 등록하도록 요구하는 새로운 규칙을 제안했습니다. 유럽의 경우, 유럽연합의 금융상품 시장 지침 II(MiFID II)는 장외거래 플랫폼이 규제당국에 거래를 보고하도록 요구하고 있습니다.

분산형 장외거래 플랫폼이 MiFID II 보고 요건을 준수해야 하는지의 여부는 거래 및 도구의 성격과 특성, 사업자와 참가자의 규제 현황 및 관할에 따라 달라집니다.

위험을 완화하는 방법

다행히 분산형 OTC의 혜택을 원하는 고객들이 이러한 위험을 완화할 수 있는 방법이 있습니다.

첫째, 대규모 그룹의 일원이 되면 고객 자산의 안전을 우선시하고, 첨단 기술을 사용할 가능성이 높으며, 가격 경쟁력을 향상시키는 경향이 있으므로 고객은 EU 기반의 대규모 가상 자산 서비스 제공업체를 찾아야 합니다.

둘째, 적절한 금융 기관을 이용하는 공급자를 찾아 항상 자금의 안전을 보장합니다. 디지털 자산 보관도 마찬가지입니다. 핫 월렛 보관은 권장되지 않습니다.

마지막으로, 귀사의 공급업체가 (위험을 최소화하고 깊이를 높이기 위해) 많은 상대방으로부터 가격과 물량을 동시에 축적하는 유동성 집계기를 제공한다고 주장합니다. 이렇게 하면 시장 가격의 상위를 여러 출처에서 사용하여 대규모 거래에 접근할 수 있습니다. 이는 가격 하락을 의미할 가능성이 매우 높은 유동성 깊이에 의존할 필요가 없습니다.

결국 분산형 OTC 데스크를 선택할지, 아니면 중앙 집중형 데스크를 선택할지는 각 기업의 선호도와 리스크 허용 범위에 달려 있습니다. 분산형 데스크의 개인 정보 보호 및 비용 이점은 더 큰 거래상대방 및 규제 리스크에 의해 상쇄됩니다. 분산형 OTC 데스크와의 거래의 신뢰성과 완전한 익명성은 많은 대규모 거래자들이 찾고 있는 것이며, 현재는 이를 정확히 제공하기 위한 해결책이 존재합니다.

저자에 대해서요.

소피안 베라할은 유럽 전역의 모든 사용자가 이용할 수 있는 B2B 셀프 서비스 디지털 자산 장외 거래 데스크인 넥스데스크의 CEO입니다. 2023년 넥스데스크를 시작하기 전 소피안은 빌뉴스에 본사를 둔 디지털 기업을 위한 은행 인프라 제공업체인 넥스페이에서 사업 개발을 운영하고 있었으며, 스위스 혁신 은행인 두카스코피 은행 SA에서 다국적 팀을 관리했습니다.

Sofian Berrahal, CEO of Nexdesk

Over-The-Counter (OTC) trading (also known as off-exchange trading or dealer trading) has been spreading beyond its core markets recently. Trading has expanded beyond derivatives into traditional assets such as stocks, bonds, real estate or even art and collectibles. Now the OTC trade is taking another new direction as the emergence of decentralized OTC Desks breathes new life into the sector and opens up new opportunities as well as challenges.

OTC trading

Conventional OTC trading is a way of trading securities or other financial instruments such as derivatives, as well as foreign exchange, commodities and cryptocurrencies, without being listed on a formal exchange or supervised by an exchange regulator. 

It is mediated through a network of dealers or brokers who act as market makers and announce the prices for buying and selling. The buyer and seller negotiate the price and terms of the transaction directly with each other rather than through a public order book or an electronic trading platform. Trades can be customized to meet the specific needs of the parties involved, such as the quantity of the asset, the settlement date, and the payment currency.

  • For high net worth individuals (HNWIs), OTC trading can offer more privacy and confidentiality, as they can trade large amounts of securities or assets without revealing their identity or intentions are not publicly visible on an order book. OTC trading can also offer more flexibility and customization, as they can negotiate the terms and conditions of the contracts with their counterparties.
  • It can help corporations raise capital through the sale of stock or debt securities without having to meet the listing requirements or pay the fees of formal exchanges. OTC trading can also help to hedge risks or leverage business operations using derivatives that are tailored to specific needs and exposures. And it simplifies accounting and operations by providing a single price for a deal.
  • For institutions, OTC trading can provide access to a wider range of financial instruments and commodities that may not be available on standard market exchanges. OTC trading can also allow them to execute large trades directly with their counterparties without going through the public order books, which can reduce the market impact and transaction costs.

While conventional OTC trading may have less regulation and more flexibility than trading on standard market exchanges, it also involves more counterparty risk, since the parties involved rely solely on each other’s creditworthiness to fulfill the terms of the trade. There is limited transparency too, as trades are not publicly visible on an order book making it difficult for investors to assess the fair value of the assets being traded. 

In addition, OTC trading often involves higher transaction costs than traditional exchanges due to the lack of liquidity and the need for specialized services.

Increasing demand for crypto OTC trading

Crypto OTC was already expanding but the FTX crash has triggered substantially bigger demand for crypto OTC services as investors look for alternative crypto exchange methods amid weak trust in Centralized Exchanges (CEXs). 

Exact statistics on crypto OTC trading can be challenging to obtain since the majority of OTC trades happen privately, and data is not always publicly available. However, according to a report by the research firm MarketsandMarkets, the global crypto OTC market size is expected to reach $1.1 billion by 2026, growing at a CAGR of 4.2% from 2021 to 2026.

Some sources claim that post-FTX OTC trading volume may be comparable to or even exceed that of exchange trading volume for some crypto assets, such as Bitcoin. In December, for example, the value of the interdealer flow on the institutional-grade, over-the-counter (OTC) communications platform Paradigm was pushing towards half (43.5%) of the total crypto options trading volume of $1,455 million. And in April, Asian crypto giant HashKey Group was licensed to start OTC trading in Hong Kong.

The big names in OTC crypto are Coinbase, Genesis and B2C2 but there are also many smaller desks that cater to specific regions or niches. The OTC desk space is also witnessing consolidation as larger players acquire smaller ones to increase their market share. For example, in 2020, Coinbase acquired Tagomi, a crypto OTC desk, to expand its institutional trading services.

The emergence of decentralized OTC desks

Decentralized OTC desks are gaining popularity as they offer greater security and transparency than centralized platforms, as well as improved privacy with greater censorship resistance. They can also reduce trading costs and overheads, as they have the potential to remove the need for specialized brokers and services.

Platforms such as Bisq, DODO, and Matcha are leveraging blockchain technology to create permissionless and non-custodial peer-to-peer (P2P) trading environments. For example, Bisq or HodlHodl, are both open-source, decentralized OTC desks that operate on a P2P network, with all trades secured by multi-signature escrow accounts.

LocalCoinSwap’s open-source and community-driven platform allows users to trade a variety of cryptocurrencies, including Bitcoin, Ethereum, and Litecoin, with all trades secured by smart contracts.

Regulatory developments needed

However, users should be aware that while decentralized OTC trading addresses some of the downsides of conventional OTC desks, it is still not subject to the same level of regulation as traditional exchanges.

Counterparty risk does not vanish. The possibility that one party will default or fail to fulfill their obligations before the completion or expiration of the contract is higher in decentralized OTC markets because there is no clearinghouse or exchange to guarantee or enforce the contracts.

This is connected to the difficulty or impossibility of verifying the identity, reputation, or solvency of the counterparties, as well as the price, volume, or quality of the traded assets. This risk is higher in decentralized OTC markets because there is no central authority or regulator to monitor or disclose the market activities.

There is also potential for market manipulation, where malicious actors influence market prices or volumes by exploiting the information asymmetry, low liquidity or network vulnerabilities of the decentralized OTC markets. 

Regulators around the world are already starting to pay more attention to OTC trading generally. In the US, the SEC has proposed new rules that would require OTC trading platforms to register as broker-dealers. In Europe, the EU’s Markets in Financial Instruments Directive II (MiFID II) requires OTC trading platforms to report their transactions to regulators.

Whether a decentralized OTC trading platform has to comply with the MiFID II reporting requirements depends on the nature and characteristics of its transactions and instruments, as well as the regulatory status and jurisdiction of its operators and participants.

How to mitigate risk

Fortunately, there are ways for clients who want the benefits of decentralized OTC to mitigate these risks.

First, clients should look for larger, EU-based virtual assets service providers because being part of a bigger group prioritizes safety for clients assets, is more likely to imply the use of advanced technology, and tends to result in better price competitiveness.

Second, seek out providers who use appropriate financial institutions, ensuring safety of your funds at all time. The same goes for custody of digital assets – hot wallet storage is not recommended.

Finally, insist your provider offers a liquidity aggregator that accumulates prices and volume from many counterparties at the same time (to limit risk and increase depth). This way you get access to large trades using top of the market prices from many sources, instead of having to rely on a liquidity depth of just one, which is very likely to mean a worse price.

In the end, the choice whether to choose the decentralized OTC desk, or centralized one is up to each business’ preferences and risk tolerance. The privacy and cost benefits of the decentralized desks are offset by the greater counterparty and regulatory risks. The reliability and total anonymity of the trades with decentralized OTC desks are what many larger traders are looking for, and solutions now exist to provide exactly that.

About the author

Sofian Berrahal is CEO of Nexdesk, a B2B self-service digital asset OTC trading desk, available to all users across Europe. Before launching Nexdesk in 2023, Sofian as CBO was running business development in Nexpay, a Vilnius-based provider of banking infrastructure for digital companies, and managed a multinational team at Dukascopy Bank SA, an innovative Swiss bank.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

투자고지: TRENUE가 제공하는 정보는 투자에 참고할만한 가치있는 내용이지만 투자권유, 종목추천을 포함하지 않습니다. 투자를 함으로써 발생하는 모든 결과와 그 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

0 0 votes
Article Rating
구독하기
알림
0 Comments
Inline Feedbacks
모든 댓글 보기
0
이 글에 대한 생각을 댓글로 적어보세요.x