슬로우의 미묘한 기술: CBDC 채택 여정 | TRENUE
[프리미엄]크립토뉴스

슬로우의 미묘한 기술: CBDC 채택 여정

The Subtle Art of Slow: The CBDC Adoption Journey

빠르게 진화하는 통화 시스템 시대에 중앙은행 디지털 통화(CBDC)가 새로운 개척자로 등장했습니다.

이미 나이지리아(e-Naira), 자메이카(Jam-Dex), 동부 카리브해 중앙은행(DCASH), 바하마(Sand dollar) 등 다양한 개발도상국 및 신흥 시장 경제권에 살고 있는 이들 국가의 디지털 통화는 우리의 경제적 상호작용을 재편하고자 합니다.

Google tag.cmd.push(함수()) { Google tag.display(‘js-dfp-tag-cZE’; };

그러나 이러한 신생 시스템에 대한 반응은 혼합된 결과였습니다. 중앙은행들은 시민들의 신속한 대응을 기대했지만, 현실은 예상보다 더딘 상황입니다.

이 느린 속도는 어떤 사람들에게는 실망스러운 것으로 보일 수 있지만, 정말로 보이는 것만큼 충격적이지 않습니까? 아니면 단순히 혁신적인 기술이 종종 망설임과 이해 부족 속에서 입지를 다지는 또 다른 측면을 반영하는 것일까요? “느리고 안정적인” 것이 CBDC 채택 프로세스의 차질이 아니라 필요하고 예상되는 부분일 수도 있습니까?

우리는 이 기사에서 개발도상국과 신흥 시장 경제에서 시작된 CBDC와 지불 혁신에 대한 역사적 교훈을 가지고 이러한 질문들을 다룰 것입니다.

ChatGPT와 같은 소셜미디어 플랫폼이나 대화형 인공지능(AI)에서 볼 수 있는 급속한 바이러스 도입과는 달리 CBDC의 신중하고 점진적인 수용은 역사적으로 새로운 화폐수단의 도입에서 관찰되는 표준궤적이라고 볼 수 있고, 통화 혁신에 대한 안정성과 신뢰를 보호하기 위해 금융 부문에서 일반적으로 행사되는 신중함과 세심한 검증을 반영하는 것입니다.

CBDC는 숙의적이고 측정되지만 일관된 성장으로 특징지어지는 경로를 탐색하고 있습니다. “느리고 꾸준한” 철학은 단순히 시민들이 CBDC를 사용하기 위한 긴급성의 부족이나 스타트업을 전력 질주로 몰고 가는 데 실패하는 것이 아닙니다. 그 대신, 이는 겉보기에는 느리지만 그 이점에 의해 지지를 받는 사려 깊고 측정된 접근법이기도 합니다. CBDC는 공백으로 발을 들여놓는 것이 아니라, 끊임없이 붐비는 디지털 화폐 환경으로 접어들고 있으며, 이 소란 속에서 안정적인 기반을 구축하는 것이 더욱 중요합니다.

Google tag.cmd.push(함수 () {google tag.display (‘js-dfp-tag-0to’; });

CBDC를 더 느린 속도로 채택하면 지속 가능성에 기여하여 엄격한 테스트와 기술 업데이트를 허용하고 포괄적인 정책 수립 프로세스를 육성하며 단계적인 대중 인식을 장려합니다.

점진적인 CBDC 채택을 통해 중앙 은행은 치열한 경쟁을 벌이고 있는 디지털 화폐 분야에서 “스윗 스팟”을 찾을 수 있도록 보장합니다.

현재 상태와 CBDC의 느린 행진

CBDC의 채택 속도가 느리고 꾸준한 것은 전 세계 여러 지역에서 볼 수 있습니다. 인도와 중국을 포함한 많은 국가들이 CBDC의 실행 가능성을 평가하기 위해 시범 프로그램을 운영하고 있습니다. 시작된 CBDC:

바하마: 2020년 10월 동부 카리브해 국가에서 샌드 달러 출시: 2021년 3월 나이지리아: 2021년 eNaira 출시 자메이카: 2021년 JAM-DEX 출시 이들 4개국은 각각 금융 포용에 초점을 두고 CBDC를 출시하였으나, 채택률은 상대적으로 낮은 수준에 머물고 있습니다. 다음 그림에서는 4개의 CBDC를 비교합니다.

바하마: 모래 달러는 7.9%의 채택률을 기록한 것으로 알려졌습니다. 채택률은 2022년 기준 국내에서 유통되는 바하마 달러의 총 숫자 대비 유통되는 샌드 달러의 비율을 반영합니다. 많은 바하마 사람들은 여전히 직불카드와 신용카드를 사용하는 것을 선호합니다.동부 카리브 통화 연합: 2021년 2주간의 정전 이후 DCash의 장기적인 채택에 대한 의문이 제기되었습니다.나이지리아: 국제통화기금(IMF)은 2021년 11월 중순까지 소매 지갑 다운로드가 86만 건에 그치는 등 eNaira의 채택이 실망스러울 정도로 저조했다고 언급했습니다.자메이카: 2022년 3월 기준으로 JAM-DEX 사용자는 190,000명이며, 낮은 채택률로 인해 사용률을 높이기 위해 여러 인센티브가 제공됩니다.전 세계 은행과 금융 기관들이 CBDC를 실험하고 시범 프로그램을 시작하는 동안, 채택은 느리지만 안정적으로 유지되고 있는 것은 분명합니다. 그러나 중요한 이점은 당국이 신중을 기하면서도 CBDC에 대한 관심이 전 세계적으로 지속적이고 증가하고 있다는 것입니다.

Google tag.cmd.push(함수()) { google tag.display(‘js-dfp-tag-5Fk’; };

조금씩 많아지다: 느린 입양 풍경 탐색

CBDC의 채택률을 평가할 때, 시간이 지남에 따라 우리 생활에 필수적인 요소가 된 다른 혁신적인 기술이나 금융 서비스와 그 궤적을 비교하는 것이 유용합니다. 신용카드, 온라인 뱅킹 및 디지털 지갑과 같은 파괴적인 혁신과 Google Pay 또는 Apple Pay와 같은 모바일 결제 시스템 모두 사용자 기반이 점차 확대되고 있습니다.

참고 항목: CBDC, 심지어 경쟁 관계에도 불구하고 지불하기 좋은 CBDC: IMF

다른 주요 기술의 도입과 비교해 볼 수 있습니다.

현대식 신용카드: 1950년대에 발명된 신용카드는 수십 년이 지난 후에야 널리 사용되었으며, 이는 금융 도구에 대한 인프라, 규제 및 신뢰가 시간이 지남에 따라 성숙되었기 때문입니다. 예를 들어, 1970년 공정신용신고법과 1974년 평등신용기회법이 제정되고 나서야 공정대출에 대한 명확한 규정이 마련되어 만연한 차별이 사라졌습니다. 신용카드에 대한 장기적인 소비자 신뢰는 신용카드에 대한 회의와 높은 수준의 채무불이행에도 불구하고 지속적인 규제감독과 부가가치 서비스를 통해 점진적으로 형성되어 오늘날 광범위하게 사용될 수 있는 길을 열게 되었습니다.온라인 뱅킹: 인터넷 뱅킹은 1980년대 후반에 도입되었지만, 온라인 보안, 컴퓨터 사용능력 및 인터넷에 대한 접근성에 대한 우려가 해결됨에 따라 느리고 꾸준한 채택이 이루어졌습니다. 이 여행은 1980년 United American Bank가 최초의 홈뱅킹 서비스를 제공하면서 시작되었습니다. 1981년 얼마 지나지 않아, 뉴욕시는 4개의 주요 은행이 홈 뱅킹 액세스를 제공하면서 원격 서비스의 시험장이 되었습니다. 영국은 1983년 Bank of Scotland가 홈링크 서비스를 시작하면서 그 뒤를 이었습니다. Stanford Federal Credit Union은 1994년 모든 고객들에게 인터넷 뱅킹 서비스를 제공함으로써 이 분야에 혁명을 일으켰습니다. 2006년까지 미국 전체 은행의 약 80%가 인터넷 뱅킹 서비스를 제공했습니다. 2009년, 세계 최초의 올 디지털 은행인 Ally Bank가 설립되었습니다. 2022년 현재 전 세계 은행 고객의 80%가 모바일 뱅킹 기술을 정기적으로 사용하고 있으며, 이는 온라인 뱅킹의 지속적인 발전을 의미합니다.전자지갑: 애플 페이와 같은 디지털 지갑과 모바일 결제 시스템도 비슷한 여정을 겪었고, 사람들이 편리성, 다재다능성, 보안에 대해 알게 되면서 시장에서 점차 진보해갔습니다. 더 많은 상인들이 모바일 결제를 받기 시작하고 전자 지갑이 사용자 친화적이 되면서 채택률이 치솟았습니다.

채택 및 롤아웃이 더딘 이유

소비자 행동: 새로운 기술을 채택하는 것은 사람들이 그 기술에 익숙해지고 신뢰해야 하기 때문에, 특히 금융 문제를 다룰 때 시간이 걸립니다.인프라스트럭처 개발: CBDC 또는 기타 개발이 성공하려면 이를 지원하기 위한 강력하고 확장 가능한 인프라가 마련되어야 합니다. 이 인프라스트럭처를 구축하는 것은 점진적인 프로세스입니다.정책 및 규제: 새로운 기술이 등장함에 따라 정부와 규제 당국은 관련 정책을 수립하고 사용자 보호 및 시장 안정성을 유지하는 데 시간이 필요합니다. 이러한 프레임워크의 수립은 시간이 소요될 수 있으며, 기술, 용도 및 통화 생태계의 다양한 구성 요소와의 상호 작용이 성숙함에 따라 지속적인 수정이 필요합니다.경쟁업체: 파괴적인 혁신은 종종 이미 확립된 솔루션(예: 현금, 기존 디지털 결제 시스템)으로 시장에 진입합니다. 사용자들에게 새로운 제품이나 서비스가 그들의 습관을 바꿀 가치가 있다는 것을 설득하는 데 시간이 걸립니다.

인내심은 쓰지만 그 열매는 달콤합니다: 점진적 도입의 이점

기술의 지속적인 채택에는 상당한 이점이 있습니다. 인내심은 특히 CBDC와 같이 잠재적으로 파괴적인 것과 관련이 있을 때 결실을 맺습니다. 관련 사례와 함께 몇 가지 이점에 대해 알아보겠습니다:

점진적인 사용자 수용 및 학습: 느린 채택은 사람들이 그들만의 속도로 편안해질 수 있게 해줍니다. 그들은 그 기술에 대해 배울 수 있고, 그 기술의 의미를 이해할 수 있으며, 그 기술을 효과적으로 사용하기 위해 자신의 행동을 조정할 수 있습니다. 이러한 점진적인 접근 방식은 금융 기술에 매우 중요한 신뢰와 수용을 촉진합니다. 예를 들어, 비접촉식 결제가 처음에는 사용자 신뢰에 얼마나 어려움을 겪었는지 생각해 보십시오. 시간이 지남에 따라 사람들이 기술에 익숙해지면서 많은 국가에서 비접촉식 결제가 일반적인 거래 방법이 되었습니다.테스트 및 개선을 위한 적절한 시간: 채택 속도가 느려지면 개발자는 기술을 엄격하게 테스트하고 결함을 파악하고 필요한 개선을 수행할 수 있습니다. 신뢰할 수 있고 안전한 기술을 구축하는 것은 지속적인 개선의 과정입니다. Microsoft의 Windows(윈도우) 반복 업데이트 방식이 대표적인 예입니다. 각 버전은 광범위한 사용자 테스트와 피드백을 기반으로 보안 및 기능을 향상시킬 수 있습니다.사려 깊은 규제 및 정책 수립: 기술은 종종 법적 프레임워크가 적응할 수 있는 것보다 훨씬 더 빠르게 발전합니다. 신중한 규제를 위해 시간을 들이는 것은 CBDC가 잠재적인 문제를 예상하는 법적 환경 내에서 작동하도록 보장하고 사용자의 피해를 완화하는 동시에 혁신을 촉진하는 데 도움이 됩니다. 신중한 규정 제정은 또한 빠르게 진화하는 디지털 세계에서 새로운 통화 매체에 대한 신뢰를 촉진하기 위해 개인이 필요로 하는 보호를 제공합니다.경제적으로 안정적인 도입: CBDC와 같이 재정적으로 중추적인 기술을 신속하게 채택하면 가장 극단적인 경우 경제적 불안정을 초래할 수 있습니다. 도입이 천천히 이루어지게 함으로써 경제가 원활하게 적응하여 충격을 방지할 수 있습니다. 1930년대 미국에서 사회보장제도가 점진적으로 시행된 것은 주요 금융 프로그램이 경제적 혼란을 막기 위해 어떻게 신중하게 도입될 수 있는지를 보여주는 예입니다. CBDC 보유량에 대한 (임시) 제한이 CBDC로 원활한 세상으로의 전환을 가능하게 하는 유망한 방법인 이유이기도 합니다.

느리고 꾸준함이 경주에서 이깁니다: 광범위한 CBDC 채택으로 가는 길

CBDC 채택을 위한 정확한 기간을 갖는 것이 편리하겠지만, 국가마다 경제적 맥락과 기술 인프라가 다르기 때문에 채택이 모든 것에 딱 맞는 과정이 아니라는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 그 대신 위에서 논의한 이점에서 나온 지표에 의존해 봅시다.

Google tag.cmd.push(함수()) { googletag.display(‘js-dfp-tag–IQ’; });

CBDC는 공백으로 발을 들여놓는 것이 아니라, 끊임없이 붐비는 디지털 화폐 환경으로 접어들고 있으며, 이 소란 속에서 안정적인 기반을 구축하는 것이 더욱 중요합니다.

온라인 뱅킹 또는 모바일 지갑과 같은 CBDC와 유사한 기술의 채택 일정을 고려하면, CBDC가 시작부터 성숙기에 도달하는 10-20년의 일정을 추정할 수 있습니다. 그러나 오늘날 상황은 다릅니다. 전 세계적인 연결성과 기술에 정통한 인구의 증가로 인해 기술 채택률이 빨라졌습니다. 따라서 낙관적인 시나리오에서는 향후 5-10년 내에 강력한 디지털 인프라를 보유한 국가에서 광범위하게 채택될 수 있습니다.

그러나 이 기간은 성급한 마감이 아니라 점진적인 대중 수용, 규제 준비, 기술적 견고성의 균형을 이루는 행위로 인식되어야 한다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. CBDC를 확장하는 것은 모든 사람에게 안정적이고 안전하며 효율적인 디지털 통화를 보장하기 위한 신속한 작업이 아니라 인내심을 가지고 수행하는 과정입니다.

속도에 대한 신중함: CBDC 채택의 영역에서 ‘급한 것이 낭비를 만드는 법’

잠시 코인의 반전을 생각해 보겠습니다. 이전 섹션에서는 CBDC를 채택하는 데 있어 측정된 접근 방식의 다양한 이점을 강조했지만, 치밀한 계획 및 전략적 예측보다 속도를 우선시하는 접근 방식에서 무엇이 잘못될 수 있는지를 고려하는 것도 매우 중요합니다.

채택 정체

채택 정체란 CBDC의 고원을 점유하여 사용자들 사이에서 의도한 견인력을 얻지 못하는 시나리오를 말합니다. 이는 기술적 장벽, 대중의 인식 부족 또는 CBDC 사용의 유용성과 안전성에 대한 회의와 같은 다양한 요인에서 비롯될 수 있습니다.

Google tag.cmd.push(함수 () {google tag.display (‘js-dfp-tag-5-w’; });

참고 항목: 개인 정보 보호 우려가 CBDC 토론을 컨센서스에서 지배합니다

채택이 정체되면 CBDC가 금융 생태계에 가져올 수 있는 향상된 지불 효율성과 금융 포용성과 같은 잠재적 이익을 저해할 뿐만 아니라 디지털 통화 분야에 대한 추가 투자와 혁신을 저지할 수도 있습니다.

중앙은행과 정책입안자들이 신뢰와 교육, 사용 편의성을 높이는 환경을 조성하여 침체를 방지하고 점진적인 도입 확대를 도모할 필요가 있습니다.

관련성상실(대안상승):

CBDC의 맥락에서 관련성이 상실되는 것은 암호화폐 및 기타 민간 디지털 화폐와 같은 대체 디지털 자산이 이러한 디지털 화폐를 무색하게 하는 것과 관련이 있습니다. 디지털 자산 환경이 계속 진화함에 따라 탈중앙화된 금융(DeFi) 플랫폼 및 토큰화된 예금과 같이 잠재적으로 더 매력적인 기능을 갖춘 대안이 대거 등장하고 있습니다.

이러한 대안은 개인 정보 보호, 투자 기회 또는 글로벌 범위의 향상을 제공하여 CBDC에서 관심과 활용을 분산시킬 수 있습니다. 따라서 중앙은행은 CBDC가 채택률이 꾸준히 증가하는 동시에 사용자의 요구와 글로벌 트렌드에 부합하는 뚜렷한 이점, 강력한 보안 및 통합 기능을 제공함으로써 초기 도입 이후에도 관련성, 혁신성 및 경쟁력을 유지할 수 있도록 해야 하는 과제에 직면해 있습니다.

Google tag.cmd.push(함수 () {google tag.display (‘js-dfp-tag-67k’; });

정책목표방해

정책목표의 저해는 효과적이지 못한 CBDC 설계 및 실행으로 인해 정책 입안자와 중앙은행이 설정한 원하는 경제 및 금융 목표를 달성하는 데 잠재적인 장애물을 말합니다. CBDC는 그 중에서도 재정적 포용성을 높이고 지불 시스템 탄력성을 강화하는 것을 추구합니다. 그러나 CBDC가 빠른 채택에 초점을 맞추어 의도한 대로 작동하지 않을 경우, 의도치 않게 이러한 정책 목표를 달성하는 데 방해가 될 수 있습니다.

그녀가 갈 때는 안정적입니다: CBDC의 꾸준한 성장 촉진

이 점진적인 전환을 이끌 수 있는 몇 가지 핵심 요소로 전환해 보겠습니다. CBDC의 성공적인 채택에 기여하는 요소는 무수히 많지만, 이 섹션에서는 디지털 통화 구현의 다각적인 세계와 안정적이고 좋은 평가를 받을 수 있는 전략적 고려 사항을 살펴볼 것입니다.

이 요소들은 함께 CBDC의 점진적이고 안정적인 성장을 촉진하고 지속할 수 있는 견고한 기반을 형성합니다.

교육과 인식에 대한 지속적인 노력

CBDC의 도입과 채택에는 상당한 시간과 노력이 필요하므로 교육과 인식을 촉진하는 것이 기본이 되어야 합니다. 교육적 노력은 CBDC의 이점, 잠재적 위험 및 유용성을 포함한 다양한 측면에 초점을 맞출 것입니다. 오프라인, 디지털, 개인 지불 및 광범위한 수용 가능성과 같은 유망한 CBDC 설계를 통해 얻을 수 있는 잠재적 이점을 강조함으로써 이해관계자들은 채택을 장려할 수 있습니다.

한편, 잠재적인 단점이나 취약점에 대한 투명성을 제공하면 최종 사용자를 준비하고 충격과 놀라움을 최소화하는 데도 도움이 될 수 있습니다.

구글태그.cmd.push(function() {구글태그.display(‘js-dfp-tag-EX4’); };

기술 발전과 보안에 집중

CBDC의 지속적인 성장을 위해서는 기술 발전과 보안에 집중하는 것이 중요합니다. 기술 인프라의 지속적인 개발과 개선은 늘어나는 거래량과 글로벌 사용량을 수용할 수 있습니다. 강력한 보안 관행으로 트랜잭션을 보호하는 것은 잠재적인 위협으로부터 보호하고 사용자에게 신뢰감을 심어주기 위해 필수적입니다.

안전 예방 조치와 지속적인 업그레이드를 우선시하는 것은 신뢰를 유지하고 사용자의 진화하는 요구를 충족시키는 데 핵심이 될 것입니다. CBDC 채택의 궤도는 다른 디지털 혁신과 마찬가지로 광범위한 채택을 위한 핵심 활성화 및 촉매제로서 기술의 발전과 본질적으로 연관되어 있습니다.

CBDC 성장을 지원하는 규제개발 장려

규제지원은 CBDC의 성장을 촉진하는 또 다른 주요 요인입니다. 안정적이고 일관된 성장 환경을 제공하기 위해서는 명확하고 조화된 규정의 수립이 필요합니다. 중앙은행과 금융감독당국은 금융 리스크로부터 개인과 기업을 적절히 보호하고 투명성을 유지하는 동시에 이 영역의 혁신과 발전을 촉진하는 정책 결정 노력에 참여해야 합니다.

협업

CBDC 채택이라는 복잡한 웹에서 협업은 개념화와 실제 구현의 간극을 메우는 초석으로 부상합니다. CBDC 개발 및 채택 과정에 상인, 시중 은행, 결제 서비스 제공업체(PSP) 및 기타 중개업체를 참여시키는 것은 단순한 전략이 아니라 필수 사항이며, 디지털 통화가 기존 금융 및 상업 환경에 원활하게 통합되도록 보장합니다.

가맹점: 이들의 역할은 CBDC가 다양한 부문과 산업에 걸쳐 광범위하게 수용되어 소비자의 일상적인 거래를 용이하게 하는 데 중추적인 역할을 합니다. 상인들과 협력함으로써 디지털 통화를 통해 그들의 요구, 과제 및 기대를 이해하는 데 도움이 되며, CBDC 프레임워크가 이러한 측면을 해결할 수 있도록 설계됩니다.상업은행: 이들 기관은 중앙은행과 대중 사이의 인터페이스 역할을 하며 CBDC의 유통과 관리에 중요한 역할을 합니다. 그들의 참여는 CBDC가 단순히 유통될 뿐만 아니라 통화 정책과 규제 프레임워크를 준수하며 효과적으로 관리되도록 보장합니다.결제 서비스 제공업체: CBDC를 포함한 원활하고 안전하며 효율적인 거래를 촉진합니다. 결제 서비스 업체와 협력하면 CBDC 거래가 기존 결제 네트워크에 통합되어 사용자에게 친숙하고 효율적인 거래 경험을 제공할 수 있습니다.이러한 주체들 간의 공생 관계를 통해 CBDC는 사회의 금융 네트워크에 원활하게 연결될 수 있으며, 이를 통해 전환이 기술적으로 건전할 뿐만 아니라 상업적으로 실행 가능하고 사용자 친화적임을 보장할 수 있습니다.

Google tag.cmd.push(함수()) { googletag.display(‘js-dfp-tag-iOs’; });

느리고 꾸준한 것이 경주에서 이깁니다

CBDC 채택 과정을 서두를 수도 없고 서두를 수도 없습니다. “느리고 꾸준한 것이 경주를 이긴다”는 속담이 있습니다

참고 항목: 30개 이상의 CBDC 사용 사례를 성공적으로 테스트한 중앙은행

점진적인 접근 방식을 통해 시민, 규제 기관 및 금융 기관은 CBDC를 이해하고 적응하며 기존의 통화 아키텍처에 효과적으로 통합할 수 있습니다. 일관되고 관리 가능한 속도를 유지함으로써 보안 대책을 마련하고 학습 곡선을 평탄화하며 잠재적인 경제적 충격을 완화할 수 있습니다.

또한 CBDC 사용의 안정적인 확장 속도에 대한 수용과 지원을 장려하는 것은 알려지지 않은 것에 대한 이해 부족이나 두려움에서 비롯될 수 있는 저항에 대처하는 데 도움이 될 수 있습니다. CBDC를 수용하고 이해하는 공동체는 이를 그들의 일상생활에 통합하여 디지털 화폐를 무형의 개념이 아닌 반가운 현실로 만드는 데 더 적합할 것입니다.

세계 경제가 디지털 혁신으로 전환됨에 따라 CBDC를 우리 금융 시스템에 성공적으로 통합하는 데 있어 “느리고 꾸준한” 접근 방식의 중요성을 인식하는 것이 매우 중요할 것입니다.

googletag.cmd.push(함수() {googletag.display(‘js-dfp-tag-Gds’; });

“느리고 안정적인”이 성공적인 CBDC 구현을 위한 건전한 접근 방식이라고 주장하지만, 강력한 가치 제안의 필요성에 대해서도 강조하고자 합니다. CBDC는 기존 통화 시스템의 능력을 능가하는 독특한 기능을 제공해야 합니다.

!function (e, f, u) { e. async = 1; e.src = u; f.parentNode.insertBefore(e, f); }(document.createElement(‘script’)), document.getElementsByTagName(‘script’)[0], ‘/cdn.taboola.com/libtrc/nasdaq-nasdaq/loader.js’); 창._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({모드: ‘썸네일-a-mid’, 컨테이너: ‘taboola-mid-article-thumbnails’, 배치: ‘Mid Article Summails’, target_type: ‘mix’ }); _taboola.push({article: ‘auto’, url:’}); 현재의 디지털 화폐만을 복제하는 CBDC로 중앙은행의 지원만 다를 뿐입니다(시민들은 대부분 인식하지 못합니다), 시민들의 광범위한 이용을 끌지 못할 겁니다. 우리는 점진적이고 체계적인 롤아웃을 지지하지만 뚜렷한 이점/인센티브가 없다면 이러한 접근방식이 설득력을 얻을 수 없을 것이라고 주장합니다.

시민들이 CBDC의 주요 사용자라는 것을 기억하세요.

// Ex.co 스크립트 및 중간 아티클 배치( 함수 (d, s, n) {varjs, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; js = d.createElements(s), js.className = n; js.s.src = “/player.ex.co/player/4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb”; fj.parentNode.Inservo, ‘Ex.co’s’s’s’document’를 실행합니다.inser.inter, place;.getElementsByClassName(‘비디오 자리 표시자’)[0]; varexcoDiv = document.createElement(‘div’); excoDiv.id = ‘4c49b82f-103d-41ce-9191-fa4f’fb’; if(video&document.getElementById){cf}, faf7f}, fafnff}, fafnedefnedefgetelementBybfgetelementBybf}

In the era of rapidly evolving monetary systems, central bank digital currencies (CBDCs) have emerged as a new frontier.

Already live in various developing and emerging market economies — namely Nigeria (e-Naira), Jamaica (Jam-Dex), the Eastern Caribbean Central Bank (DCash) and the Bahamas (Sand dollar) — these national digital currencies seek to reshape our economic interactions.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-cZE’); });

However, reactions to these fledgling systems have been a mixed bag. While central banks hoped for quickly-embracing citizen response, the reality has been a slower uptake than expected.

This slower pace may be viewed as disappointing by some, but is it really as underwhelming as it appears? Or is it, perhaps, simply reflecting another aspect of how transformative technologies often find their footing amidst hesitance and a lack of understanding? Could it be that “slow and steady” isn’t a setback but rather a necessary, anticipated part of the CBDC adoption process?

We will address these questions in this article with lessons from history on payment innovation as well as CBDCs launched in developing and emerging market economies.

Unlike the rapid viral adoption witnessed in social media platforms and conversational artificial intelligence (AI) like ChatGPT, the cautious and gradual acceptance of CBDCs, can be seen as the standard trajectory historically observed in the introduction of novel monetary instruments, reflecting the prudence and meticulous validation typically exercised in the financial sector to safeguard stability and trust in monetary innovations.

CBDCs are navigating a path characterized by deliberation and measured, but consistent, growth. The philosophy of “slow and steady” isn’t simply a lack of urgency by citizens to use CBDCs or a failure to kickstart into a sprint. Instead, it’s also a thoughtful, measured approach that, albeit seemingly slower, is endorsed by its benefits. CBDCs aren’t stepping into a void, but rather into a bustling, ever-crowded digital money landscape, making it all the more crucial to build a stable foundation amidst this clamor.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-0to’); });

Adopting CBDCs at a slower pace contributes to sustainability, allowing for rigorous tests and updates to technology, fostering a comprehensive policy creation process and encouraging stepwise public awareness.

Through gradual CBDC adoption, central banks ensure they find their “sweet spot” in the furiously competitive arena of digital money.

Current state and the slow march of CBDCs

The slow and steady CBDC adoption can be seen in different jurisdictions worldwide. Numerous countries, including India and China, are running pilot programs to assess the viability of CBDCs. Launched CBDCs:

  • Bahamas: Launched Sand dollar in October 2020
  • Eastern Caribbean countries: Started introducing DCash in March 2021
  • Nigeria: Launched eNaira in 2021
  • Jamaica: Launched JAM-DEX in 2021

Each of these four countries has launched CBDCs with a focus on financial inclusion, yet the adoption rates remain relatively low. The following figure compares the four CBDCs.

  • Bahamas: Sand dollar is reported to have had an adoption rate of 7.9%. The adoption rate reflects the proportion of Sand dollars in circulation relative to the total number of Bahamian dollars circulating within the country as of 2022. Many Bahamians still prefer to use debit and credit cards instead.
  • Eastern Caribbean Currency Union: After the two-week outage in 2021, questions were raised about the long-term adoption of DCash.
  • Nigeria: The International Monetary Fund mentioned that eNaira’s adoption was disappointingly low, with only 860,000 retail wallet downloads by mid-November 2021.
  • Jamaica: As of March 2022, there were 190,000 JAM-DEX users, with low adoption rates resulting in multiple incentives being rolled out to boost usage.

While banks and financial institutions worldwide experiment with CBDCs and launch pilot programs, it is clear that adoption remains steady, albeit slow. A key takeaway, however, is that there is a consistent and growing interest in CBDC globally, even as authorities proceed with caution.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-5Fk’); });

Little by little becomes a lot: Navigating the slow adoption landscape

When assessing the adoption rate of CBDCs, it is useful to compare their trajectories to other transformative technologies or financial services that have, over time, become integral in our lives. Disruptive innovations such as credit cards, online banking and digital wallets and mobile payment systems like Google Pay or Apple Pay have all exhibited a gradual widening of their user base.

See also: CBDCs Good for Payments, Even With Competition: IMF

A comparison can be made to the introduction of other major technologies.

  • Modern credit cards: Invented in the 1950s, credit cards didn’t see widespread adoption until decades later, as infrastructure, regulations and trust in these financial tools matured over time. For example, it wasn’t until the Fair Credit Reporting Act in 1970 and the Equal Credit Opportunity Act in 1974 that clear rules for fair lending were established, eliminating rampant discrimination. Despite skepticism and high-levels of defaulting, long-term consumer trust in credit cards was gradually built through consistent regulatory oversight and value-added services, effectively paving the way for their widespread use today.
  • Online banking: Internet banking was introduced in the late 1980s, but saw slow and steady adoption as concerns around online security, computer literacy and access to the internet were addressed. The journey began with United American Bank offering the first home banking service in 1980. Shortly after in 1981, New York City became a testing ground for remote services, with four major banks providing home-banking access. The U.K. followed suit in 1983 with Bank of Scotland launching the Homelink service. Stanford Federal Credit Union revolutionized the scene in 1994 by offering internet banking services to all of its customers. By 2006, approximately 80% of all U.S. banks provided internet banking services. In 2009, the world saw the establishment of its first all-digital bank, Ally Bank. As of 2022, 80% of banking customers globally use mobile banking technology regularly, signifying the constant evolution of online banking.
  • E-wallets: Digital wallets and mobile payment systems such as Apple Pay experienced a similar journey, gradually making headway in the market as people became aware of their convenience, versatility and security. Adoption rates skyrocketed as more merchants began accepting mobile payments and e-wallets became more user-friendly.
  • Reasons for slow adoption and roll-out

  • Consumer behavior: Adopting new technology takes time as people need to become familiar with and trust the technology, especially when dealing with finance matters.
  • Infrastructure development: For CBDCs or other developments to succeed, a robust and scalable infrastructure must be in place to support them. Building this infrastructure is an incremental process.
  • Policy and regulation: As novel technologies emerge, governments and regulatory authorities need time to formulate relevant policies, ensuring the protection of users and maintaining market stability. The establishment of such frameworks can take time and require constant revision as technology, usage and interactions with numerous components of the monetary ecosystem mature.
  • Competition: Disruptive innovations often enter markets with already established solutions (e.g., cash, existing digital payment systems). It takes time to convince users that the new products or services are worth changing their habits for.
  • Patience is bitter, but its fruit is sweet: Benefits of gradual adoption

    There are substantial benefits to the steady adoption of technology. Patience does bear fruit, especially when it concerns something as potentially disruptive as CBDCs. Let’s explore some benefits along with relevant examples:

  • Gradual user acceptance and learning: Slow adoption enables people to become comfortable at their own pace. They can learn about the technology, understand its implications and adapt their behavior to use it effectively. This gradual approach fosters trust and acceptance, critical for financial technologies. For instance, consider how contactless payments initially struggled with user trust; over time, as people familiarized themselves with the technology, it has become a common method of transaction in many countries.
  • Adequate time for testing and improvement: Slower adoption provides developers ample time to test their technology rigorously, identify flaws and make necessary improvements. Building reliable and secure technology is a process of continuous refinement. Microsoft’s iterative update approach with Windows is a prime example — each version based on extensive user testing and feedback, allowing for improved security and functionality.
  • Thoughtful regulation and policy making: Technology often advances much more rapidly than legal frameworks can adapt. Taking time for thoughtful regulation helps ensure CBDCs operate within a legal environment that anticipates potential issues, mitigating harm to users while facilitating innovation. Careful regulation creation also offers the protection individuals need in a quickly evolving digital world towards fostering trust in new monetary mediums.
  • Economically stable introduction: Rapid adoption of a financially pivotal technology like CBDCs could in the most extreme case lead to economic instability. By allowing the introduction to occur slowly, economies can adapt smoothly, preventing shocks. The gradual rollout of Social Security in the U.S. during the 1930s provides an example of how major financial programs can be introduced carefully to prevent economic turbulence. This is also why (temporary) limits on CBDC holdings are a promising way to enable a smooth transition into a world with CBDC.
  • Slow and steady wins the race: The road to widespread CBDC adoption

    While it would be convenient to have a precise time frame for CBDC adoption, it’s critical to understand that adoption isn’t a one-size-fits-all process due to the varying economic contexts and technological infrastructures across countries. Instead, let’s rely on indicators from the benefits discussed above.

    googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag–IQ’); });

    CBDCs aren’t stepping into a void, but rather into a bustling, ever-crowded digital money landscape, making it all the more crucial to build a stable foundation amidst this clamor.

    If we consider the adoption timeline of technologies akin to CBDC, such as online banking or mobile wallets, we can estimate a 10-20 year timeline for CBDCs to reach maturity from inception, just as these services did. However, the landscape is different today — technology adoption rates have accelerated due to increased global connectivity and tech-savvy populations. Therefore, in an optimistic scenario, we might see widespread adoption in countries with robust digital infrastructures within the next 5-10 years.

    It’s critical to remember, though, that this timeframe should not be a rushed deadline but perceived as a balancing act of gradual public acceptance, regulatory readiness and technological robustness. Scaling CBDCs is less a sprint and more a patient journey to ensure stable, secure and efficient digital currencies for everyone.

    Prudence over pace: How ‘haste makes waste’ in the realm of CBDC adoption

    Let’s take a moment to ponder the flip side of the coin. While the previous section highlighted the numerous benefits of a measured approach to adopting CBDCs, it’s equally crucial to consider what could go awry with an approach that prioritises velocity over meticulous planning and strategic foresight.

    Adoption stagnation

    Adoption stagnation refers to a scenario where the uptake of CBDCs plateaus, failing to gain the intended traction among users. This could stem from various factors such as technological barriers, lack of public awareness or skepticism regarding the utility and safety of using CBDCs.

    googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-5-w’); });

    See also: Privacy Concerns Dominate CBDC Discussion at Consensus

    Stagnation in adoption not only hampers the potential benefits that CBDCs can bring to the financial ecosystem, such as enhanced payment efficiency and financial inclusion but also may deter further investments and innovations in the digital currency space.

    It’s imperative that central banks and policymakers actively engage in creating an environment that fosters trust, education, and ease of use to avoid stagnation and ensure gradual growth in adoption.

    Loss of relevance (rise in alternatives):

    The loss of relevance in the context of CBDCs pertains to the overshadowing of these digital currencies by alternative digital assets, such as cryptocurrencies and other private digital currencies. As the digital asset landscape continues to evolve, a plethora of alternatives with potentially more attractive features, such as decentralized finance (DeFi) platforms and tokenized deposits, are emerging.

    These alternatives might offer enhanced privacy, investment opportunities or global reach, which could divert attention and utilization away from CBDCs. Central banks, therefore, face the challenge of ensuring that CBDCs remain relevant, innovative and competitive beyond the initial uptake by offering distinct advantages, robust security and integrating features that align with user needs and global trends all while adoption grows steadily.

    googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-67k’); });

    Policy objective hindrance

    The hindrance of policy objectives refers to the potential impediments in achieving the desired economic and financial goals set by policymakers and central banks due to ineffective CBDC design and implementation. CBDCs seek to foster financial inclusion, and enhance payment system resilience, amongst others. However, if CBDCs fail to function as intended, due to a focus on fast adoption, it could inadvertently obstruct the achievement of these policy objectives.

    Steady as she goes: Facilitating the steady growth of CBDCs

    Let’s pivot towards a few key factors that can guide this gradual transition. While there are myriad factors that contribute to the successful adoption of CBDCs, in this section, we’ll touch upon selected pivotal aspects, providing a glimpse into the multifaceted world of digital currency implementation and the strategic considerations that can guide a stable and well-received rollout.

    Together, these elements form a solid foundation upon which the gradual and stable growth of CBDCs can be facilitated and sustained.

    Continuing efforts in education and awareness

    As the introduction and adoption of CBDCs require substantial time and effort, promoting education and awareness should be fundamental. Educational endeavors would focus on different aspects of CBDCs, including their benefits, potential risks and usability. By highlighting the potential benefits that could be reached with a promising CBDC design, like offline, digital, private payments and wide acceptability, stakeholders can encourage adoption.

    Meanwhile, providing transparency about potential drawbacks or vulnerabilities could also help prepare end-users and limit shocks and surprises.

    googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-EX4’); });

    Maintaining a focus on technological advancements and security

    To ensure steady growth of CBDCs, it’s crucial to focus on technological advancements and security. Constant development and improvement in technological infrastructure can accommodate increasing transaction volumes and global usage. Safeguarding transactions with robust security practices is imperative to protect against potential threats and to instill confidence among users.

    Prioritizing safety precautions and continuous upgrades will be key in maintaining trust and meeting users’ evolving needs. The trajectory of CBDC adoption, like other digital innovations, is set to be intrinsically tied to the evolution and advancement of technology as a key enabler and catalyst for widespread adoption.

    Encouragement of regulatory development that supports CBDC growth

    Regulatory support is another major factor in facilitating the growth of CBDCs. Establishing clear, harmonized regulations is needed to provide a stable and consistent environment for growth. Central banks and financial regulators should engage in policy-making efforts that adequately protect individuals and entities against financial risks, upholding transparency while promoting innovation and advancement in this domain.

    Collaboration

    In the intricate web of CBDC adoption, collaboration emerges as a cornerstone, bridging the gap between conceptualization and practical implementation. Engaging merchants, commercial banks, payment service providers (PSP) and other intermediaries in the CBDC development and adoption processes is not merely a strategy but a necessity, ensuring that the digital currency seamlessly integrates into the existing financial and commercial landscape.

    • Merchants: Their role is pivotal in ensuring that CBDCs are accepted widely across various sectors and industries, facilitating everyday transactions for consumers. Engaging with merchants helps in understanding their needs, challenges and expectations from a digital currency, ensuring that the CBDC framework is designed to address these aspects.
    • Commercial banks: These entities play a crucial role in the distribution and management of CBDCs, acting as an interface between the central bank and the public. Their involvement ensures that CBDCs are not just circulated but also managed effectively, adhering to the monetary policies and regulatory frameworks.
    • Payment service providers: Facilitate smooth, secure and efficient transactions involving CBDCs. Collaborating with payment service providers ensures that the CBDC transactions are integrated into the existing payment networks, providing users with a familiar and efficient transaction experience.

    Through a symbiotic relationship among these entities, CBDCs can be seamlessly interlaced into the financial network of society, ensuring that the transition is not just technologically sound but also commercially viable and user-friendly.

    googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-iOs’); });

    Slow and steady wins the race

    The process of CBDC adoption cannot and should not be rushed. As the saying goes, “slow and steady wins the race.”

    See also: Central Banks Successfully Test Over 30 CBDC Use Cases

    A gradual approach allows citizens, regulators and financial entities to understand, adapt and incorporate CBDCs effectively into the existing monetary architecture. By maintaining a consistent, manageable pace, security measures can be put in place, learning curves can be flattened and potential economic shocks mitigated.

    Moreover, encouraging acceptance and support for a steady expansion pace of CBDC usage can help counter resistance that may stem from a lack of understanding or fear of the unknown. A community that accepts and comprehends the CBDC would be better equipped to integrate it into their everyday lives, making digital currencies a welcome reality, rather than an intangible concept.

    As the global economy shifts towards digital innovation, recognizing the importance of a “slow and steady” approach will be crucial in ensuring the successful integration of CBDCs into our financial systems.

    googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-Gds’); });

    While we argue that “slow and steady” is a sound approach for successful CBDC implementation, we would also like to emphasize the need for robust value propositions. CBDCs must offer unique features that surpass the capabilities of existing monetary systems.

    !function (e, f, u) { e.async = 1; e.src = u; f.parentNode.insertBefore(e, f); }(document.createElement(‘script’), document.getElementsByTagName(‘script’)[0], ‘//cdn.taboola.com/libtrc/nasdaq-nasdaq/loader.js’); window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: ‘thumbnails-a-mid’, container: ‘taboola-mid-article-thumbnails’, placement: ‘Mid Article Thumbnails’, target_type: ‘mix’ }); _taboola.push({article:’auto’, url:”});

    A CBDC that merely replicates current digital money, differing only in its central bank backing(largely imperceptible to citizens), won’t attract widespread citizen use. While we support a gradual, methodical rollout, we maintain that without distinct advantages/incentives, this approach is unlikely to gain traction.

    Remember, citizens are the primary users of CBDCs.

    // Run Ex.co Script and mid-article placement (function (d, s, n) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; js = d.createElement(s); js.className = n; js.src = “//player.ex.co/player/4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘exco-player’)); // Ex.co placeholder div var element = document.getElementsByClassName(‘video-placeholder’)[0]; var excoDiv = document.createElement(‘div’); excoDiv.id = ‘4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb’; if (element && document.getElementById(‘4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb’) == undefined) { element.append(excoDiv); }

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    투자고지: TRENUE가 제공하는 정보는 투자에 참고할만한 가치있는 내용이지만 투자권유, 종목추천을 포함하지 않습니다. 투자를 함으로써 발생하는 모든 결과와 그 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

    0 0 votes
    Article Rating
    구독하기
    알림
    0 Comments
    Inline Feedbacks
    모든 댓글 보기
    0
    이 글에 대한 생각을 댓글로 적어보세요.x