래리 서머스는 "트럼프 대통령이 경제에 '엄청나게 파괴적'이 될 상당한 위험이 있다"고 말했다

There’s Substantial Risk Trump Presidency Will Be ‘Immensely Destructive’ For Economy, Says Larry Summers: ‘It’s A Mistake Not To Be Extraordinarily Alarmed’

도널드 트럼프가 공화당 대선 예비경선에서 압도적인 우위를 점하고 있으며, 조 바이든 대통령과의 가상 일대일 대결에서도 우위를 점하고 있는 것으로 여러 여론조사에서 나타났습니다. 이런 소식 속에서 래리 서머스는 트럼프의 잠재적 승리가 미국 경제에 어떤 의미가 있을지 따져봤습니다.

무슨 일이 일어났는가: “선거 결과에 도전하고 독재자로서 하루 안에 무엇을 할 수 있는지 자랑하는 대통령이 있다면, 그것은 전적으로 의지할 수 있는 것이 아닙니다”라고 서머스는 금요일 발행된 파이낸셜 타임즈의 “언헤지드” 뉴스레터 인터뷰에서 말했습니다.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-0cQ’); });

그는 “이는 우리의 장기적인 번영, 따라서 단기적인 자산 가격, 경제적 행동, 고용, 투자 및 기타 모든 것에 대한 중대한 위협”이라고 덧붙였습니다.

서머스는 “페론적이고 무솔리니적인 유형의 지도자”가 “일부 기간 동안 시장과 일부 경제 변수에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다”고 제안하면서 “그런 종류의 정부의 중기 경제 전망에 대해 특별히 경각심을 갖지 않는 것은 실수”라고 말했습니다

서머스는 1980년, 1988년, 2000년, 2004년 대통령 선거를 가리키며 미국의 경제 상황에 대해 경종을 울리지 않았다고 말했습니다.

“저는 항상 시스템이 튼튼하고 진자가 흔들린다고 생각했습니다,” 라고 그가 말했습니다.

그는 “트럼프 대통령직에 대한 전망에 대해 그렇게 느끼지 않는다”며 “대화를 우리가 보통 생각하지 않는 영역으로 옮기기 때문에 엄청난 파괴적일 위험이 있다”고 말했습니다

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-tQY’); });

이 경제학자는 트럼프 대통령 임기의 효과는 “성공적인 자본주의가 숨 쉬는 공기인 법치의 구조를 파괴하는 형태를 취할 것”이라고 말했습니다

참고 항목: 최고의 인플레이션 주식

중요한 이유: 트럼프 대통령 재임 기간의 경제 성장은 코로나19로 침체를 겪은 2020년을 제외하고는 상당히 긍정적이었습니다. 연간 성장률은 2017년 2.3%, 2018년 3%, 2019년 2.2%, 2020년 마이너스 3.7%를 기록했습니다. 전체적으로 트럼프 대통령의 첫 임기 동안 미국의 GDP 성장률은 평균 0.95% 정도였습니다.

바이든은 코로나19 팬데믹의 상처를 치유하는 경제를 물려받았고, 병든 경제를 부양하기 위해 시행된 경기 부양책은 인플레이션 급등을 촉발했습니다. 연방준비제도이사회는 인플레이션을 억제하기 위해 연준 자금 금리를 22년 만에 최고치인 5.25%-5.50%로 빠르게 인상할 수밖에 없었습니다.

인플레이션이 2022년 여름에 보였던 최고치에서 벗어나긴 했지만, 중앙은행이 금리 인상을 되돌릴 수 있는 자신감을 주지는 못했습니다. 현 대통령의 경제 정책을 설명하기 위해 사용되는 용어인 바이든노믹스 역시 대부분의 여론 조사에 따르면 미국 국민들에게 좋은 반응을 얻지 못하고 있습니다.

그러나 주식시장은 올해 S&P500지수 성과를 추적하는 상장지수펀드인 SPDR S&P500 ETF Trust(NYSE:SPY)가 약 25% 상승하는 등 모조를 되찾았습니다. 벤징가 프로 데이터에 따르면 금요일 세션은 0.16% 하락한 469.33달러로 마감했습니다.

goglettag.cmd.push(기능) { goglettag.display(‘js-dfp-tag-oWM’); });

다음 읽기: 래리 서머스는 연준이 이렇게 함으로써 상당한 피해를 입혔다고 말합니다. ‘우리가 부드럽게 착륙했다고 판단하기에는 시기상조’

사진 : 셔터스톡

// Ex.co 스크립트 및 중간 아티클 배치( 함수 (d, s, n) {varjs, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; js = d.createElements(s), js.className = n; js.s.src = “/player.ex.co/player/4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb”; fj.parentNode.Inservo, ‘Ex.co’s’s’s’document’를 실행합니다.inser.inter, place;.getElementsByClassName(‘비디오 자리 표시자’)[0]; varexcoDiv = document.createElement(‘div’); excoDiv.id = ‘4c49b82f-103d-41ce-9191-fa4f’fb’; if(video&document.getElementById){cf}, faf7f}, fafnff}, fafnedefnedefgetelementBybfgetelementBybf}

Donald Trump has taken a commanding lead in the Republican presidential primary and appears to have the edge in a hypothetical one-on-one matchup with President Joe Biden, according to several opinion polls. Amid this news, Larry Summers weighed in on what a potential Trump win would mean for the U.S. economy.

What Happened: “When you have a president who challenges the results of elections and brags about what he could do in one day as a dictator, it is not something that can be completely relied on,” said Summers in an interview for the Financial Times’ “Unhedged” newsletter, which was published on Friday.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-0cQ’); });

“That is a profound threat to our long-run prosperity, and therefore short-run asset prices, economic behavior, hiring, investment and everything else,” he added.

While suggesting a “Peron-ish, Mussolini-ish type leader” could have “have positive impacts on markets and some economic variables for some intervals,” Summers said “it’s a mistake not to be extraordinarily alarmed about the medium-term economic prospects of a government of that kind.”

Pointing to the presidential elections in 1980, 1988, 2000 and 2004, Summers said none of them prompted him to express alarm about the economic situation in the U.S.

“I always thought the system was robust and that pendulums swing,” he said.

“I do not feel that way about the prospect of a Trump presidency,” he said, adding that “there is a substantial risk that it would be immensely destructive because it moves the conversation into realms that we don’t usually think about.”

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-tQY’); });

The effects of a Trump presidency, according to the economist, “will take the form of destruction of the fabric of rule of law, which is the air that successful capitalism breathes.”

See Also: Best Inflation Stocks

Why It’s Important: Economic growth under Trump’s presidential tenure was fairly positive, except during 2020, which saw a COVID-19 induced recession. The annual growth was 2.3% in 2017, 3% in 2018, 2.2% in 2019 and a negative 3.7% in 2020. Overall, U.S. GDP growth averaged about 0.95% during Trump’s first term in office.

Biden inherited an economy that was nursing the wounds of the COVID-19 pandemic, and the stimulus measures that had been implemented to boost the ailing economy set off a spike in inflation. In a bid to contain inflation, the Federal Reserve was forced to raise the fed funds rate rapidly to a 22-year high of 5.25%-5.50%.

Although inflation has cooled off from the highs seen in the summer of 2022, it has not given the central bank confidence to reverse its rate hikes. Bidenomics, the term used to describe the current president’s economic policy, has also not been well received by the American public, according to most opinion polls.

The stock market, however, has gotten its mojo back, with the SPDR S&P 500 ETF Trust (NYSE:SPY) — an exchange-traded fund that tracks the performance of the S&P 500 Index — up about 25% this year. It ended Friday’s session down 0.16% at $469.33, according to Benzinga Pro data.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-oWM’); });

Read Next: Larry Summers Says Fed Has Done Considerable Damage To Itself By Doing This: ‘It’s Premature To Judge That We Have Landed Softly’

Photo: Shutterstock

Get insight into trading platforms. Compare the best online stock brokerages.

// Run Ex.co Script and mid-article placement (function (d, s, n) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; js = d.createElement(s); js.className = n; js.src = “//player.ex.co/player/4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘exco-player’)); // Ex.co placeholder div var element = document.getElementsByClassName(‘video-placeholder’)[0]; var excoDiv = document.createElement(‘div’); excoDiv.id = ‘4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb’; if (element && document.getElementById(‘4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb’) == undefined) { element.append(excoDiv); }