도널드 트럼프는 수정헌법 14조가 자신의 투표 참여를 금지하는지 여부를 결정해달라고 연방대법원에 요청했습니다. 콜로라도와 메인은 전 대통령이 1월 6일에 연루되었기 때문에 공직을 맡을 자격이 없다고 판결했지만, 다른 주들은 다르게 판결했습니다. WSJ는 법의 배경과 법의 부재가 많은 의문을 남긴 배경에 대해 설명합니다. 0:00 판례 0:52 수정헌법 제14조 역사 3:20 대법원 5:01 질문 다음은? 뉴스 해설자들 어떤 날은 빠른 뉴스 주기가 답변보다 더 많은 질문을 가져올 수 있습니다. WSJ의 뉴스 해설자들은 여러분이 뉴스를 이해할 수 있도록 그날의 가장 큰 이야기들을 한입 크기로 나누었습니다. #SCOTUS #트럼프 #WSJ
Donald Trump has asked the Supreme Court to decide whether the 14th Amendment bars him from being on the ballot. Colorado and Maine have ruled that the former president does not qualify to hold office because of his involvement in Jan. 6, but other states have ruled differently. WSJ explains the history behind the law and how its lack of jurisprudence leaves a lot of questions. 0:00 The case 0:52 History of the 14th Amendment 3:20 Questions for the Supreme Court 5:01 What’s next? News Explainers Some days the high-speed news cycle can bring more questions than answers. WSJ’s news explainers break down the day’s biggest stories into bite-size pieces to help you make sense of the news. #SCOTUS #Trump #WSJ
