SEC가 딜러 정의를 받아들입니다 | TRENUE
[프리미엄]크립토뉴스

SEC가 딜러 정의를 받아들입니다

The SEC Takes on Dealer Definitions

미국 증권거래위원회는 암호화폐를 포착하는 증권 딜러에 대한 새로운 정의를 발표했습니다.

여러분은 암호화폐와 정부의 교차점을 보고 있는 코인데스크 뉴스레터인 State of Crypto를 읽고 있습니다. 이후 버전에 등록하려면 여기를 클릭하십시오.

googletag.cmd.push(함수() { googletag.display(‘js-dfp-tag-GSG’); };

다른 이름의 딜러

내러티브

미국 증권거래위원회는 암호화폐 업계가 이 기관과의 법적 전쟁에서 완전히 새로운 전선이 될 수 있다는 점에 주목했습니다. 위원회는 지난주 증권 딜러를 정의하는 새로운 접근 방식을 승인했을 때 탈중앙화 금융(DeFi)의 기반을 흔들 수 있다는 것을 충분히 알고 있었습니다.

그리고 규제 기관은 공식적으로 신경 쓰지 않았습니다.

왜 중요한가

새로운 규칙은 미국 DeFi에 타격이 될 수 있지만 그 이상입니다. 또한 암호화폐에 영향을 미치는 정책에 대한 위원회의 사고방식을 제안하며, 그 외에도 더 많은 정책이 있을 것입니다. 대리점이 딜러 규칙을 제안한 것과 동시에 교환을 만드는 것에 대한 정의를 정비하고 싶다고 제안했습니다. 그 제안은 암호화 플랫폼을 그 확장된 범주에 포함시킨 것이 분명했으며, 이는 이 기관이 디지털 자산 회사들을 다른 모든 증권 거래소와 동일한 규칙을 준수하도록 함으로써 디지털 자산 회사들에 대한 감독을 공식화하려고 노력하고 있음을 시사합니다.

세분화

딜러를 만드는 것에 대한 SEC의 최종 규정 뒤에 있는 실제 문서의 깊은 곳에, 위원회가 새로운 정의에서 DeFi를 제외해야 하는지에 대해 잠시 동안 어떻게 생각했는지에 대해 설명했습니다, 그렇지 않으면 등록하고 증권법을 준수하는 요구 사항으로 일부 암호화 프로젝트를 포함할 수 있습니다. 이 기관은 업계 논평가들이 SEC에 이러한 규정 준수가 실제로 불가능할 수 있다고 말했지만 규제 당국은 결국 어깨를 으쓱했다고 언급했습니다.

“만약 위원회가 최종 규칙을 개정하여 적용 범위를 좁히거나

암호자산 증권을 거래하는 시장 참가자들은 그 대안이 그러한 시장 참가자들의 비용을 절감할 것입니다.”라고 규칙 제정 문서에서 언급했습니다. 따라서 암호화폐 세계의 주장을 인정하는 것은 다른 모든 사람들에게 공평하지 않을 것이라고 기관은 결정했습니다. 이 규칙은 공개 발언에서 이 조치에 격렬하게 반대하는 공화당 위원들과 함께 3대 2의 투표로 아슬아슬하게 승인되었습니다.

googletag.cmd.push(함수() { googletag.display(‘js-dfp-tag-dKY’); };

암호화폐 로비스트들은 수년 동안 미국 정부가 규제를 만들 것을 요구해 왔지만, 이러한 SEC의 노력은 그들이 염두에 둔 것이 아닙니다. 딜러와 거래소에 대한 정의 외에도 이 기관은 투자 고문에게 “적격 관리자”와 함께 고객의 암호화 자산만 보관하도록 요구할 것을 제안하고 있습니다 이 용어는 게리 겐슬러 에이전시 회장이 주장한 용어로, 아마도 오늘날의 주요 플랫폼은 포함되어 있지 않을 것입니다.

SEC의 공개 안건에 따르면 거래소 정의와 보관 제한은 모두 4월 완료를 목표로 하고 있습니다. 그러나 그것은 또한 규제 기관이 이미 완료한 딜러 규칙의 명시된 타임라인이었기 때문에 시계가 빠르게 실행될 수 있습니다.

이 기관이 불가능한 위치에 놓였다는 암호화폐 기업들의 주장을 일축하는 것을 고수한다면 SEC는 기업들이 주장하는 규칙을 승인할 것입니다. 결과적으로, 회사들은 분명히 그들이 해왔던 것을 계속할 것입니다. 즉, 법정에서 규제 당국에 이의를 제기하는 것입니다. 현재의 보안을 만드는 것에 대한 논쟁을 넘어 디지털 자산 부문이 거래소, 딜러 및 자격 있는 보관자를 만드는 것에 대해 법정에서 논쟁을 벌일 가능성이 있습니다.

놓쳤을 수도 있는 이야기

호주 판사가 시장 규제 기관 대 블록 수익자의 손을 갈라놓은 결정: 호주의 한 판사는 국내 핀테크 기업인 블록 이어너가 암호화폐로 지원되는 수익 상품으로는 법을 어겼지만 분산 금융 ‘액세스’ 서비스로는 법을 위반하지 않았다고 판결했습니다.뉴욕, 디지털 통화 그룹에 대한 사기 사건 30억 달러로 확대: 디지털 통화 그룹을 상대로 한 NYAG 사건은 원래 10억 달러의 사기 혐의를 받았습니다. NYAG는 현재 30억 달러에 달하는 손실을 본 것으로 알려진 희생자들을 더 발견했다고 밝혔습니다.영국의 계획된 스테이블코인 규칙은 재작업이 필요하다고 암호화폐 옹호자들은 말합니다: 영국 암호화폐 업계는 영란은행과 금융행위감독청이 주장하는 스테이블코인 규제안에 불만을 품고 수정 로비를 벌이고 있습니다.미국에 등록된 유일한 암호화폐 플랫폼인 프로메테움은 첫 번째 제품으로 에테르를 선택합니다. 프로메테움은 에테르에 대한 보관 서비스를 제공할 예정이어서 암호화폐에 대한 광범위한 분류에 대한 의문이 제기됩니다.

이번주

이번주

크레이그 라이트는 이번 주 법정에서 크립토 오픈 특허 연합과 대면할 예정입니다. 다음 링크에서 CoinDesk의 커버리지를 읽어 보십시오. (링크) (링크) (링크) (링크) (링크)목요일.

googletag.cmd.push(기능() { googletag.display(‘js-dfp-tag-45Q’); };

UTC 19:00 (동부 표준시 오후 2시) 하원 금융위원회 소위원회는 암호화폐와 불법 금융에 대한 청문회를 개최할 예정입니다.

다른 곳:

(유선) FTX가 파산 신청을 한 날 밤, 해킹당해 수억 달러 상당의 암호화폐가 도난당했습니다. 와이어드의 앤디 그린버그 기자는 최근 법무부의 기소 내용을 보면 무슨 일이 일어났는지 알 수 있다고 보도했습니다.(Asterisk Magazine) 헤드라인을 제쳐두고, 이것은 항공편으로 여행할 때 승객들을 안전하게 해주는 복잡한 규정 체계와 산업 발전에 대한 훌륭하고 이해하기 쉬운 기사입니다.(Law.com ) 제1순회항소법원은 제임스 하퍼가 코인베이스로부터 데이터를 수집한 국세청을 상대로 제기한 장기 소송과 관련하여 국세청이 거래소에 암호화폐 투자자 데이터를 요구할 수 있는지 여부를 검토할 예정입니다.(양파) ㅎㅎㅎ.다음 주에 논의해야 할 내용이나 기타 의견을 공유하고 싶은 내용이 있으면 언제든지 nik@coindesk.com 로 이메일을 보내거나 트위터 @nikhileshde에서 저를 찾으십시오.

!function (e, f, u) {e.async = 1; e.src = u; f.parentNode.insertBefore(e, f); }(document.createElement(‘script’), document.getElementByTagName(‘script’)[0], ‘/cdn.taboola.com/libtrc/nasdaq-nasdaq/loader.js’); 창._taboola = 창._taboola || []; (/pushly/i.test(window.location.href)) { _taboola.push({ mode: ‘thumbnails-a-mid’), 컨테이너: ‘taboola-mid-article-thumbnails’, 배치: ‘mid-article 썸네일 – Pushly’, 대상_target_type: ‘mix’}; } 이외 {taboola.push({ mode: ‘thumbnails-a-mid’), 컨테이너: ‘taboola-mid-article-thumbnails’, 배치: ‘midarticle 썸네일’, target_type: ‘mix’}); } _taboola.push({article:’auto’, url:”}); Telegram에서 그룹 대화에 참여할 수도 있습니다.

다음 주에 봐요!

// Ex.co 스크립트 및 중간 아티클 배치( 함수 (d, s, n) {varjs, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; js = d.createElements(s), js.className = n; js.s.src = “/player.ex.co/player/4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb”; fj.parentNode.Inservo, ‘Ex.co’s’s’s’document’를 실행합니다.inser.inter, place;.getElementsByClassName(‘비디오 자리 표시자’)[0]; varexcoDiv = document.createElement(‘div’); excoDiv.id = ‘4c49b82f-103d-41ce-9191-fa4f’fb’; if(video&document.getElementById){cf}, faf7f}, fafnff}, fafnedefnedefgetelementBybfgetelementBybf}

The U.S. Securities and Exchange Commission published a new definition for securities dealers, capturing crypto.

You’re reading State of Crypto, a CoinDesk newsletter looking at the intersection of cryptocurrency and government. Click here to sign up for future editions.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-GSg’); });

A dealer by any other name

The narrative

The U.S. Securities and Exchange Commission has put the crypto industry on notice in what may become a whole new front in the sector’s legal war with the agency. When the commission approved its new approach to defining securities dealers last week, it did so with full knowledge that it could shake the foundations of decentralized finance (DeFi).

And the regulator officially didn’t care.

Why it matters

The new rule could be a blow for U.S. DeFi, but it’s more than that. It also suggests the commission’s mindset when it comes to policy that affects crypto, and there’s more of it coming. Around the same time the agency proposed the dealer rule, it also suggested it wanted to overhaul its definition of what makes an exchange. That proposal was clear in its inclusion of crypto platforms in that expanded category, suggesting the agency is trying to formalize oversight of digital assets firms by making them comply with the same rules as all other securities exchanges.

Breaking it down

Deep in the recesses of the actual document behind the SEC’s final rule on what makes a dealer, it outlined how the commission thought for a moment about whether it just ought to carve DeFi out of the new definition, which could otherwise cover some crypto projects with requirements they register and comply with securities laws. The agency noted that industry commenters told the SEC that such compliance could actually be impossible, but the regulator ultimately shrugged.

“If the commission were to revise the final rules to carve out or narrow the application to

market participants who transact in crypto asset securities, that alternative would reduce costs for such market participants,” it noted in the rulemaking document. So, it wouldn’t be fair to everybody else to grant crypto world’s argument, the agency decided in that rulemaking, which was narrowly approved in a 3-2 vote with both Republican commissioners vehemently against the move in their public remarks.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-dKY’); });

Though cryptocurrency lobbyists have been calling for the U.S. government to produce regulations for years, these SEC efforts aren’t what they had in mind. Beyond the definitions for dealers and exchanges, the agency is also proposing to demand investment advisers only keep their customers’ crypto assets with “qualified custodians.” That’s a term that agency Chair Gary Gensler has argued probably doesn’t include today’s leading platforms.

Both the exchange definition and the custody restrictions are aimed for completion in April, according to the SEC’s public agenda. But that was also the stated timeline of the dealer rule that the regulator already finished, so their clock may be running fast.

If the agency sticks to dismissing arguments from crypto businesses that say they’re being put in impossible positions, the SEC will be approving rules that the firms contend will push them into existential crisis or inability to comply. As a result, the companies will surely keep doing what they’ve been doing: challenging the regulator in court. It’s possible that, beyond the current dispute over what makes a security, the digital assets sector will be arguing in court over what makes an exchange, a dealer and a qualified custodian.

Stories you may have missed

  • Australian Judge Hands Split Decision in Market’s Regulator vs Block Earner: An Australian judge ruled a local fintech company, Block Earner, violated the law with its crypto-backed earn product but not with its decentralized finance “Access” service.
  • New York Expands Fraud Case Against Digital Currency Group to $3 Billion: The NYAG case against Digital Currency Group originally alleged $1 billion in fraud. The NYAG now says it found more victims who allegedly lost as much as $3 billion.
  • UK’s Planned Stablecoin Rules Need Reworking, Crypto Advocates Say: The U.K.’s crypto industry is unhappy with proposed stablecoin regulations advocated by the Bank of England and Financial Conduct Authority, and are lobbying for modifications.
  • Prometheum, the Only U.S.-Registered Crypto Platform, Picks Ether as Its First Product: Prometheum will offer custody services for ether, raising questions about the broader classification for cryptocurrencies.

This week

This week

  • Craig Wright is facing the Crypto Open Patent Alliance in court this week. Read CoinDesk’s coverage at the following links. (link) (link) (link) (link)

Thursday

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘js-dfp-tag-45Q’); });
  • 19:00 UTC (2:00 p.m. EST) A subcommittee on the House Financial Services Committee will hold a hearing on crypto and illicit finance.

Elsewhere:

  • (Wired) The night FTX filed for bankruptcy, it was hacked and hundreds of millions of dollars’ worth of crypto were stolen. A recent Department of Justice indictment suggests what happened, Wired’s Andy Greenberg reports.
  • (Asterisk Magazine) Headline aside, this is an excellent, easy-to-understand article about the complex system of regulations and industry advances that keep passengers safe when traveling by air.
  • (Law.com) The First Circuit Court of Appeals will review whether the IRS can demand crypto investor data from exchanges, tied to James Harper’s long-running case against the IRS collecting data from Coinbase.
  • (The Onion) Lol.

If you’ve got thoughts or questions on what I should discuss next week or any other feedback you’d like to share, feel free to email me at nik@coindesk.com or find me on Twitter @nikhileshde.

!function (e, f, u) { e.async = 1; e.src = u; f.parentNode.insertBefore(e, f); }(document.createElement(‘script’), document.getElementsByTagName(‘script’)[0], ‘//cdn.taboola.com/libtrc/nasdaq-nasdaq/loader.js’); window._taboola = window._taboola || []; if (/pushly/i.test(window.location.href)) { _taboola.push({ mode: ‘thumbnails-a-mid’, container: ‘taboola-mid-article-thumbnails’, placement: ‘Mid Article Thumbnails – Pushly’, target_type: ‘mix’ }); } else { _taboola.push({ mode: ‘thumbnails-a-mid’, container: ‘taboola-mid-article-thumbnails’, placement: ‘Mid Article Thumbnails’, target_type: ‘mix’ }); } _taboola.push({article:’auto’, url:”});

You can also join the group conversation on Telegram.

See ya’ll next week!

// Run Ex.co Script and mid-article placement (function (d, s, n) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; js = d.createElement(s); js.className = n; js.src = “//player.ex.co/player/4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘exco-player’)); // Ex.co placeholder div var element = document.getElementsByClassName(‘video-placeholder’)[0]; var excoDiv = document.createElement(‘div’); excoDiv.id = ‘4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb’; if (element && document.getElementById(‘4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb’) == undefined) { element.append(excoDiv); }

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

투자고지: TRENUE가 제공하는 정보는 투자에 참고할만한 가치있는 내용이지만 투자권유, 종목추천을 포함하지 않습니다. 투자를 함으로써 발생하는 모든 결과와 그 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

0 0 votes
Article Rating
구독하기
알림
0 Comments
Inline Feedbacks
모든 댓글 보기
0
이 글에 대한 생각을 댓글로 적어보세요.x