이것은 코인데스크와 그 이후에 가장 중요한 암호화 뉴스를 매일 종합하는 노드 뉴스레터에서 발췌한 것입니다. 여기에서 뉴스레터 전체를 구독하시면 됩니다.
googletag.cmd.push(기능 () {googletag.display (‘ js-dfp-tag-h6c’; });
“Circle은 리스크 관리 프레임워크의 일환으로 USDC가 지원되는 모든 블록체인의 적합성을 지속적으로 평가합니다.”라고 회사는 성명서에 썼습니다. 또한 이러한 결정은 “USDC가 신뢰할 수 있고 투명하며 안전하게 유지되도록” “전사적” 노력 끝에 이루어졌다고 덧붙였습니다
상대적으로 낮은 수수료와 빠른 결제 시간으로 유명한 트론이 스테이블코인 사업의 호황을 누리고 있다는 점을 감안할 때 이러한 움직임은 일부 사람들에게 놀라운 일이 될 수 있습니다.
적어도 2021년 이후 거래소 간 자금 이동에 트론 기반 USDT를 사용하는 인기와 개발도상국 시장의 소비자 구매를 위한 사용 증가에 힘입어 이더리움보다 트론에서 {{USDT}} 테더가 더 많습니다.
서클은 회사의 규정 준수 및 기업 부문과 관련된 “전사적” 검토에 대해 많은 언급을 하지 않았습니다. 예를 들어, 이것이 트론과 관련된 보안 문제와 관련된 대응 조치인지, 아니면 트론과 그 유명인 설립자인 선(33)과 관련된 잠재적인 법적 관계를 앞서기 위한 선제적 조치인지는 명확하지 않습니다.
서클과 트론 사이의 연결다리를 끌어올리는 것은 규제 준수 암호화폐 회사(또는 적어도 규정 준수 친화성을 나타내는 회사)와 블랙 또는 그레이 시장 암호화폐 사용 간의 격차가 커지고 있다는 최근의 징후일 수 있습니다. 법무부가 소송을 제기한 바이낸스는 몇 년 전 명확한 설명 없이 USDC를 상장 폐지했습니다.
googletag.cmd.push(함수() { googletag.display(‘js-dfp-tag-POO’); };
참고 항목: 암호화폐 ‘회색’ 시장은 FATF 여행 규칙의 의도하지 않은 결과일 수 있습니다
흰색, 회색 및 검은색 시장 용도 사이의 모래 속 선이 완전히 명확하지 않으며 계속해서 이동합니다. 그러나 코인베이스와 크라켄의 개인 정보 보호 코인 상장 폐지에 대한 즉각적인 결정이나 암호화폐 흐름에 대한 감시를 개선하기 위한 고객 정보(KYC) 요구 사항의 증가 등 이에 대한 징후는 어디에나 있습니다.
저스틴 선이 논란이 많은 인물이라고 말하는 것 자체가 논란이 되어서는 안 됩니다. 2023년 3월, SEC는 저스틴 선이 트론 거래량을 허위로 부풀리고 미공개 유명인의 배서를 통해 투자자들을 오도하여 증권 사기를 저질렀다고 비난했습니다. 선은 근거가 없다고 말했습니다. 전 그레나다 외교관에 대한 소문이 떠도는 것은 아무 말도 하지 말라는 뜻입니다.
그렇기는 하지만, 서클의 움직임은 트론보다 USDC에 대해 더 많은 것을 말할 수 있습니다. 지난해까지 서클의 스테이블코인인 USDC의 성장세는 가속화되고 있었고, 주요 경쟁사인 USDT를 앞지를 것으로 보였습니다. 그러나 USDC보다 USDT에 더 많은 혜택을 준 금리 상승과 2023년 초의 불안정한(단기간이지만) 디페징 이벤트 등 여러 요인이 복합적으로 작용하면서 서클은 자리를 내주고 있습니다.
이 회사는 설립 초기부터 음모에 휩싸인 테더에 대한 규제되고 준수하며 투명한 답변을 하고 있다고 자부합니다. 서클은 지난 1월 두 번째 기업공개 시도를 위한 초기 서류를 제출했으며, 이는 기관의 검토 과정에서 미국 증권거래위원회(SEC)와 활발한 대화를 진행할 가능성이 높다는 것을 의미합니다.
googletag.cmd.push(함수() { googletag.display(‘js-dfp-tag-wmE’); };
이것은 USDC가 지원하는 11개 블록체인 네트워크 중 하나인 트론과 이혼하기 위한 서클의 첫 걸음이 아니었습니다. 작년 가을 편지에서 USDC가 테러 자금 조달에 사용되었다는 혐의에 대한 답변으로 최고 전략 책임자 단테 디스파르트는 서클이 몇 달 전인 2023년 2월 저스틴 선과 그의 회사에 속한 계좌를 해지했다고 주장했습니다.
참고 항목: 저스틴 선의 비트코인 야망 | 팟캐스트
디스파르트의 성명은 비영리 윤리 단체인 책임 캠페인의 11월 9일 서한에 대한 답변이었지만, 당시 서클이 돈세탁을 촉진한 혐의로 기소된 트론 재단 및 크로스체인 프로토콜 썬스왑과 광범위한 관련이 있다고 주장했습니다. 같은 달 로이터 통신은 트론이 비트코인을 제치고 테러 조직의 주요 플랫폼이 되었다고 보도했습니다.
서클이 과도한 주의를 가지고 행동하고 있습니까? 암호화폐의 일부 더 불미스러운 요소와 분리하여 명성을 보호하려고 합니까? 세상은 태양을 얼마나 잘 이해하고 있을까요? 이는 암호화폐에 대한 전반적인 구조 조정의 일부이며, 여기서 특정 “규제 전진” 조직은 정당한지 여부에 관계없이 순위를 마감합니다?
참고: 유엔은 테더가 동아시아의 불법 활동에 중요한 역할을 한다고 말합니다
googletag.cmd.push (기능 () { googletag.display (‘ js-dfp-tag-zw)I’); });
!function (e, f, u) {e.async = 1; e.src = u; f.parentNode.insertBefore(e, f); }(document.createElement(‘script’), document.getElementByTagName(‘script’)[0], ‘/cdn.taboola.com/libtrc/nasdaq-nasdaq/loader.js’); 창._taboola = 창._taboola || []; (/pushly/i.test(window.location.href)) { _taboola.push({ mode: ‘thumbnails-a-mid’), 컨테이너: ‘taboola-mid-article-thumbnails’, 배치: ‘mid-article 썸네일 – Pushly’, 대상_target_type: ‘mix’}; } 이외 {taboola.push({ mode: ‘thumbnails-a-mid’), 컨테이너: ‘taboola-mid-article-thumbnails’, 배치: ‘midarticle 썸네일’, target_type: ‘mix’ }); } _taboola.push({article:’auto’, url:”}); 세상을 사취하면서도 규정 준수에 관심을 가장한 유죄 판결을 받은 범죄자 샘 뱅크먼-프라이드의 책에서 한 페이지를 꺼냅니다. 아마도 기대 가치는 그 비용만큼 가치가 있을 것입니다. 전체 유통 테더의 거의 절반이 트론(~500억 달러)에서 거래되지만, 현재 유통되는 총 280억 달러 중 3억 3,500만 달러만이 네트워크에 연결되어 있습니다.
그 커플링은 얼마나 의식이 있습니까?
// Ex.co 스크립트 및 중간 아티클 배치( 함수 (d, s, n) {varjs, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; js = d.createElements(s), js.className = n; js.s.src = “/player.ex.co/player/4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb”; fj.parentNode.Inservo, ‘Ex.co’s’s’s’document’를 실행합니다.inser.inter, place;.getElementsByClassName(‘비디오 자리 표시자’)[0]; varexcoDiv = document.createElement(‘div’); excoDiv.id = ‘4c49b82f-103d-41ce-9191-fa4f’fb’; if(video&document.getElementById){cf}, faf7f}, fafnff}, fafnedefnedefgetelementBybfgetelementBybf}
Circle apparently thinks Tron isn’t up to snuff. On Wednesday, the major stablecoin issuer announced it will cease minting on the layer-1 blockchain effective immediately — the first move in a “phased transition” to completely vacate the network founded by Justin Sun, who faces legal challenges in the United States.
This is an excerpt from The Node newsletter, a daily roundup of the most pivotal crypto news on CoinDesk and beyond. You can subscribe to get the full newsletter here.
“As part of our risk management framework, Circle continually assesses the suitability of all blockchains where USDC is supported,” the company wrote in a statement. It added the decision came after an “enterprise-wide” effort to “ensure that USDC remains trusted, transparent and safe.”
The move may come as a surprise to some given that Tron, known for its comparatively low fees and quick settlement times, is home to a booming stablecoin business.
Since at least 2021, there has been more tether {{USDT}} on Tron than on Ethereum, driven by the popularity of using Tron-based USDT to move funds between exchanges and growing use for consumer purchases in developing markets.
Circle hasn’t said much about its “enterprise-wide” review, apparently involving the company’s compliance and corporate divisions. It is not clear, for instance, whether this is a reactive move involving Tron-related security concerns, or a preemptive move meant to get ahead of potential legal hangups involving Tron and its celebrity founder Sun, 33.
Pulling up the drawbridge between Circle and Tron may be the latest sign of a growing divide between regulatory-compliant crypto firms (or at least those that signal compliance friendliness) and black, or gray, market crypto use. Binance, for one, sued by the Department of Justice, delisted USDC some years ago, without clear explanation.
See also: Crypto ‘Gray’ Markets Could Be Unintended Consequence of FATF Travel Rule
The lines in the sand between white, gray and black market uses are not fully clear, and ever-shifting. But indications of this are everywhere, including Coinbase and Kraken’s unprompted decisions to delist privacy coins, or the rising number of know-your-customer (KYC) requirements meant to improve surveillance of crypto flows.
Saying Justin Sun is a controversial figure shouldn’t itself be controversial. In March 2023, the SEC accused Justin Sun of committing securities fraud by fraudulently inflating TRON trading volumes and misleading investors through undisclosed celebrity endorsements — charges Sun said are baseless. This is to say nothing of the rumors floating around about the former Grenadan diplomat.
That said, Circle’s move could say more about USDC than it does about Tron. Up until last year, the growth of Circle’s stablecoin, USDC, was accelerating and looked set to outpace its primary competitor, USDT. But due to a confluence of factors, including rising interest rates that have benefited USDT more than USDC, and a destabilizing (though short-lived) depegging event in early 2023, Circle has been giving up ground.
The company prides itself on being the regulated, compliant and transparent answer to Tether, which has been shrouded in intrigue since its inception. Circle filed initial paperwork for its second attempt at an initial public offering in January, meaning it is likely in active conversations with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) during the agency’s review process.
This was not the first step Circle took towards divorcing Tron, one of the 11 blockchain networks supported by USDC. In a letter last fall, in response to allegations USDC was used in terrorist financing, Chief Strategy Officer Dante Disparte claimed Circle terminated accounts belonging to Justin Sun and his companies months earlier, in February 2023.
See also: Justin Sun Has Bitcoin Ambitions | Podcast
It’s not clear why Circle cut off Sun at the time, though Disparte’s statement was in response to a Nov. 9 letter from the nonprofit ethics group Campaign for Accountability, which claimed Circle had extensive ties to the Tron Foundation and the cross-chain protocol SunSwap, which was accused of facilitating money laundering. That same month, Reuters reported that Tron had overtaken Bitcoin as the go-to platform for terror organizations.
Is Circle acting with an overabundance of caution? Is it trying to protect its reputation by decoupling from some of crypto’s more unsavory elements? How well does the world truly understand Sun? Is this part of an overall realignment in crypto, where certain “regulatory-forward” organizations will close ranks — whether justified or not?
See also: UN Says Tether Plays Major Role in Illicit Activity in East Asia
!function (e, f, u) { e.async = 1; e.src = u; f.parentNode.insertBefore(e, f); }(document.createElement(‘script’), document.getElementsByTagName(‘script’)[0], ‘//cdn.taboola.com/libtrc/nasdaq-nasdaq/loader.js’); window._taboola = window._taboola || []; if (/pushly/i.test(window.location.href)) { _taboola.push({ mode: ‘thumbnails-a-mid’, container: ‘taboola-mid-article-thumbnails’, placement: ‘Mid Article Thumbnails – Pushly’, target_type: ‘mix’ }); } else { _taboola.push({ mode: ‘thumbnails-a-mid’, container: ‘taboola-mid-article-thumbnails’, placement: ‘Mid Article Thumbnails’, target_type: ‘mix’ }); } _taboola.push({article:’auto’, url:”});
Taking a page out of convicted felon Sam Bankman-Fried’s book, who feigned interest in compliance while defrauding the world: maybe the expected value is worth the costs. While nearly half of all circulating tethers trade on Tron (~$50 billion), only $335 million out of the total $28 billion USDC in circulation are currently on the network.
How conscious is that coupling?
// Run Ex.co Script and mid-article placement (function (d, s, n) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; js = d.createElement(s); js.className = n; js.src = “//player.ex.co/player/4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘exco-player’)); // Ex.co placeholder div var element = document.getElementsByClassName(‘video-placeholder’)[0]; var excoDiv = document.createElement(‘div’); excoDiv.id = ‘4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb’; if (element && document.getElementById(‘4c49b82f-103d-41ce-9191-ffa4d1f737fb’) == undefined) { element.append(excoDiv); }