성장 투자자가 지금 Avis Budget(CAR)을 구입해야 하는 이유
투자자들은 이러한 유가증권이 시장의 관심을 끌고 탁월한 수익을 창출하는 데 도움이 되는 금융의 평균 이상의 성장을 활용하기 위해 성장주를 찾습니다. 하지만, 훌륭한 성장주를 찾는 것은 쉽지 않습니다.이러한 주식은 본질적으로 평균 이상의 위험과 변동성을 가지고 있습니다. 더구나 기업의 성장 스토리가 끝났거나 막바지에 다다랐을 경우, 이에 베팅하는 것은 상당한 손실로 이어질 수 있습니다.그러나, 기업의 실제 성장 전망을 분석하기 위해 전통적인 성장 속성을 넘어서는 Jacks Growth Style Score(잭스 스타일 점수 시스템의 일부)의 도움으로 최첨단 성장 종목을 찾는 작업이 쉬워졌습니다.당사의 독점 시스템은 현재 Avis Budget Group(CAR)을 그러한 주식의 하나로 추천합니다. 이 회사는 유리한 성장 점수를 가지고 있을 뿐만 아니라 최고의 잭스 순위를 가지고 있습니다.연구에 따르면 최고의 성장 특징을 가진 주식이 지속적으로 시장을 제친다고 합니다. 그리고 A나 B의 성장 점수와 잭스 랭킹 1위(강력 매수) 또는 2위(매수)의 조합을 가진 주식의 수익률은 훨씬 더 좋습니다.여기 이 렌터카 회사의 주식이 지금 당장 큰 성장 픽이 될 수 있는 가장 중요한 세 가지 요소가 있습니다.수익 성장대부분의 투자자들이 추구하는 것이 급증하는 이익 수준이기 때문에 아마도 수익 성장보다 더 중요한 것은 없을 것입니다. 성장 투자자에게는 두 자릿수 수익 성장이 매우 선호되는데, 이는 종종 고려 대상 기업에게 강력한 전망(및 주가 상승)의 지표로 인식되기 때문입니다.Avis Budget의 과거 EPS 성장률은 59.1%이지만, 실제로 투자자들은 예상 성장에 집중해야 합니다. 올해 이 회사의 EPS는 59.8% 성장할 것으로 예상되며, 이는 11.1%의 EPS 성장을 요구하는 업계 평균을 무너뜨립니다.현금 흐름 성장 캐시는 모든 비즈니스의 생명선이지만, 평균보다 높은 현금 흐름 성장이 성숙한 기업보다 성장 지향적인 기업에게 더 유익하고 중요합니다. 높은 현금 축적을 통해 이들 기업은 값비싼 외부 자금을 조달하지 않고도 새로운 프로젝트를 수행할 수 있기 때문입니다.현재 Avis Budget의 연간 현금 흐름 성장률은 85.5%로 동종 업계 대부분보다 높습니다. 실제로 이 비율은 업계 평균인 3.1%와 비교됩니다.투자자들은 현재 현금 흐름의 성장을 실제로 고려해야 하지만, 현재의 수치를 적절한 시각으로 볼 수 있도록 역사적인 비율도 살펴볼 가치가 있습니다. 이 회사의 연간 현금 흐름 성장률은 지난 3~5년 동안 10.4%였으며 업계 평균은 7.4%였습니다.유망한 수익 추정 수정 위에서 요약한 메트릭을 넘어, 투자자들은 수익 추정 수정의 추세를 고려해야 합니다. 긍정적인 경향은 여기서 플러스입니다. 실적 추정치 수정 추이와 단기 주가 움직임 사이에는 강한 상관관계가 있다는 실증적 연구 결과가 나왔습니다.Avis Budget의 올해 수익 추정치가 상향 조정되었습니다. 작스 컨센서스 추정치는 지난 한 달 동안 44.7%나 급증했습니다.Bottom Line Avis Budget은 위에서 논의한 요소를 포함하여 여러 요소를 기준으로 A의 성장 점수를 획득했을 뿐만 아니라 수익 추정치 수정이 긍정적이었기 때문에 잭스 순위 1위를 차지했습니다.오늘의 잭스 1순위(강력 매수) 종목의 전체 목록을 여기에서 확인할 수 있습니다.이 조합은 Avis Budget이 우수한 성과를 낼 수 있도록 포지셔닝하므로, 성장 투자자는 이를 믿고 싶어할 수 있습니다. 잭스가 전기차를 현금화하기 위한 최고의 선택은 전기 자동차 (EV) 산업에서 이미 큰 돈을 벌었습니다. 그러나 EV 혁명은 아직 완전히 가속되지 않았습니다. 미래 기술에 대한 다음 추진력이 높아짐에 따라 많은 돈을 벌어야 합니다. Zacks의 특별 보고서에 따르면 5가지 선택 투자자가 있습니다. 극단적으로 상승 가능성이 있는 5가지 EV 종목을 보십시오. >> Avis Budget Group, Inc.(CAR): 무료 주식 분석 보고서 Zacks.com에서 이 기사를 읽으려면 여기를 클릭하십시오. 여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.