미국주식 | TRENUE

목요일 거래에서 Innospec Inc (기호: IOSP)는 200일 이동 평균인 92.77달러를 밑돌며 주당 89.95달러까지 하락했습니다. 이노스펙 주식회사 주식은 현재 이날 약 4.1%의 거래량을 기록하고 있습니다. 아래 차트는 200일 이동 평균과 비교하여 IOSP 주식의 1년 성과를 보여줍니다. 위의 차트를 보면, IOSP의 52주 범위의 최저가는 주당 81달러이며, 52주 최고가는 106.87달러로 지난 거래 90.13달러와 비교됩니다. 최근 200일 이동 평균보다 낮은 9개의 다른 배당 주식에 대해 알아보려면 여기를 클릭하십시오. » 여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 의견을 반영하지는 않습니다.

목요일 거래에서 암닥스 주식회사(기호: DOX)의 주가는 200일 이동 평균인 78.28달러를 밑돌며 주당 77.48달러까지 하락했습니다. 암도크스의 주식은 현재 이날 약 1.2% 하락하고 있습니다. 아래 차트는 DOX 주식의 1년 실적을 200일 이동 평균과 비교하여 보여줍니다. 위의 차트를 보면, DOX의 52주 범위의 최저가는 주당 68.33달러이며, 52주 최고가는 88.176달러로 지난 거래의 78.21달러와 비교됩니다. 최근 200일 이동 평균보다 낮은 9개의 다른 배당 주식에 대해 알아보려면 여기를 클릭하십시오. » 여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 의견을 반영하지는 않습니다.

목요일 거래에서 내셔널 그리드 plc(기호: NGG)의 주식은 주당 64.24달러까지 하락하며 과잉 매도에 들어갔습니다. 우리는 0에서 100까지의 척도로 모멘텀을 측정하는 데 사용되는 기술 분석 지표인 Relative Strength Index 또는 RSI를 사용하여 과대 판매 영역을 정의합니다. RSI 수치가 30 미만으로 떨어지면 주식은 과잉 판매된 것으로 간주됩니다. National Grid plc의 경우 RSI 수치가 29.6을 기록했습니다. 이에 비해 Energy Stock Channel이 다루는 에너지 주식의 세계는 현재 평균 RSI가 38.2, WTI 원유 RSI가 52.5, Henry Hub Natural Gas의 RSI가 45.2, 3-4SI가 Crack입니다. 강세 투자자는 NGG의 29.6을 최근의 대량 매도가 스스로 소진되고 있다는 신호로 보고 매수 쪽에서 진입점 기회를 찾기 시작할 수 있습니다. 1년 실적 차트(아래)를 살펴보면, 52주 범위에서 NGG의 최저가는 주당 56.8137달러이며, 52주 최고가는 77.8508달러입니다. 이는 지난 거래액 64.56달러와 비교되는 수치입니다. 내셔널 그리드 plc 주식은 현재 이날 0.4% 하락하고 있습니다. 당신이 알아야 할 다른 9개의 과잉 판매 에너지 주식에 대해 알아보려면 여기를 클릭하십시오 » 여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 의견을 반영하지는 않습니다.

목요일 거래에서 킨더모건 주식회사(기호: KMI)의 주식은 주당 16.77달러까지 하락하며 과잉 매도에 들어갔습니다. 우리는 0에서 100까지의 척도로 모멘텀을 측정하는 데 사용되는 기술 분석 지표인 Relative Strength Index 또는 RSI를 사용하여 과대 판매 영역을 정의합니다. RSI 수치가 30 미만으로 떨어지면 주식은 과잉 판매된 것으로 간주됩니다. Kinder Morgan Inc.의 경우 RSI 수치가 29.0을 기록했습니다. 이에 비해 Energy Stock Channel이 다루는 에너지 주식의 세계는 현재 평균 RSI가 38.2, WTI Craud Oil의 RSI가 52.5, Henry Hub Natural Gas의 RSI가 45.2, 그리고 3-4SI가 Crack입니다. 강세적인 투자자는 KMI의 29.0을 최근의 대량 매도가 스스로 소진되고 있다는 신호로 보고 매수 쪽에서 진입점 기회를 찾기 시작할 수 있습니다. 1년 실적 차트(아래)를 살펴보면, KMI의 52주 범위의 최저가는 주당 15.0124달러이며, 52주 최고가는 20.20달러입니다. 이는 지난 거래의 16.82달러와 비교되는 수치입니다. 킨더 모건 사의 주식은 현재 이날 약 4.4% 하락하고 있습니다. 위의 KMIRSI 정보는 TechnicalAnalysisChannel.com에서 가져온 것입니다. 여기를 클릭하여 당신이 알아야 할 다른 9개의 과잉 판매 에너지 주식에 대해 알아보세요. » 여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 의견을 반영하지는 않습니다.

오늘 ETF Channel에서 다루는 ETF의 전 세계 주간 주식의 현물 변화를 살펴보면, Vanguard S&P 500 ETF(기호: VOO)에서 약 36억 달러의 유입이 감지되었으며, 이는 미결제 유닛(676,356,328,6323)에서 일주일 동안 1.5% 증가한 수치입니다. VOO의 가장 큰 기본 구성 요소 중 하나는 현재 거래 중인 Amazon.com Inc(기호: AMZN)은 약 3.6% 하락했으며, Tesla Inc(기호: TSLA)는 약 5.6%, 알파벳 주식회사(기호:GOOGL)는 약 1.9% 하락했습니다. 전체 보유 목록을 보려면 VOO Holdings 페이지를 방문하십시오. » 아래 차트는 VOO의 1년 가격 성능을 200일 이동 평균과 비교하여 보여줍니다. 위의 차트를 보면, VOO의 52주 범위의 최저가는 주당 337.63달러이며, 52주 최고가는 441.26달러입니다. 이는 지난 거래의 338.95달러와 비교되는 수치입니다. 최근 주가를 200일 이동 평균과 비교하는 것도 유용한 기술 분석 기법입니다. 200일 이동 평균에 대해 자세히 알아보십시오. » ETF(Exchange Traded Funds)는 주식과 마찬가지로 거래되지만, 투자자들은 실제로 ‘주식’ 대신에 ‘단위’를 사고파는 것입니다. 이러한 “단위”는 주식처럼 앞뒤로 거래될 수 있지만, 투자자 수요를 수용하기 위해 생성되거나 파괴될 수도 있습니다. 매주 우리는 주별 미결제 데이터의 주별 변동을 모니터링하여 주목할 만한 유입(많은 신규 창출 단위) 또는 유출(많은 오래된 단위 파괴)이 발생하는 ETF를 주시하고 있습니다. 새로운 유닛의 생성은 ETF의 기본 보유지분을 구입해야 한다는 것을 의미하며, 유닛의 파괴는 기본 보유지분을 판매하는 것을 수반하므로 큰 흐름은 ETF 내에 보유된 개별 구성 요소에도 영향을 미칠 수 있습니다. 주목할 만한 유입이 있었던 다른 9개의 ETF를 알아보려면 여기를 클릭하십시오. » 여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 의견을 반영하지는 않습니다.

ETF Channel에서 다루는 ETF의 우주 내에서 일주일 전에 미결된 유닛을 살펴보면, 가장 큰 유출은 2,180,000개의 유닛이 파괴된 BBEU ETF에서 확인되었으며, 주간마다 16.3%가 감소했습니다. 그리고 백분율 변경 기준으로 가장 많은 유출이 발생한 ETF는 SPDR S&P Retail ETF로, 1주일 전에 비해 미발행 단위가 28.7% 감소했습니다. XRT의 가장 큰 기초 요소 중 오늘 아침 거래에서 Caleres는 약 4.6%, Ollies Bargain Outlet Holdings는 약 0.8% 하락했습니다. 비디오: BBEU, XRT: 대규모 ETF 유출 여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 의견을 반영하지는 않습니다.

헐값 사냥꾼들은 내부자가 주식을 팔아야 하는 많은 다양한 이유가 있지만, 아마도 그들이 힘들게 번 현금을 구매하기 위해 사용하는 유일한 이유는 그들이 돈을 벌기를 기대하기 때문입니다. 오늘은 주목할 만한 최근 내부자 매수 소식을 알아보겠습니다. 비스트라에서는 화요일에 제임스 A CFO에 의한 내부자 매수 행사가 있었습니다. 각각 23.30달러에 32,000주를 매입한 버크는 총 745,568달러를 투자했습니다. 최근 매수하기 전에 Burke는 지난 12개월 동안 299,993주를 한 주당 23.19달러에 매입했습니다. 비스트라는 목요일 약 2.5%를 거래하고 있습니다. 비디오: 목요일 6/16 내부자 구매 보고서: VST 여기에 제시된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

목요일 초 거래에서 카이릭 닥터 페퍼의 주가는 이날 보합세로 나스닥 100 지수 중 가장 실적이 좋은 종목 중 1위를 차지했습니다. 지금까지 Keurig Dr. Pepper는 그것의 가치의 약 5.4%를 잃었습니다. 그리고 이날 현재까지 나스닥 100개 종목 중 가장 실적이 나쁜 종목은 NetEasy로 7.7% 하락했습니다. NetEasy는 연간 기준으로 약 6.7% 낮습니다. 현재 움직이고 있는 두 가지 다른 요소는 7.3% 하락한 Modernna와 이날 0.2% 하락한 CSX입니다. 비디오: 나스닥 100 무버: NTES, KDP 여기에 제시된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

어제 아침, 저는 연방준비제도이사회가 그 날 오후에 금리를 75 베이시스 포인트, 즉 1%의 3/4포인트 인상할 것이라고 예측했습니다. 저는 제 예언이 천재적이거나 심지어 독창적이었다고 말하는 것이 아닙니다. 그것은 거의 모든 사람들이 기대했던 것이었습니다. 중앙은행은 분명히 금리를 인상해야 했습니다. 유일한 문제는 얼마냐 하는 것이었습니다. 반 퍼센트가 물가상승률에 반응하는 데 있어서 여전히 뒤처져 있다는 비판에 그들을 개방시켰을 것이고, 1%는 그들이 공황 상태에 빠져 경제를 심각한 불황으로 몰아넣고 있다는 비판에 그들을 개방했을 것입니다. 그들에게는 선택의 여지가 거의 없었지만, 연준이 어떻게 인식될 것인가의 관점에서 얼마나 분명한 움직임이었음에도 불구하고, 그것이 옳은 행동이었습니까?결론적으로, 위에서 설명한 50과 100 기준점 인상에 반대하는 주장이 모두 타당한 이유라면, 저는 그렇다고 대답할 것입니다. 지난 달 8.6%의 인플레이션율 인쇄를 통해 긴급히 해결해야 할 현실적이고 가속적인 문제가 있음을 분명히 알 수 있었지만, 역사는 연준의 지나치게 공격적인 대응이 수십 년 동안 지속될 수 있는 호황과 불황의 순환을 촉발할 위험이 있으며, 심각한 불안정 요인이 될 수 있음을 보여줍니다. 많은 것들이 걸려 있고, 단기 금리에서 75 베이시스 포인트 상승이라는 절충적인 입장은 아마도 지금으로서는 옳은 조치였을 것입니다.만약 그것이 잘못된 것으로 판명된다면, 저는 그것이 너무 심했기 때문에 그렇게 될 것이라고 의심합니다. 인플레이션은 모든 사람을 해치고 있으며 길들여져야 합니다. 이를 위한 시도가 진행 중이지만 연준은 이미 당에 늦었다는 비난에 몸을 맡겼기 때문에 더 큰 인상을 위한 강력한 사례가 나올 수 있습니다. 하지만, 제이 파월은 다음 달에 75 베이시스 포인트를 더 기대한다고 말함으로써, 그 비판을 피했습니다. 경제를 관리하는 것은 주로 기대치를 관리하는 것입니다. 상승률의 목적은 개인과 기업의 행동을 바꾸는 것입니다. 그리고 그것은 지금 행동하고 있는 만큼 미래 계획을 세워서 할 수 있습니다. 물론 상황이 바뀌면 할 것이라고 말하는 것보다 할 필요가 없다는 이점도 있습니다.따라서, 더 많은 같은 것을 위협하면서 타협 경로를 택하는 것이 연준이 나쁜 상황에 대해 할 수 있는 최선인 것처럼 보입니다. 시장은 처음에 주요 지수가 모두 뉴스에 뛰어든 만큼 확실히 그렇게 생각했습니다. 하지만, 그것은 결코 지속될 수 없었습니다. 어제 제가 쓴 글에서 말씀드린 것처럼, 50기점 인상을 이야기할 때, 구제 랠리는 항상 인플레이션이 여전히 맹위를 떨치고 있고, 어떤 종류의 금리 인상은 성장을 늦추기 위해 계획된 것이라는 현실에 맞서서 나올 것입니다. 아니나다를까, 어제 저녁 애프터마켓에서 더 높은 가격에 거래되던 오늘 아침 선물은 급락했고, 오늘 아침은 어제의 상승분을 되돌려주는 개장을 가리키고 있습니다.지수선물의 반전의 계기가 된 것은 스위스 국립은행이 2007년 이후 처음으로 금리를 인상한다고 전격 발표한 데 이어 영국은행도 이번 주기에 다섯 번째로 금리를 인상했습니다. 그것은 트레이더들에게 인플레이션을 길들이는 것이 단지 연준이 몇 가지 조정을 하는 것의 문제가 아니라는 것을 분명히 했습니다. 일부 정치적 동기를 가진 논평가들이 믿도록 하는 것과는 달리, 미국의 인플레이션은 전적으로 조 바이든, 도널드 트럼프, 제이 파월(트럼프가 임명하고 바이든이 재임명한 것)의 잘못은 아니며, 어떤 정치인과 논평가들이 편리한 희생양이라고 결정하는 것은 아니다.저는 지난 주에 영국에 있었습니다. 몇몇 사람들은 인플레이션이 보리스 존슨이나 브렉시트의 잘못이라고 절대적인 확신을 가지고 표현하는 것을 보았습니다. 이것은 인플레이션이 한 정치인 또는 당의 잘못이라고 주장하는 여기, 저기, 그리고 모든 곳의 사람들의 어리석음을 부각시켰습니다. 그것은 이례적인 사건들의 융합에 의해 야기된 세계적인 문제이며, 그것을 다루는 것은 주로 정치인들이 아니라 중앙은행가들에게 달려 있을 것입니다. 미국 연방준비제도이사회(FRB)는 어제 50기점 인상이라는 쉬운 옵션을 택하지 않았고 앞으로 더 많은 고통이 닥칠 것이라고 경고함으로써 그 책임을 직시했습니다. 그러므로, 그들은 옳은 일을 했다고 말할 수 있습니다.여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.