미국주식 | TRENUE

마이크론(MU) 주식은 지난 1년 동안 꾸준히 하락세를 보여 12개월 만에 30%가량 하락했고 현재까지 전년 대비 40%가량 하락했습니다. 이러한 감소는 여러 가지 요인이 복합적으로 작용하고 있습니다. 메모리 업계는 이미 변동성이 큰 메모리 시장에서 공급망 역풍을 처리하는 것 외에도 수요 변동에 맞춰 상품 같은 가격을 책정하는 등 자본 집약적인 모습을 보여 왔습니다. 

이러한 감소는 기술 부문과 반도체 내 동종 그룹에도 뒤처져 있습니다. 이 반도체 대기업은 목요일 종가 이후 2022년 3분기 실적 발표를 앞두고 있습니다. 마이크론은 지난 주 소비자 수요의 단기적인 방향에 대한 우려로 인해 여러 분석가들의 신용등급 강등을 받았습니다. 마이크론의 역풍은 연방준비제도이사회(FRB)가 금리를 인상해왔다는 사실 때문에 더욱 복잡해졌습니다. 

금리 상승은 인플레이션과 싸우는 데 도움이 될 것이지만 투자자들은 소비자 PC에 대한 수요를 압박할 수 있는 경기 침체의 영향을 우려하고 있습니다. 이는 마이크론이 의존하는 시장입니다. 소비자 기기용 제품은 2021년 마이크론 매출의 55%를 차지합니다. 그만큼 금리 상승은 마이크론 사업에 상당한 리스크를 안기고 있습니다. 이미 스마트폰과 PC 판매에 대한 수요가 감소했다는 증거가 있습니다. 시장 조사 기관 IDC에 따르면, 후자는 1분기에 전년 동기 대비 5% 감소했습니다.

마이크론 경영진은 5월에 열린 투자자의 날 프레젠테이션에서 소비자 중심의 사업 부문이 향후 3년 동안 17% 포인트 감소할 것이라고 언급했습니다. 한편, 이 회사는 데이터 센터 수익이 12% 포인트 증가하여 42%가 될 것으로 예상하고 있습니다. 마이크론은 데이터 센터 사업을 성장시켜 이러한 위험을 상쇄하기 위해 노력하고 있지만, 목요일에는 메모리 가격이 그때까지 견조할 것이라는 확신을 심어주는 강력한 지침을 발표할 필요가 있습니다.

아이다호주 보이즈에 본사를 둔 이 회사는 지난 5월에 끝난 분기 동안 86억 6천만 달러의 수익으로 주당 2.46달러를 벌 것으로 예상됩니다. 이는 전년 동기(74억2000만 달러)의 매출에서 주당 1.88달러의 수익을 올린 것과 비교됩니다. 8월에 종료되는 전체 연도의 수익은 1년 전 주당 6.06달러에서 9.41달러로 증가할 것으로 예상되며, 334억 달러의 연간 수익은 전년 대비 20.5% 증가할 것입니다.

마이크론의 연간 매출과 이익이 각각 20.5%, 55% 증가할 것으로 예상된 것은 주식이 정확하게 판단되지 않았다는 것을 의미합니다. 또한 11개 연속 수익 보고서에서 합의된 매출 및 이익 추정치에서 1위를 차지하여 강력한 실행 실적을 입증했습니다. 데이터 센터 수요의 증가 속에서 성장한 마이크론의 NAND 부문은 여전히 낮은 평가를 받고 있습니다. 이 부문의 성장률 26.2%는 회사의 4년 예상 평균보다 높은 추세입니다.

다른 곳에서는 DDR5로 알려진 차세대 DRAM 기술 덕도 보고 있습니다. 이러한 전환은 평균 판매 가격을 높여 마진 확대와 주당 수익 증가를 가능하게 할 것입니다. 이는 마이크론이 77억9,000만 달러의 수익에 대해 주당 2.14달러의 EPS를 발표했을 때 이미 눈에 띄었으며, 두 지표 모두에서 분석가들의 예상치를 상회했습니다. Consensus는 75억 3천만 달러의 수익에 대해 주당 1.98달러의 EPS를 예상했습니다. 주의 깊게 관찰된 지표인 총이익률은 47.2%였습니다.

분기 동안 마이크론은 36억 3천만 달러의 영업 현금흐름을 창출했는데, 이는 전 분기의 30억 6천만 달러를 웃도는 수치입니다. 회사는 공급망 문제를 완화하기 위한 조치를 계속 취하고 있습니다. 마이크론은 또한 막 끝난 분기에 대한 EPS와 수익 전망치를 Street 추정치보다 높게 발표했습니다. 단기적인 가격 역풍과 공급망 투쟁에도 불구하고, 마이크론은 계속 시행하고 있으며 장기적으로 좋은 위치를 유지하고 있습니다. 목요일에는 이 정도 수준의 자신감을 시사하는 방식으로 지도해야 합니다.

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

Micron (MU) stock has been in a steady downtrend over the past year, falling some 30% in twelve months and down 40% year to date. The decline has been driven by a combination of factors. Aside from dealing with supply chain headwinds in a memory market that already highly volatile, the memory industry has been capitally intensive, posting commodity-like prices to match fluctuations in demand. 

The decline has also lagged both the tech sector and its peer group within semiconductors. The semiconductor giant is set to report third quarter fiscal 2022 earnings results after the closing bell Thursday. Micron last week received multiple analyst downgrades stemming from concerns about the near-term direction for consumer demand. Micron’s headwinds have been compounded by the fact that the Federal Reserve have been raising interest rates. 

While rising rate will serve to combat inflation, investors are worried of the effect of a recession, which could pressure demand for consumer PCs — a market that Micron relies on. Products for consumer devices accounts for 55% of Micron’s revenue in 2021. As such, rising interest rates pose a significant risk to Micron’s business. There is already evidence of declining demand for smartphones and PC sales. The latter declined 5% year-over-year in the Q1, according to market researcher IDC.

During the company’s investor day presentation in May, Micron management noted that consumer-focused segments of its business would drop by seventeen percentage points in the next three years. Meanwhile, the company expects its datacenter revenue to grow by twelve percentage points to 42%. While Micron is working to offset this risk by growing its datacenter business, the company on Thursday will need to issue strong guidance that instills confidence that memory pricing will remain solid until then.

For the quarter that ended May, the Boise, Idaho-based company is expected to earn $2.46 per share on revenue of $8.66 billion. This compares to the year-ago quarter when earnings came to $1.88 per share on revenue of $7.42 billion. For the full year, ending in August, earnings are projected to be $9.41 per share, up from $6.06 per share a year ago, while full-year revenue of $33.4 billion would rise 20.5% year-over-year.

The projected 20.5% and 55% rise in Micron’s full-year revenue and profits, respectively, suggests the stock has not been accurately judged. The company also has topped consensus revenue and profit estimates in eleven consecutive earnings reports, demonstrating a strong track record for execution. Micron’s NAND segment, which has grown amid the rise in datacenter demand, remains under-appreciated. That segment’s growth rate of 26.2% is trending higher than the company’s four-year projected average.

Elsewhere, the company is also benefiting from next-generation DRAM technology, known as DDR5. This transition will drive higher average selling prices which will enable margin expansion and higher earnings per share. This was already noticeable in the second quarter when Micron reported EPS of $2.14 per share on revenue of $7.79 billion, topping analysts’ forecast on both metrics. Consensus expected EPS of $1.98 per share on $7.53 billion in revenue. Gross margins, a closely watched measure, came in at 47.2%.

During the quarter, Micron generated $3.63 billion in operating cash flow, above the $3.06 billion it generated in the year-ago quarter. The company continues to take steps to mitigate the supply chain issues. Micron also issued EPS and revenue forecast for the just-ended quarters above Street estimates. Despite the near-term pricing headwinds and supply chain struggles, Micron continues to execute and remains well-positioned longer term. On Thursday, it must guide in a manner that suggests this level of confidence.

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

주요 증권사의 최근 분석가 의견 집계를 보면 S&P 500 지수 구성 요소 중 Cadence Design Systems가 76계단 상승한 147위의 분석가 선정되었습니다.

이 순위는 각 브로커의 각 성분에 대한 분석가 의견을 평균화한 다음 해당 평균 의견 값을 기준으로 500개 성분의 순위를 매겨 형성됩니다.

현재까지 주가 움직임을 보면 캐던스 디자인 시스템이 약 19.3% 하락했습니다.

비디오: S&P 500 분석가 움직임: CDNS입니다.

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

The latest tally of analyst opinions from the major brokerage houses shows that among the components of the S&P 500 index, Cadence Design Systems is now the #147 analyst pick, moving up by 76 spots.

This rank is formed by averaging the analyst opinions for each component from each broker, and then ranking the 500 components by those average opinion values.

Looking at the stock price movement year to date, Cadence Design Systems is lower by about 19.3%.

VIDEO: S&P 500 Analyst Moves: CDNS

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

전설적인 투자자 워렌 버핏은 다른 사람들이 탐욕스러울 때 두려워하고, 다른 사람들이 두려워할 때 욕심을 내라고 조언합니다. 우리가 주어진 주식의 공포 정도를 측정하려고 시도할 수 있는 한 가지 방법은 상대강도지수(RSI)라고 불리는 기술분석지표를 통해서입니다. RSI는 0에서 100까지의 척도로 모멘텀을 측정합니다. RSI 수치가 30 미만으로 떨어지면 주식은 과잉 판매된 것으로 간주됩니다.

목요일 거래에서 웨스턴 디지털 주식회사(기호: WDC)의 주가는 주당 43.81달러까지 하락한 후 RSI 29.8을 기록하면서 과잉 매도에 들어갔습니다. 이에 비해 S&P 500 ETF(SPY)의 현재 RSI 판독값은 42.4입니다. 강세적인 투자자는 오늘 WDC의 29.8 RSI를 최근의 대량 매도가 소진되고 있다는 신호로 보고 매수 측면에서 진입점 기회를 찾기 시작할 수 있습니다. 아래 차트는 WDC 공유의 1년 성능을 보여 줍니다.

위 차트를 보면, WDC의 52주 범위의 최저가는 주당 43.81달러이며, 52주 최고가는 72.15달러입니다. 이는 지난 거래의 44.73달러와 비교되는 수치입니다.

»에 대해 알아야 할 다른 9가지 초과 매도 주식에 대해 알아보십시오.

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

Legendary investor Warren Buffett advises to be fearful when others are greedy, and be greedy when others are fearful. One way we can try to measure the level of fear in a given stock is through a technical analysis indicator called the Relative Strength Index, or RSI, which measures momentum on a scale of zero to 100. A stock is considered to be oversold if the RSI reading falls below 30.

In trading on Thursday, shares of Western Digital Corp (Symbol: WDC) entered into oversold territory, hitting an RSI reading of 29.8, after changing hands as low as $43.81 per share. By comparison, the current RSI reading of the S&P 500 ETF (SPY) is 42.4. A bullish investor could look at WDC’s 29.8 RSI reading today as a sign that the recent heavy selling is in the process of exhausting itself, and begin to look for entry point opportunities on the buy side. The chart below shows the one year performance of WDC shares:

Looking at the chart above, WDC’s low point in its 52 week range is $43.81 per share, with $72.15 as the 52 week high point — that compares with a last trade of $44.73.

Find out what 9 other oversold stocks you need to know about »

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

미국의 곡물 재고량 옥수수는 2022년 1분기 78억5000만 부셸에서 2022년 2분기 43억5000만 부셸로 감소했습니다. 미국 곡물 재고 옥수수는 2015년부터 2022년까지 평균 66억5000만 부셸로 2017년 4분기 125억2000만 부셸, 2021년 3분기 12억4000만 부셸로 역대 최저치를 기록했습니다. 이 페이지는 – 미국 분기별 곡물 재고 – 옥수수 – 실제 가치, 과거 데이터, 예측, 차트, 통계, 경제 달력 및 뉴스를 제공합니다.

미국의 곡물 재고 소이는 2022년 1분기 19억3000만 부셸에서 2분기 9억7000만 부셸로 감소했습니다. 미국 곡물 재고 소이는 2012년부터 2022년까지 평균 15억 2천만 부셸로 2018년 4분기 37억 4천만 부셸, 2014년 3분기 0억 9천만 부셸로 사상 최저치를 기록했습니다. 이 페이지는 – 미국 분기별 곡물 재고 – 콩 – 실제 가치, 과거 데이터, 예측, 차트, 통계, 경제 달력 및 뉴스를 제공합니다.

미국의 곡물 재고 밀은 2022년 1분기 10억3000만 부셸에서 2분기 6억6000만 부셸로 감소했습니다. 미국의 곡물 재고 밀은 2012년부터 2022년까지 평균 15억3000만 부셸로 2016년 3분기 25억3000만 부셸, 2022년 2분기 6억6000만 부셸로 사상 최저치를 기록했습니다. 이 페이지는 – 미국 분기별 곡물 재고 – 밀 – 실제 가치, 과거 데이터, 예측, 차트, 통계, 경제 달력 및 뉴스를 제공합니다.

미국의 가계 저축률은 2022년 4월 5.20%에서 5월 5.40%로 증가했습니다. 미국의 개인 저축률은 1959년부터 2022년까지 평균 8.96%로 2020년 4월 33.80%로 사상 최고치를 기록했고 2005년 7월에는 2.20%로 최저치를 기록했습니다. 미국에서 개인 저축률은 일정 기간 동안 개인 순 가처분 소득에 대해 저축한 개인 소득의 비율에 해당합니다. 이 페이지는 – 미국 개인 저축률 – 실제 가치, 과거 데이터, 예측, 차트, 통계, 경제 달력 및 뉴스를 제공합니다.

미국의 광업 생산은 2022년 5월에 전년 동월 대비 7.60% 증가했습니다. 미국의 광업 생산은 1920년부터 2022년까지 평균 2.10%로 1923년 4월에 108.20%로 사상 최고치를 기록했고 1949년 10월에는 -28.80%로 최저치를 기록했습니다. 광업 생산은 광업 분야에서 활동하는 사업체의 생산량을 측정합니다. 이 페이지는 미국 광업 생산과 더불어 이전 릴리스, 과거 고저, 단기 예측 및 장기 예측, 경제 캘린더, 설문 조사 컨센서스 및 뉴스에 대한 최신 보고 가치를 제공합니다.

거의 무제한에 가까운 개인 정보의 수집이 항상 이 순간을 이끌었습니다.

대법원이 낙태에 대한 헌법상의 권리를 없애면서 로 대 웨이드 사건을 뒤집은 이후, 디지털 빵 부스러기가 어떻게 낙태를 추구하는 여성들을 잠재적인 법적 위험에 노출시킬 수 있는지에 대한 출판물과 사생활 보호론자들의 경고가 쏟아졌습니다.

낙태에 대한 여러분의 견해가 어떻든 간에, 이것은 우리가 미국의 자유로운 데이터 수집 경제의 굶주린 미궁에 포기한 것을 되돌아보는 순간입니다.

현대 미국 생활에서 진정으로 익명이 되는 것은 거의 불가능합니다. 우리가 누구인지, 어디로 가는지, 무엇을 사는지, 무엇에 관심이 있는지에 대한 디지털 정보가 너무 많기 때문에 우리는 모든 것을 통제할 수 없습니다. 이 데이터는 주로 신발이나 도넛을 더 효율적으로 마케팅하기 위해 사용되지만 여기서 그치는 경우는 거의 없습니다.

그리고 이제, 우리는 21세기의 디지털 침입이 그들이 상상하지 못했던 방식으로 그들에게 이용될 수 있다는 것을 걱정하는 사람들과 충돌할 때 어떤 일이 일어나는지 보고 있습니다.

저는 사람들을 불필요하게 두렵게 만들고 싶지 않습니다. 제 동료들은 약 절반의 주들이 낙태에 대한 금지나 다른 제한들이 효력을 발휘하도록 허용할 것으로 예상된다고 보고했지만, 그러한 주들에서도 법 집행은 일반 사람들이 아닌 의료 제공자들에게 집중되어 왔습니다. 제 동료들은 또한 낙태를 하기 위해 주 경계를 넘는 여성들을 기소하려는 낙태 금지법이 없다고 보고했습니다. 하지만 주에서는 앞으로 낙태를 시도할 수 있습니다.

하지만 이제 낙태에 대한 접근은 더 이상 근본적인 권리로 여겨지지 않고, 우리가 공허한 곳으로 쏟아내는 정보의 넓이와 깊이를 고려하는 것은 놀라운 일입니다.

신용 카드와 감시 비디오 카메라가 우리를 기웃거립니다. 물론, 구글은 우리가 검색한 것과 우리가 어디에 있었는지 알고 있지만, 우리의 휴대폰 제공업체와 홈 인터넷 회사들뿐만 아니라 우리의 전화기와 중개인 네트워크에 있는 많은 앱들도 우리가 직접 다루지 않은 것을 알고 있습니다. 앱을 사용하여 일기 예보를 조회하거나 선반이 평평한지 확인할 때 정보는 군사 계약업체 또는 임대용 데이터 브로커에게 전달될 수 있습니다.

방출하는 데이터의 양을 최소화하기 위해 몇 가지 조치를 취할 수는 있지만, 이를 제거하는 것은 사실상 불가능합니다. 의회는 광범위한 국가 디지털 개인 정보 보호법을 통과시키기 위한 많은 노력 중 가장 최근의 노력을 논의하고 있지만 우리에 대한 모든 정보의 수집과 판매를 규제하는 연방법은 거의 없습니다.

우리가 공유하는 것은 단지 디지털 정보만이 아닙니다. 우리는 친구, 가족, 낯선 사람들에게 말합니다. 당국이 여성들에게 낙태를 유도한 혐의를 적용하려고 하는 경우에, 법 집행을 제보하는 것은 친척이나 의료 제공자들일 수도 있습니다. (여기 의료 개인정보 보호법이 우리를 보호할 때와 그렇지 않을 때 관한 소비자 보고서의 유용한 개요가 있습니다.)

이 뉴스레터를 읽는 여러분 중 일부는 낙태가 범죄라면, 낙태를 추구하는 사람들의 디지털 데이터가 형사 기소에 이용되는 것은 공정한 게임이라고 생각할지도 모릅니다. 몇 년 전, 저는 그의 전 여자친구를 연속적으로 괴롭힌 혐의로 기소된 한 남자의 재판에서 배심원이었는데, 저는 그의 전화 기록, 이메일, 온라인 게시물, 그리고 그의 스마트폰에서 추출된 다른 정보들을 포함한 그의 범죄에 대한 많은 디지털 증거들이 있다는 것에 감사하면서도 불안함을 느꼈습니다. (우리는 그 남자가 자신에 대한 대부분의 혐의를 유죄로 인정했습니다.)

당국은 이 정보를 우리가 동의하는 방식으로 사용할 수 있습니다. 그러나 법적 제한이 거의 없는 수많은 손에 있는 정보의 순수한 양은 오용의 기회를 만들어냅니다.

제 동료들은 스마트폰이 뿜어내는 데이터가 미국 대통령을 따라갈 수 있다는 것을 보여주었습니다. 스토커들은 휴대폰 제공자들을 속여 사람들의 개인 정보를 넘겨주도록 했습니다. 교회는 그들에게 마케팅하기 위해 위기에 처한 사람들에 대한 정보를 채굴해 왔습니다. 일부 미국 학교들은 아이들의 휴대폰을 해킹하고 데이터를 빼돌리기 위해 장비를 구입했습니다. 자동화된 번호판 스캐너는 법 집행 기관이 영장 없이 접근할 수 있는 데이터베이스에 정리하지 않고는 아무 곳이나 운전하기가 어렵게 만들었습니다.

Roe가 뒤집힌 이후, 대부분의 미국 대형 기술 회사들은 미래의 낙태와 관련된 범죄 사건에서 법 집행 기관의 잠재적인 요구를 어떻게 처리할지에 대해 공개적으로 공유하지 않았습니다. 기업들은 보통 미국 당국의 영장이나 소환장 같은 법적 요청에 협조하지만, 때로는 뒤로 미루고 그들이 얼마나 많은 정보를 넘겨주는지 협상하려고 노력합니다.

한 회사가 협력을 거부하는 상황에서는 비슷한 디지털 정보를 다른 회사로부터 얻을 수 있을 가능성이 높습니다.

그리고 가능한 한 많은 정보를 수집하도록 구축된 기업은 데이터를 최소화하는 변환자가 되고 싶어도 쉽지 않습니다.

구글, 페이스북, 버라이즌은 대법원이 낙태할 권리가 없다고 할 때 낙태할 권리를 보호하지 않을 것입니다. 그들과 우리의 정보에 대한 무한한 욕망을 가진 수많은 다른 회사들은 사생활이 실제로 존재하지 않는 환경을 만들었습니다.

동료들로부터 관련되었습니다. 지불 데이터가 낙태의 증거가 될 수 있습니다.

시작하기 전에…암호화폐에 대해 걱정하지 마십시오. 가상화폐 시장은 붕괴되고 있지만, 제 동료인 데이비드 야페 벨라니는 손실의 고통이 동등하지 않다고 보고했습니다. 소수의 업계 임원들이 비교적 무사히 나타난 반면, 일부 아마추어들은 저축한 돈의 상당 부분을 잃었습니다.

A와 관련된 인간의 노동으로 돌아가십시오.I. 생성: Tesla의 새로운 정리해고에는 운전자 지원 소프트웨어에 대한 데이터 레이블을 지정한 직원도 포함되었습니다. 제 동료 케이드 메츠의 2019년도 기사를 읽을 가치가 있습니다. 정지 표지판과 보행자의 이미지를 자동차 센서에서 선택하여 소프트웨어가 “보이는 것”을 더 쉽게 식별할 수 있도록 하는 사람들을 포함하여 컴퓨터를 가르치는 데 필요한 모든 인간에 대한 것입니다.

왜 이렇게 많은 개인 정보가 포함된 플래시 드라이브를 가지고 있었을까요? 일본 도시의 전체 인구에 대한 데이터에 액세스할 수 있는 한 기술자가 약 46만 명의 기밀 정보가 들어 있는 USB 스틱을 들고 퇴근했습니다. 제 동료 이노우에 마키코와 티파니 메이는 그가 술을 마시러 간 밤 동안 작은 저장 장치를 잃어버렸다고 보고했습니다. (나중에 발견했어요.)

여기에 포옹하기여우원숭이가 얼굴을 꽃에 밀어넣는 것만큼 사랑스러운 것은 없습니다.

우리는 당신의 소식을 듣고 싶습니다. 이 뉴스레터에 대해 어떻게 생각하시는지, 또 어떤 것을 살펴보았으면 좋겠는지 말씀해 주십시오. ontech@nytimes.com으로 연락하실 수 있습니다.

받은 편지함에 이 뉴스레터가 아직 없으면 여기서 등록하십시오. 과거의 On Tech 열을 읽을 수도 있습니다.

Nearly limitless harvesting of our personal information was always leading to this moment.

In the days since the Supreme Court overturned Roe v. Wade, eliminating the constitutional right to abortion, there have been gobs of published material and warnings from privacy advocates about how digital bread crumbs might expose women seeking abortions to potential legal jeopardy.

Whatever your views about abortion, this is a moment to reflect on what we have given up to the hungry maw of America’s unfettered data collection economy.

It is almost impossible to be truly anonymous in modern American life. There is so much digital information out there about who we are, where we go, what we buy and what we’re interested in that we can’t possibly control it all. This data is mostly used for more efficiently marketing shoes or doughnuts, but it rarely stops there.

And now, we’re seeing what happens when 21st-century digital intrusion collides with people who are worried all that information could be used against them in ways they never imagined.

I don’t want to make people unnecessarily afraid. My colleagues have reported that about half of states are expected to allow bans or other limits on abortion to take effect, but even in those states, law enforcement has been focused on medical providers, not ordinary people. My colleagues have also reported that there are no abortion bans that try to prosecute women who cross state lines to seek abortions — although states could try in the future.

But now that access to an abortion is no longer considered a fundamental right, it’s staggering to consider the breadth and depth of the information we spill out into the void.

Credit cards and surveillance video cameras snoop on us. Sure, Google knows what we’ve searched for and where we’ve been, but so do our cellphone providers and home internet companies, as well as many apps on our phones and networks of middlemen that we’ve never dealt with directly. When we use apps to look up the weather forecast or to make sure our shelves are level, information might find its way to a military contractor or a data-for-hire broker.

We can take some steps to minimize the amount of data that we emit, but it is virtually impossible to eliminate it. Few federal laws regulate the collection and sale of all this information about us, although Congress is discussing the latest of many efforts to pass a broad, national digital privacy law.

It’s not just digital information that we share. We speak to friends, family members and strangers. In some cases in which the authorities seek to charge women with inducing an abortion, it may be relatives or medical providers who tip off law enforcement. (Here is a useful rundown from Consumer Reports on when medical privacy laws protect us and when they don’t.)

Some of you reading this newsletter may believe that if abortion is a crime, it is fair game for digital data on people seeking abortions to be used in criminal prosecutions. Several years ago, I was a juror in a trial of a man accused of serially harassing his former girlfriend, and I felt both grateful and unsettled that there was so much digital evidence of his crimes, including his call logs, emails, online posts and other information extracted from his smartphone. (We found the man guilty of most of the charges against him.)

The authorities might use this information in ways that we agree with. But the sheer volume of information in so many hands with so few legal restrictions creates opportunities for misuse.

My colleagues have shown that data spewed by smartphones can follow the president of the United States. Stalkers have tricked cellphone providers into handing over people’s personal information. Churches have mined information on people in a crisis to market to them. Some U.S. schools have bought gear to hack into children’s phones and siphon the data. Automated license-plate scanners have made it difficult to drive anywhere without winding up in a database that law enforcement might be able to access without a warrant.

Since Roe was overturned, most large U.S. tech companies haven’t shared publicly how they might handle potential demands from law enforcement in future abortion-related criminal cases. Companies generally cooperate with legal requests like warrants or subpoenas from the U.S. authorities, although they sometimes push back and try to negotiate how much information they hand over.

In a situation in which one company refuses to cooperate, odds are that similar digital information might be available from another company that will. (There’s been some attention around the potential for period-tracking apps to blab to the authorities, but there are more direct sources of similar information.)

And companies built to grab as much information as possible won’t find it simple to become data-minimizing converts, even if they want to.

Google, Facebook and Verizon are not going to protect the right to an abortion when the Supreme Court says no such right exists. They and a zillion other companies with a limitless appetite for our information have created the conditions in which privacy doesn’t really exist.

Related from my colleagues: Payment data could become evidence of abortion.

Before we go …

Don’t worry about the crypto bros: The cryptocurrency market is cratering, but my colleague David Yaffe-Bellany reported that the pain of losses is far from equal. A small number of industry executives have emerged relatively unscathed, while some amateurs have lost a big chunk of their savings.

Flashback to the human labor involved in A.I. creation: New layoffs at Tesla included staff members who labeled data for driver-assistance software. It’s worth reading my colleague Cade Metz’s article from 2019 about all the humans needed to teach computers, including those who select images of stop signs and pedestrians from car sensors so that software can more easily identify what it “sees.”

Why did anyone have flash drives with so much personal information? A technician with access to data on the entire population of a Japanese city left work with USB sticks containing confidential information of about 460,000 people. He lost the tiny storage devices during a night out drinking, my colleagues Makiko Inoue and Tiffany May reported. (He found them later.)

Hugs to this

Nothing is more adorable than a lemur smushing its face into a flower.

We want to hear from you. Tell us what you think of this newsletter and what else you’d like us to explore. You can reach us at ontech@nytimes.com.

If you don’t already get this newsletter in your inbox, please sign up here. You can also read past On Tech columns.