Nasdaq Alert | TRENUE
Search by category:

Tag: Nasdaq Alert

일일 시장: 주가는 호재로 마감될 것으로 보인다.

오늘의 빅픽처 아시아 태평양 주식 지수는 혼조된 한 주를 마감하기 위해 오늘 전체 회의를 마감했습니다. 중국과 홍콩은 지난 달 동안 달성한 상승폭을 확대했고 다른 지역 시장(일본, 인도, 호주, 한국 및 대만)은 하락세를 만회했습니다. 이러한 시장의 변동성은 진정되었지만, 우리는 여전히 가끔 2%+/-일을 목격하고 있습니다. 전 세계 에너지 상황, 중국의 대유행 대응, 공급망 이슈의 해결은 전반적인 성장을 정상화하는 데 큰 도움이 될 것입니다. 우리는 그곳에 도착하고 있지만 진부한 표현으로 볼 때, 우리는 아직 숲을 벗어나지 못했습니다.

장중 한때 유럽 주식 지수는 전반적으로 상승했고 미국 선물은 오늘 아침 늦게 긍정적인 개장을 가리키고 있습니다.

이번 주를 마감하면서 어제의 다양한 Flash June PMI 데이터에 포함된 상품 가격 하락과 약한 신규 주문 데이터가 2023년 금리 인상 속도에 대한 의문을 불러일으키면서 주식은 6월 첫 번째 플러스 주 안에 진입할 것으로 보입니다. 최근 파월 미 연방준비제도이사회(FRB) 의장이 6월 통화정책회의를 종료하는 75개 기준금리 인상 요인이 소비자심리 지표의 깜짝 하락이라고 언급한 데 이어 오늘 중으로 나온 지표에 대한 최종 수치가 평소보다 더 정밀하게 조사될 것으로 예상됩니다. 직관에 반하는 것처럼 보일 수 있지만, 감정 지표가 떨어지기 어려울수록 연준이 예상보다 빨리 금리 인상 페달에서 발을 뗄 수 있는 진화하는 내러티브를 공급하기 때문에 주식은 더 반등할 가능성이 높습니다.

저자들의 참고 사항: 데일리 마켓의 다음 호는 6월 분기 수익 시즌을 앞두고 휴식을 취하고 재충전하기 위해 7월 5일 화요일에 발행될 예정입니다. 

데이터를 다운로드합니다.국제 경제입니다.

영국의 5월 소매 판매는 4.7% YoY 하락해 예상 4.5% 감소폭보다는 다소 악화됐지만, 4월에 상향 조정된 5.7% 하락폭과 비교하면 순차적으로 개선됐습니다. 

독일의 Ifo Business Climate 지표는 3개월 만에 최고치인 93에서 6월 92.3으로 떨어져 예상치인 92.9를 놓쳤습니다. 현재 상황의 지수는 전월의 99.6에서 6월에 99.3으로 떨어졌고, 기업들의 기대치를 평가하는 지표는 86.9에서 85.8로 감소했습니다. 보고서에 따르면, 제조 회사들은 현재 상황이 약간 덜 양호하고 하반기에 대해 상당히 더 비관적이라고 평가했습니다. 

로버트 하벡 독일 경제장관은 러시아의 가스 공급이 지금처럼 계속 부족할 경우 독일은 가스 부족에 직면하게 될 것이며, 겨울이 올 경우 특정 산업은 폐쇄되어야 할 것이라고 말했습니다.

국내 경제입니다.

오전 10시에 5월 신규 주택 매매 보고서를 받아볼 예정인데, 이는 4월 0.591가구에 비해 5억8800만가구가 팔린 것으로 예상되고 있습니다. 또한 10시에는 미시간 소비자 심리지수의 최종 수치를 보실 수 있습니다. 그 지수의 예비 수치는 5월의 58.4에서 50.2로 급락했고, 6월의 최종 수치는 변동이 없을 것으로 예상됩니다. 인플레이션이 투자자들과 소비자들의 마음에 점점 더 많이 떠오르고 있는 가운데, 독자들은 지수의 하위 요소들, 특히 현재 경제 상황과 6월의 소비자 기대 수치를 4월과 5월에 비교해서 평가해 보아야 합니다.

시장입니다.

주식은 어제 개장 직후와 점심식사 후 다시 장중 최저가를 시험했지만, 오후 2시부터 장 마감까지 반등했습니다. 이날 다우지수는 0.64%, S&P 500은 0.95%, 러셀 2000은 1.27%, 나스닥 종합지수는 1.62% 상승하며 상승세를 이어갔습니다. 에너지 이름은 다시 한번 재료, 산업 및 금융 이름과 함께 약간의 압력을 받았지만, 다른 모든 것에 대한 낙관론은 좋은 상쇄 효과를 제공하여 시장을 앞서가게 했습니다.

주요 시장 지표는 다음과 같습니다.

다우 존스 산업 평균: -15.58% S&P 500: -20.36% 나스닥 복합 기업: -28.21% Russell 2000: -23.77% BTC-USD: -55.49% Ether(ETH-USD): -69.21%

Equar-CLities(최신 분기별 거래 결과 보고)가 발표됩니다. 

Lending Tree(TREE)는 6월 분기에 하향 지침을 발표하여 2억 8,300만 달러-29,300만 달러와 2억 7,710만 달러의 합의된 합의에서 2억 5,900만 달러-26,400만 달러 범위의 수익을 요구하고 있습니다. 이 회사는 지침을 개정하면서 까다로운 금리 환경과 지속적으로 8%를 넘는 연간 인플레이션이 결합되어 많은 모기지 대출 및 보험 파트너에게 추가적인 과제를 제시했습니다. 주택담보대출 금리가 지난 6개월 동안 거의 두 배로 올라 대출 규모와 구매 활동에 급격한 감소를 초래함에 따라 주택 부문에서 가장 큰 영향을 미친 것으로 나타났습니다. Lending Tree는 2022년 전체 지침을 검토하고 있으며 6월 분기 결과를 공식 발표할 때 수정된 전망을 제공할 계획입니다. 

FedEx(FDX)는 5월 분기 EPS가 컨센서스 전망치를 0.01달러 밑도는 6.87달러로 보고했으며, 분기 수익은 전년 동기 대비 8.1퍼센트가 증가한 243억 9천만 달러로 컨센서스 245억 6천만 달러도 아슬아슬하게 놓쳤습니다. 다가오는 2023 회계연도의 경우, EPS는 22.50-24.50달러로 현재 합의된 22.40달러보다 저렴합니다.

CalAmp(CAMP)의 5월 분기 순손실은 매출이 전년 동기 대비 18.8% 감소한 6,470만 달러로, 6940만 달러의 컨센서스를 달성하지 못함에 따라 예상보다 큰 폭으로 감소했습니다. 이 회사는 공식적인 전진 지침을 제공하지 않았지만, 전 세계 부품 공급 부족으로 인해 제품 출하에 대한 공유 가시성은 여전히 불확실합니다. 

Blackberry(BB)는 5월 분기의 매출이 전년 동기 대비 3.4% 감소했음에도 불구하고 순익과 순익은 소폭 상승했다고 발표했습니다. IoT 매출은 전년 동기 대비 19% 증가한 반면 사이버 보안 매출은 6% 증가했습니다. 경영진은 이 회사가 IoT와 사이버 보안 시장 모두에 계속 투자하고 있으며, 이로 인해 올해에는 마이너스 EPS와 현금 흐름이 발생할 가능성이 높지만, Blackberry는 2025 회계 연도부터 EPS와 현금 흐름이 플러스 상태가 되는 것을 목표로 하고 있습니다.

Intel(ITC)은 오하이오에 있는 200억 달러 규모의 칩 공장 착공식을 보류한다고 발표했습니다. “오하이오에서의 확장 범위와 속도는 CHIPS Act의 자금 지원에 크게 좌우될 것입니다. 불행하게도, 칩스법 기금은 우리가 예상했던 것보다 더 느리게 움직였고, 우리는 아직도 그것이 언제 끝날지 모른다.” 칩스법은 반도체 생산과 연구에 520억 달러 이상을 할당하고 있습니다. 국회의원들이 최근 각 의회에서 통과된 두 가지 법률안 사이의 차이를 해결하려고 애쓰는 동안 말입니다.

월 스트리트 저널에 따르면 인수 회사들이 젠데스크 (ZEN)를 돌고 있다고 보도된 후, 지난 밤 젠데스크의 주식은 애프터마켓 거래에서 갑자기 나타났습니다.

연준은 매년 은행 스트레스 테스트 결과를 발표했는데, 은행들이 계속해서 강한 자본 수준을 유지하고 있어 심각한 불황 속에서도 가계와 기업에 대한 대출을 지속할 수 있다는 것을 보여주었습니다. 이 소식이 많은 은행에 영향을 미치겠지만 뱅크오브아메리카(BAC), 씨티그룹(C), 골드만삭스(GS), JP모건체이스(JPM), 모건스탠리(MS), 웰스파고(WFC) 등 대형 은행들도 이 소식에 더 많은 관심을 받을 것으로 보입니다. 일반적으로 이러한 스트레스 테스트 통과 직후, 이사회가 그렇게 기울어지면 은행들은 향후 12개월 동안 지급될 새로운 배당금 증가를 발표하는 경향이 있습니다.

NRD(Newd Wallet)는 소비자와 중소기업에 신용 중심 제품 추천을 제공하는 데이터 기반 플랫폼인 On the Barrhead, Inc.를 인수하려고 합니다. 현금 약 7천만 달러와 너드 지갑 클래스 A 보통주 5천만 달러로 구성된 통상적인 구매 가격 조정에 따라 결정됩니다.

IPOs

다가오는 IPO 달력에 대해 더 자세히 알아보려는 독자들은 나스닥의 최신 IPO 페이지를 방문해야 합니다.

오늘의 장 마감 후입니다.

오늘 주식 거래가 정지된 후 분기 실적을 보고할 것으로 예상되는 기업은 없습니다. 어떤 기업이 언제 보고하는지 자세히 알아보려는 고객은 나스닥의 수익 달력을 참고하십시오. 

6월 27일 월요일 지평선에서요.

미국: 내구 주문 – 미국 5월: 주택 판매 보류 – 미국 5월: 댈러스 Fed 제조 지수 – 6월 28일 화요일입니다.

독일: GfK 소비자 환경 – 7월 프랑스: 소비자 신뢰도 – 6월 미국: 소매 재고 – 5월 미국: S&P Case-Siller 주택 가격 지수 – 4월입니다.미국: CB Consumer Confidence – 6월 미국: Richmond Manufacturing Index – 6월 29일 수요일입니다.

일본: 소매 판매 – 5월 일본: 가계 신뢰도 – 영국 6월: 영국 잉글랜드 은행 소비자 신용 – May Eurozone: 비즈니스 환경 및 소비자 신뢰도 조사 – 6월입니다.미국: 주간 MBA 모기지 신청 미국: PCE 가격 지수 – 2022년 1분기 미국: 주간 EIA 원유 재고 6월 30일 목요일입니다.

중국: 제조, 서비스 및 복합 PMI – 6월 일본: 건설 수주, 주택 착공 – 5월 독일: 수입 가격 지수, 소매 판매 – 프랑스 5월: 소비자 지출, 생산자 물가지수 – 5월 이탈리아: 생산자 물가지수 – 5월 유로존: 실업률 – 5월 독일: 소비자 물가지수 – 6월입니다.미국: 주간 초기 및 지속적인 실업수당 청구 미국: PCE 가격 지수 – 5월 미국: 개인 소득 및 지출 – 5월 미국: 7월 1일 금요일 주간 EIA 천연가스 재고 조사

일본: 도쿄 핵심 소비자 물가 지수 – 6월 일본: 실업률 – 5월 중국: Caixin Manufacturing PMI – 6월 Eurozone: 제조업 PMI, 소비자 물가 지수 – 6월 영국: 제조업 PMI – 6월 이탈리아: 소비자 물가 지수 – 6월 미국: S&P 글로벌 제조업 PMI – 6월 미국: 제조업 지출 – 5월 2일 하루를 위해 생각해 봤어요.”스티브 잡스를 본받으려면, ‘나는 피카소처럼 그림을 그리고 싶은데, 어떻게 해야 할까요? 빨간색을 더 써야 할까요?’ – 래리 엘리슨

Discloses

Blackberry(BB)는 Foxberry Tematica Research 사이버 보안 및 데이터 개인 정보 보호 지수 Intel(ITC)은 Tematica B의 구성 요소입니다.ITA Digital Infrastructure & Connectivity Index 여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 의견을 반영하지는 않습니다.

Today’s Big Picture

Asia-Pacific equity indexes ended today’s session up across the board to close out a mixed week. China and Hong Kong extended gains achieved over the past month while the other regional markets (Japan, India, Australia, Korea, and Taiwan) gained back lost ground. While volatility in these markets has settled down, we are still seeing the occasional 2%+/- day. Resolution of the global energy picture, China’s pandemic response, and supply chain issues will go a long way to normalizing overall growth. We’re getting there but as the old cliche goes, we’re not out of the woods yet.

By mid-day trading, European equity indices are up across the board and U.S. futures point to a positive open later this morning.

As we exit the week, equities are looking to put in the first positive week in June as falling commodity prices and weak new order data contained in yesterday’s various Flash June PMI data have sparked questions over the potential pace of interest rate hikes in 2023. Following recent comments by Fed Chair Powell that a surprise drop in the preliminary consumer sentiment reading was a factor in the Fed’s 75-basis point rate hike exiting its June monetary policy meeting, we expect the final reading for that metric out later today will be scrutinized more than usual. While it may seem counter-intuitive, the harder that sentiment data falls, the more likely equities will rebound as it will feed the evolving narrative the Fed could take its foot off the interest rate hike pedal sooner than expected.

Note from the authors: The next edition of Daily Markets will be published on Tuesday, July 5th as we take some time off to rest and recharge ahead of the June quarter earnings season. 

Data Download

International Economy

May Retail Sales in the UK fell 4.7% YoY, a tad worse than the expected 4.5% decline, but a sequential improvement compared to the upwardly revised 5.7% fall in April. 

The Ifo Business Climate indicator for Germany fell to 92.3 in June from a 3-month high of 93 in the prior month, missing the expected reading of 92.9. The index of the current situation slipped to 99.3 in June from 99.6 the prior month, while the gauge assessing companies’ expectations decreased to 85.8 from 86.9. Per the report, manufacturing companies assessed the current situation as slightly less good and are considerably more pessimistic about the second half of the year. 

Economy Minister Robert Habeck shared Germany is heading for a gas shortage if Russian gas supplies remain as low as they are now, and certain industries would have to be shut down if there is not enough come winter.

Domestic Economy

At 10 AM ET, we’ll get the May New Home Sales report, which is expected to show a dip to 0.588 million homes sold vs. 0.591 in April. Also at 10, we’ll see the final reading for the Michigan Consumer Sentiment Index. The preliminary reading for that index plummeted to 50.2 from 58.4 in May, and the final June reading is expected to be unchanged. With inflation increasingly on the minds of investors and consumers, readers should look to the index’s sub-components, particularly the current economic conditions and consumer expectations figures for June, sizing them up against April and May.

Markets

Equities had a bit of a ride yesterday, testing intraday lows soon after the open and again after lunch, but rallied from 2:00 pm to the close. On the day, the Dow was up 0.64%, S&P 500 gained 0.95%, the Russell 2000 advanced 1.27% and the Nasdaq Composite led the way, rising 1.62%. Energy names once again came under some pressure, joined by materials, industrials, and financial names but optimism in everything else provided a good offset, pushing markets ahead.

Here’s how the major market indicators stack up year-to-date:

  • Dow Jones Industrial Average: -15.58%
  • S&P 500: -20.36%
  • Nasdaq Composite: -28.21% 
  • Russell 2000: -23.77%
  • Bitcoin (BTC-USD): -55.49%
  • Ether (ETH-USD): -69.21%

Stocks to Watch

Before trading kicks off for U.S.-listed equities, CarMax (KMX) and Carnival (CCL) are expected to report their latest quarterly results. 

LendingTree (TREE) issued downside guidance for its June quarter, now calling for revenue in the range of $259-264 million vs. its prior guidance of $283-293 million and the $287.1 million consensus. In revising its guidance, the company noted the challenging interest rate environment combined with annual inflation persistently running above 8%, which presented additional challenges for many of its mortgage lending and insurance partners. The most significant impact has been seen in its Home segment as mortgage rates have nearly doubled over the last six months, causing a sharp decline in refinance volumes and on purchase activity. LendingTree is reviewing its full-year guidance for 2022 and intends to provide a revised outlook when it formally announces its June quarter results. 

FedEx (FDX) reported May quarter EPS of $6.87, $0.01 below the consensus forecast, with revenue for the quarter climbing 8.1% YoY to $24.39 billion, which also narrowly missed the consensus of $24.56 billion. For its forthcoming year, fiscal 2023, the company sees EPS of $22.50-24.50, which nicely bookends the current consensus of $22.40.

The May quarter bottom-line loss at CalAmp (CAMP) came in greater than expected as revenue fell 18.8% YoY to $64.7 million, missing the $69.4 million consensus. The company did not offer any formal forward guidance but shared visibility into product shipments still remains uncertain due to the global component supply shortages. 

Blackberry (BB) reported a modest top and bottom line beat for its May quarter even though revenue was down 3.4% YoY. Its IoT revenue rose 19% YoY while its cybersecurity revenue climbed 6% YoY. Management shared the company continues to invest in both the IoT and cybersecurity markets, and this is likely to result in negative EPS and cash flow this year but Blackberry targets becoming EPS and cash flow positive beginning in its fiscal 2025.

Intel (INTC) announced it put the groundbreaking ceremony for its $20 billion chip plant in Ohio on hold sharing that, “the scope and pace of our expansion in Ohio will depend heavily on funding from the CHIPS Act. Unfortunately, CHIPS Act funding has moved more slowly than we expected and we still don’t know when it will get done.” The CHIPS Act allots more than $52 billion for semiconductor production and research has stalled in Congress as lawmakers look to work out differences between two versions of legislation recently passed in each chamber.

Following a Wall Street Journal article that buyout firms are circling Zendesk (ZEN), its shares popped in aftermarket trading last night.

The Fed released the results of its annual bank stress test, which showed that banks continue to have strong capital levels, allowing them to continue lending to households and businesses during a severe recession. While this will news will affect a number of banks, the larger ones including Bank of America (BAC), Citigroup (C), Goldman Sachs (GS), JPMorgan Chase (JPM), Morgan Stanley (MS), and Wells Fargo (WFC), are likely to receive more attention on this news than others. Typically soon after the passage of these stress tests, if their Boards are so inclined, banks tend to announce fresh dividend increases that will be paid out over the coming 12 months.

NerdWallet (NRD) looks to acquire On the Barrelhead, Inc., a data-driven platform that provides consumers and SMBs with credit-driven product recommendations. subject to customary purchase price adjustments, consisting of approximately $70 million in cash and $50 million in NerdWallet Class A common stock.

IPOs

Readers looking to dig more into the upcoming IPO calendar should visit Nasdaq’s Latest & Upcoming IPOs page.

After Today’s Market Close

There are no companies expected to report their quarterly results after equities stop trading today. Those looking for more on which companies are reporting when, head on over to Nasdaq’s Earnings Calendar. 

On the Horizon

Monday, June 27

  • US: Durable Orders – May 
  • US: Pending Home Sales – May 
  • US: Dallas Fed Manufacturing Index – June 

Tuesday, June 28

  • Germany: GfK Consumer Climate – July 
  • France: Consumer Confidence – June 
  • US: Retail Inventories – May 
  • US: S&P Case-Schiller Housing Price Index – April
  • US: CB Consumer Confidence – June 
  • US: Richmond Manufacturing Index – June 

Wednesday, June 29

  • Japan: Retail Sales – May
  • Japan: Household Confidence – June
  • UK: Bank of England Consumer Credit – May
  • Eurozone: Business Climate and Consumer Confidence Surveys – June
  • US: Weekly MBA Mortgage Applications 
  • US: PCE Price Index – 1Q 2022 
  • US: Weekly EIA Crude Oil Inventories 

Thursday, June 30

  • China: Manufacturing, Services, and Composite PMIs – June
  • Japan: Construction Orders, Housing Starts – May
  • Germany: Import Price Index, Retail Sales – May
  • France: Consumer Spending, Producer Price Index – May
  • Italy: Producer Price Index – May
  • Eurozone: Unemployment Rate – May
  • Germany: Consumer Price Index – June
  • US: Weekly Initial & Continuing Jobless Claims 
  • US: PCE Price Index – May 
  • US: Personal Income & Spending – May 
  • US: Weekly EIA Natural Gas Inventories 

Friday, July 1

  • Japan: Tokyo Core Consumer Price Index – June
  • Japan: Unemployment Rate – May
  • China: Caixin Manufacturing PMI – June
  • Eurozone: Manufacturing PMI, Consumer Price Index – June
  • UK: Manufacturing PMI – June
  • Italy: Consumer Price Index – June
  • US: S&P Global Manufacturing PMI – June
  • US: ISM Manufacturing Index – June
  • US: Construction Spending – May 

Thought for the Day

“To model yourself after Steve Jobs is like, ‘I’d like to paint like Picasso, what should I do? Should I use more red?’” – Larry Ellison

Disclosures

  • Blackberry (BB) is a constituent of the Foxberry Tematica Research Cybersecurity & Data Privacy Index
  • Intel (INTC) is a constituent of the Tematica BITA Digital Infrastructure & Connectivity Index

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

2022년 6월 24일 시장전 수익 보고서 : KMX, CCL, QTNT

다음 회사는 2022년 6월 24일 출시 전에 수익을 보고할 예정입니다. 예상 수익 발표의 전체 목록을 보려면 수익 달력을 방문하십시오.

CarMax Inc(KMX)는 2022년 5월 31일까지의 분기에 대해 보고합니다. 도매 소매 회사가 주식에 따르는 5명의 분석가들로부터 예상한 주당 합의 이익은 1.54달러입니다. 이는 전년 동기 대비 41.44% 감소한 수치입니다. Jacks Investment Research에 따르면 KMX의 2023년 가격 대비 수익 비율은 14.59이고 업계 비율은 15.70입니다.

CCL(카니발 코퍼레이션)은 2022년 5월 31일에 끝나는 분기에 대해 보고하고 있습니다. 레저(레크리에이션) 회사의 주식 분석가 5명의 예상 주당 컨센서스 수익은 -1.13달러입니다. 이는 전년 동기 대비 37.22% 증가한 수치입니다. Jacks Investment Research에 따르면 CCL의 2022년 가격 대비 수익 비율은 -4.18이며 업계 비율은 9.30입니다.

QTNT(Quotient Limited)는 2022년 3월 31일에 종료되는 분기에 대해 보고하고 있습니다. 이 의료 기기 회사의 주식 다음에 나오는 분석가 1명의 예상 주당 합의 이익은 -0.34달러입니다. 이는 전년 동기 대비 12.82% 증가한 수치입니다. Jacks Investment Research에 따르면 QTNT의 2022년 가격 대비 수익 비율은 -0.34 대 -22.80으로, 이는 동종 업계의 경쟁업체보다 높은 수익 성장률을 보일 것임을 의미합니다.

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

The following companies are expected to report earnings prior to market open on 06/24/2022. Visit our Earnings Calendar for a full list of expected earnings releases.

CarMax Inc (KMX)is reporting for the quarter ending May 31, 2022. The wholesale retail company’s consensus earnings per share forecast from the 5 analysts that follow the stock is $1.54. This value represents a 41.44% decrease compared to the same quarter last year. Zacks Investment Research reports that the 2023 Price to Earnings ratio for KMX is 14.59 vs. an industry ratio of 15.70.

Carnival Corporation (CCL)is reporting for the quarter ending May 31, 2022. The leisure (recreational) company’s consensus earnings per share forecast from the 5 analysts that follow the stock is $-1.13. This value represents a 37.22% increase compared to the same quarter last year. Zacks Investment Research reports that the 2022 Price to Earnings ratio for CCL is -4.18 vs. an industry ratio of 9.30.

Quotient Limited (QTNT)is reporting for the quarter ending March 31, 2022. The medical instruments company’s consensus earnings per share forecast from the 1 analyst that follows the stock is $-0.34. This value represents a 12.82% increase compared to the same quarter last year. Zacks Investment Research reports that the 2022 Price to Earnings ratio for QTNT is -0.34 vs. an industry ratio of -22.80, implying that they will have a higher earnings growth than their competitors in the same industry.

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

뉴로네틱스, 캐널캐피털이 이사회 의석을 노리는 가운데 활동가 발탁

와이오밍에 본사를 둔 행동주의 기업 캐널 캐피털은 이번 주 의료 기술 기업 네로네틱스의 지분 13%를 약간 밑돌았다면서 이 회사의 이사진을 선임하고 싶다고 밝혔습니다.

J. Carlo Cannell에 의해 운영되는 그 펀드는 2월 22일부터 6월 1일 사이에 350만 달러에 주식을 샀다고 말했습니다. 이 직위는 Cannell이 관리하는 자산의 2%를 조금 넘는 비중을 차지합니다.

캐널 캐피털은 자신과 투자 그룹이 “회사의 지배력을 바꾸거나 영향을 미치려는 의도가 아니라” 장기 투자로 주식을 샀다고 말했습니다.

그러나 다음 문장에서, 그 활동가는 Cannell씨가 최대 주주인 CC가 특정 이사회 임명을 요청한 회사의 회장인 Robert Cascella와 2022년 6월 21일 전화를 즐긴 후, 그 신청서의 항목 4에서 Cannell씨가 제출한 것에 주목하면서 변화에 대한 그의 희망을 분명히 했습니다.d멤버입니다.”

캐널은 자신이 원하는 이사는 밝히지 않았지만, 그가 회사의 본거지에 살고 있고, “회사에서 주식을 많이 사는 경향이 있고” 의료 기술 분야에서 경험이 있기 때문에 회사를 도울 것이라고 말했습니다.

Cannell Capital LLC는 직원 소유의 헤지 펀드 매니저입니다. 그 회사는 주로 높은 순자산가 개인에게 서비스를 제공합니다. 또한 풀링된 투자 차량 및 독점 고객도 대상으로 합니다. 또한 이 회사는 별도의 고객 중심의 지분 포트폴리오를 관리합니다.

이 회사는 일반적으로 장기/단기 지분 전략을 사용하는 소규모 기업의 주식에 투자합니다. 그것은 투자를 하기 위해 상향식 주식 선별 접근법과 함께 근본적인 분석을 사용합니다. 그 회사는 투자를 하기 위해 내부 및 외부 연구를 사용합니다. Cannell Capital LLC는 1996년에 설립되었으며 와이오밍주 알타에 본사를 두고 있으며 캘리포니아주 사우살리토에 사무소를 추가로 두고 있습니다.

새로운 뉴로네틱스 책임자를 앉히려는 움직임은 2016년 이후 Cannell의 19번째 활동가 캠페인입니다.

회사의 내규에 따르면 이사회는 이사회가 확대되거나 이사의 사임, 사망 또는 해임으로 생긴 결원을 메울 이사 선임권을 독점적으로 가집니다.

3월 31일, 현금과 현금 자산은 8,080만 달러였습니다. 이 회사는 “일반적인 계절적 요인으로 인해 1분기 현금 소모가 올해 중 가장 높을 것으로 예상하며, 나머지 기간 동안 물러날 것입니다.”라고 덧붙였습니다.

뉴로네틱스는 1년 동안 5천8백만 달러에서 6천2백만 달러의 매출을 예상하고 있으며, 2분기에는 1천5백만 달러에서 1천6백만 달러의 수익을 예상하고 있습니다. “이 회사는 나머지 각 분기의 전년 동기 대비 성장률을 예상하며, 일반적으로 연중 최대 규모인 강력한 4/4분기 전에 3/4분기에 둔화되는 등 계절적 패턴이 더욱 정상화될 것으로 예상하고 있습니다.”라고 말했습니다.

또한 이 회사는 연간 총 8,600만 달러에서 9,000만 달러의 운영 비용을 예상하고 있습니다. 그리고 2024년에 이자 및 세금보다 먼저 수익을 올리는 것이 궤도에 올라 있다고 말했습니다.

그렉 모크로프트가 핀테를 위해 썼어요

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

Wyoming-based activist firm Cannell Capital said this week that it’s accumulated a just under 13% stake in medical technology firm Neronetics and wants to put a director on the board at the company.

The fund, run by J. Carlo Cannell, said it bought the shares between February 22 and June 1 for $3.5 million. The position accounts for just over two percent of Cannell’s assets under management.

Cannell Capital said it and its investment group bought the shares as a long term investment and “not with the intent to change or influence control of the company.”

But in the following sentence, the activist made clear his wish for change, noting in Item 4 of its filing that Cannell, the manager, made the filing after “a June 21, 2022, call which Mr. Cannell enjoyed with Robert Cascella, Chairman of the Board of the company, during which CC, the largest shareholder, requested the appointment of a certain board member.”

While not identifying the director he wants, Cannell said the person would help the company as he lives in the company’s home base, “enjoys a predilection to buy a lot of stock in the company,” and is experienced in the medical technology sector.

Cannell Capital LLC is an employee owned hedge fund manager. The firm primarily provides its services to high net worth individuals. It also caters to pooled investment vehicles and proprietary accounts. The firm also manages separate-client focused equity portfolios.

The firm typically invests in stocks of small-cap companies employing long/short equity strategies. It uses fundamental analysis with bottom-up stock picking approach to make its investments. The firm employs internal and external research to make its investments. Cannell Capital LLC was founded in 1996 and is based in Alta, Wyoming, with additional offices in Sausalito, California.

The move to seat a new Neuronetics director is Cannell’s nineteenth activist campaign since 2016.

According to the company’s bylaws, the board of directors has the exclusive right to elect a director to fill a vacancy created by the expansion of the board of directors or the resignation, death or removal of a director.

On March 31, cash and its equivalents were $80.8 million; the company added, “Due to typical seasonality, we expect first quarter cash burn to be the highest of the year, stepping down throughout the rest of the year.”

For the full year, Neuronetics expects revenue between $58 and $62 million, and, for the second quarter, $15 million to $16 million. “The company expects year-over-year growth in each of the remaining quarters, along with a more normalized seasonal pattern with a slowdown in the third quarter before a strong fourth quarter, which is typically the largest of the year,” said.

Additionally, the company sees operating expenses totaling $86 million to $90 million for the full year. And said it remains on track to post a profit before interest and taxes in 2024.

By Greg Morcroft for Fintel.

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

리겔제약, 여전히 응원할 이유가 있다

리겔 제약(나스닥:RIGL) CEO, 사장 겸 이사 라울 R. Rodriguez는 지난 주 동안 RIGL 주식 1백만 주를 688,400 달러에 샀습니다.

이번 거래는 지난 12개월 동안 내부자에 의한 가장 큰 매수입니다.그 회사의 주식은 지난 7일 동안 82.0% 올랐습니다.리겔 제약은 혈액 질환, 암, 그리고 희귀한 면역 질환으로 고통 받는 환자들을 치료하기 위한 약을 개발하는 데 관여하는 생명공학 회사입니다.

Rigel 주식은 그 회사의 최고 경영자이자 사장, 그리고 이사인 Raul R에 의해 100만 주 매입을 주도하여 상승하고 있습니다. 로드리게스요

그 거래는 경영진과 주주의 이익을 일치시키기 때문에 긍정적인 전망을 제공합니다. 이번 거래는 CEO의 지분 521% 증가를 의미하는데, 이는 상당히 긍정적인 것으로 보입니다. 주식 매입은 지난 12개월 동안 내부자에 의한 최대 거래입니다. 그러나 전반적인 내부자 소유권은 여전히 낮습니다. 거래 후 내부자가 보유한 주식은 전체 주식의 1.2%에 불과합니다. 전반적으로, 대규모 거래에도 불구하고 내부자 소유 비율은 낮게 유지되고 있습니다. Fintel의 자료에 따르면, 주식의 내부자 누적 점수는 27.7점으로 동종 업체 대비 발생 점수가 낮습니다.

RIGL 주식은 CEO 라울 R에 이어 지난 7일 동안 82.1% 상승했습니다. 로드리게스 거래요

무슨 일인가요?

리겔 제약은 8-Kit를 통해 포스타마티닙 약품인 FORWARD에 대한 임상 3상에서 성공하지 못했다고 보고했습니다. 이 약은 건강한 적혈구를 조기에 파괴하는 환자를 치료하는 데 사용됩니다. 3단계 시험은 미국에서만 실시된 2단계에서의 매우 성공적인 결과에 이어 실시되었습니다.

임상시험 후 평가에서 경영진은 임상시험이 동유럽 지역 환자들에게 큰 영향을 미치지는 못했지만 서유럽과 미국에서 좋은 평가를 받았다고 평가했습니다. 이것은 지역에 따라 다른 결과가 나왔다는 것을 의미합니다. 경영진은 이제 지리적 차이를 기반으로 데이터를 분석하는 것을 목표로 합니다.

다른 시장에서 회사의 성공은 동유럽 국가에서도 성공할 수 있다는 희망을 줍니다.

현재 따뜻한 자가면역 용혈성 빈혈(wAIHA) 환자를 치료하기 위한 승인된 약이나 치료법은 없습니다. 미국에서는 이미 타발리스라는 이름으로 그 회사의 약이 승인되었습니다. 포스타마티닙의 일종으로, 이전 치료에 대한 반응이 불충분한 만성 면역 혈소판 감소증 환자를 치료하는 데 사용됩니다.

현재 주가는 52주 최저가인 0.64달러에 근접해 있습니다.

월가 분석가 7명의 권고를 바탕으로 3명은 매수 등급을 부여했고 4명은 보유 등급을 권했으며, 이들 중 누구도 매도 등급을 부여하지 않았습니다. 12개월 가격 목표는 2.61달러로, 마지막 가격인 1.22달러에서 113.93%의 상승 잠재력을 반영합니다.

Riley 주식 연구원은 Rigel Pharmacutics의 2022 회계연도 수익 추정치를 주당 0.53달러에서 주당 0.52달러로 상향 조정했습니다. 리겔 제약의 현재 연간 수익 추정치는 주당 0.52달러입니다.

옵션 시장은 풋-투-콜 비율이 0.17로 강세입니다.

타발리스는 미국 시장에서 주목을 받고 있습니다.

2022년 1분기 실적에서 RIGL은 TAVALISSE에 대해 강력한 매출을 달성했습니다. 그 회사는 출시 이후 가장 높은 1,836병의 약을 환자와 클리닉에 직접 출하했습니다. 순 제품 매출은 전년 대비 31%나 인상적으로 증가했습니다. 의사와의 상호 작용 횟수와 회사의 마케팅 이니셔티브가 증가하여 최고의 성장을 이루었습니다. 경영진은 회사가 판매 이니셔티브를 강화함에 따라 이러한 강세가 지속될 것으로 예상하고 있습니다.

RIGL은 1억 750만 달러의 현금 및 현금 자산으로 분기를 마감했습니다. 이 회사는 또한 MidCap과 함께 신용 시설에 3,000만 달러가 남아 있습니다. 또한 RIGL은 총 8억 3500만 달러의 추가 개발 마일스톤 지급을 받을 수 있습니다. 이 정도면 지속적인 프로젝트 요구사항을 충분히 지원할 수 있습니다.

기관 투자자들은 주식에 대해 강세를 보이고 있습니다.

기관 투자자들은 2분기 동안 리겔 제약에서 입지를 강화했습니다. Fintel의 자료에 따르면 328개의 기관 소유주 중 320개가 주식에서 장기 자리를 지켰습니다. 주요 투자자는 FMR LLC, BlackRock Inc., FDGRX-Fidely Growth Company Fund, Vanguard Group Inc., State Street Corp. 및 Invesco Ltd.입니다.

헤지펀드와 기타 기관투자가들이 회사 주식의 80.33%를 소유하고 있습니다.

끝말잇기 입니다.

Rigel Pharmacuticals는 세계적으로 희귀한 혈액 질환을 치료하기 위한 약을 환자에게 제공하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 이 회사는 미국과 서유럽 국가들에서 성공을 거두고 있습니다. 하지만, 그것은 여전히 지리적으로 인한 결과의 차이를 평가하고 있습니다. Coilent Market Insights에 따르면 혈액학 시장은 2021~2028년 7.64%의 CAGR로 성장해 2028년까지 134억4000만 달러에 이를 것으로 추산됩니다. 만약 RIGL이 그것의 약을 성공적으로 출시한다면, 그것은 주주들에게 상당한 이익을 줄 것입니다. 그러나 불확실성이 우세합니다.

현재 이 주식은 업계 평균인 4.24배보다 낮은 2.69배 P/S 배수로 할인된 가격에 거래되고 있습니다. 위험을 추구하는 투자자는 장기적인 관점에서 주식 투자를 고려할 수 있습니다.

색시 아가왈라가 핀테를 위해 쓴 거예요

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

Rigel Pharmaceuticals (NASDAQ:RIGL) CEO, President and Director Raul R. Rodriguez bought 1 million shares of RIGL stock for $688,400 over the past week.

  • The transaction is the largest purchase by any insider over the last twelve months.
  • The shares of the company have climbed 82.0% over the last seven days.

Rigel Pharmaceuticals is a biotechnology company involved in developing drugs to treat patients suffering from hematologic disorders, cancer, and rare immune diseases.

Rigel stock has been soaring higher, led by a purchase of 1 million shares by the company’s CEO, President, and Director Raul R. Rodriguez.

The transaction lends a positive outlook as it aligns management and shareholders’ interests. The transaction marks a 521% increase in stake by the CEO, which appears considerably positive. The purchase of shares is the largest transaction by an insider over the last 12 months. However, overall insider ownership remains low. Following the transaction, insiders own only 1.2% of the total stock. Overall, the insider ownership percentage remains low despite large transactions. As per the data by Fintel, the insider accumulation score on the stock is 27.7, indicating a lower accrual score compared to its peers.

RIGL shares have gained 82.1% over the last seven days, subsequent to the CEO Raul R. Rodriguez transaction.

What happened?

Rigel Pharmaceuticals reported in an 8-K it has been unsuccessful in its Phase 3 clinical trial for its fostamatinib drug, FORWARD. The medicine is used to treat patients with premature destruction of healthy red blood cells (hemolysis). The phase 3 trial came on the heels of very successful results in Phase 2, which was conducted solely in the United States.

In the post-trial evaluation, management assessed that although the clinical trial had failed to have a significant effect on the patients in the Eastern European region, it was well received in western Europe and the United States. This means there has been a different result based on regions. Management now aims to analyze the data based on geographic differences.

The company’s success in other markets gives hope that it might succeed in the eastern European countries.

Currently, there is no approved medicine or therapy for treating patients with warm autoimmune hemolytic anemia (wAIHA). In the US, the company’s drug is already approved under the name Tavalisse. It is a kind of fostamatinib, used in treating patients with chronic immune thrombocytopenia who have had an insufficient response to a previous treatment.

The current stock price remains near its 52-week low price of $0.64.

Based on the recommendations of seven Wall Street analysts, three have given the stock a buy rating, four have recommended a hold rating, and none of them have given a sell rating. The 12-month price target is $2.61, reflecting an upside potential of 113.93% from the last price of $1.22.

Riley equity researchers have raised their FY2022 earnings estimate for Rigel Pharmaceuticals to an earnings loss of $0.52 per share, up from their prior estimated loss of $0.53 per share. The consensus estimate for Rigel Pharmaceuticals’ current full-year earnings is $0.52 per share.

The options market is bullish, with a put-to-call ratio of 0.17.

Tavalisse is gaining traction in the US market.

In the Q1 2022 earnings results, RIGL delivered strong sales for TAVALISSE. The company shipped 1,836 bottles of the medicine directly to patients and clinics, the highest since its launch. Net product sales increased by an impressive 31% compared to the prior year. The increasing number of interactions with physicians, along with the company’s marketing initiatives, propelled top-line growth. Management expects this strength to continue as the company enhances its sales initiatives.

RIGL ended the quarter with cash and cash equivalents of $107.5 million. The company also has $30 million remaining in its credit facility with MidCap. In addition to this, RIGL is also eligible for potential development milestone payments totalling up to an additional $835.0 million. This should be sufficient to support its ongoing project requirements.

Institutional investors are bullish on the stock.

Institutional investors have grown their positions in Rigel Pharmaceuticals during the second quarter. Of the 328 institutional owners, 320 held long positions in the stock, according to the data by Fintel. Major investors have been FMR LLC, BlackRock Inc., FDGRX-Fidelity Growth Company Fund, Vanguard Group Inc., State Street Corp, and Invesco Ltd.

Hedge funds and other institutional investors own 80.33% of the company’s stock.

Concluding remarks

Rigel Pharmaceuticals is focused on bringing drugs for treating rare blood diseases to patients globally. The company has been successful in the US and western European countries. However, it is still evaluating the difference in results due to the geographies. According to Coherent Market Insights, the haematology market is estimated to grow at a CAGR of 7.64% between 2021 and 2028 to reach USD 13.44 billion by 2028. If RIGL is successful in launching its drug, it will significantly benefit the shareholders. However, uncertainty prevails.

Currently, the stock is trading at a discount at a P/S multiple of 2.69x, lower than the industry average of 4.24x. A risk-seeking investor can consider investing in the stock from a long-term perspective.

By Sakshi Agarwalla for Fintel.

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

EQ의 창립자이자 CEO인 Brad Yasar가 작성했습니다.IFI입니다.

Terra의 극적인 멜트다운은 블록체인 공간 전체에 파문을 일으켰고, 전체 시가총액이 수십억 달러 감소했습니다. 이번 위기는 G7 재무장관들이 암호화폐 규제에 박차를 가하고 있는 것으로 알려지면서 권력자들에게서 사라지지 않았습니다. 사안이 긴박하기는 하지만, 오래도록 늦지는 않았더라도 규제 당국은 다양하고 부산한 암호화폐 공간에 내재된 뉘앙스를 인정해야 합니다. 그리고 사실, Terra의 몰락은 실제로 이 목적에 도움이 될 수 있습니다. 왜냐하면 그것은 이 뉘앙스가 모든 차이를 만드는 암호 분야 중 하나를 새롭게 조명하기 때문입니다.

스테이블(?)코인 문제입니다.

테라 생태계의 주요 토큰 중 하나는 테더만큼 크지는 않지만 시가총액 기준으로 상위 토큰 중 하나였던 알고리즘 스테이블 코인 $UST였습니다. 이 동전은 현재 루나 클래식 (Luna Classic (LUNC)으로 알려진 또 다른 토큰인 $LUNA와 연결하는 차익거래 기반 메커니즘 덕분에 미국 달러와 1:1로 거래될 예정이었습니다. 사용자들은 1달러짜리 루나를 태워서 1달러짜리 루나를 주조할 수 있기 때문에, 차익거래상들은 1달러짜리 루나가 1달러 이상 또는 그 이하로 거래될 때마다 환율을 수정하기 위해 급습할 수 있습니다. 하지만, 대규모 매도로 인해 메커니즘이 균형을 잃었고, 생태계가 하향곡선을 그리게 되어 현재 우리가 있는 곳에 이르게 되었습니다.

이름에서 알 수 있듯이, 안정적인 코인은 안정적이어야 합니다. 즉, 고정 환율로 페그에 대해 거래됩니다. 이를 통해 이러한 자산은 암호화폐 거래자와 투자자들이 보다 변동성이 큰 디지털 자산에 대한 수익을 공고히 하는 방법으로 기능할 수 있습니다. 현재 우리가 가지고 있는 약세 시장에서는 안정적 코인이 투자자들에게 자본을 계속 유지한 채 하락세를 면하고 손실을 줄일 수 있는 방법을 제공합니다. 

그런 안정감은 허공에서 나오는 것이 아니다. 제품을 설계할 때 스테이블 코인 프로젝트는 기본적으로 두 가지 중요한 경로 중 하나를 선택할 수 있습니다. 첫 번째 옵션은 코인의 유통량에 해당하는 양의 실제 페그 자산을 보유하면서 코인을 담보로 잡는 것입니다. 또 다른 옵션은 동전의 희소성과 가치를 조절하기 위해 동전을 주조하고 태우는 알고리즘 메커니즘을 구축하는 것입니다.

Terra의 $UST는 알고리즘 안정 동전에 대한 가장 큰 실험 중 하나였으며, 이러한 노력으로 문제를 완벽하게 부각시켰습니다. 수학적 동력이 탄탄할 수 있는 만큼 수십억의 가치가 있는 생태계가 의도된 대로 작동하도록 하는 메커니즘은 개발자들이 통제할 수 없는 비본질적 요인에 의존합니다. 시장 행위자들의 행태를 당연하게 여기며, 사실상 토큰의 안정성 보전을 맡기는 것인데, 이는 블록체인의 무신뢰 원칙에 어긋나고 그야말로 무책임한 것입니다.

물론, 테라의 달러 UST가 알고리즘적으로 안정적인 코인이 실패한 첫 번째 코인은 아닌 것 같습니다. 심지어 자체 제조업체에 관한 한 말이죠. 특히 전통적인 금융의 관점에서 보면 비전통적인 알고리즘 스테이블 코인이 얼마나 많은지를 감안할 때, 전체 부문에 대한 이러한 의심스러운 행적은 규제 단속의 대상이 될 수 있습니다. 그러나 모든 스테이블 코인이 같은 선반에 속해 있는 것은 아니기 때문에 이 단속이 더 큰 스테이블 코인 산업으로 확대되어서는 안 됩니다.

더 친숙한 악기입니다.

담보로 잡힌 스테이블 코인은 보다 직접적인 방식으로 페그를 유지합니다. 가장 기본적인 용어로, 발행인은 목표 자산을 1:1의 유통량을 감당하기에 충분한 양으로 보관합니다. 따라서, 금에 고정된 가상의 스테이블 코인의 경우, 발행인은 유통되는 모든 토큰에 대해 실제 금괴를 보유하게 됩니다. 선택적으로, 그들은 또한 그들이 원할 경우, 모든 토큰 보유자들에게 그들의 토큰을 적절한 수의 골드바와 교환할 수 있는 기회를 제공할 것입니다.

물론, 현실은 그렇게 명확하고, 담보로 잡힌 스테이블 코인은 그들 자신의 장기적인 평판 문제를 가지고 있는 경우가 드물다. 시가총액 기준으로 가장 큰 스테이블코인 테더는 현금성 자산 외에 단기 기업 부채로 담보 일부를 보유하고 있는 것으로 드러나 결국 물거품이 됐습니다. 또한 $USDT 토큰 홀더는 토큰을 fiat로 상환하려면 몇 개의 루프와 루프를 통과해야 합니다.

그럼에도 불구하고 테더의 어려움은 규제 당국이 담보화 스테이블 코인 프로젝트를 위한 플레이북을 개발할 때 살펴봐야 할 핵심 영역을 지적하고 있습니다. 금융 측면에서는, 그것들은 오프라인 자산을 위해 사슬에 묶여 있는 증권, 디지털 인증서로 쉽게 볼 수 있습니다. 따라서, 발행자가 실제로 신고된 금액의 담보를 보유하고 있는지 여부를 확인하는 제3자 감사는 업계의 주요 요소가 되어야 하며, 해당 분야의 모든 규제의 중요한 구성요소가 되어야 합니다. 

또 다른 유효한 질문은 라이선스가 있고 규정을 준수하는 스테이블코인 발행인이 어떤 자산을 담보로 보유해야 하는지에 대한 것입니다. 일부 관리들이 주장하듯이, 하드 캐시는 실제로 가장 유동적이고 안전한 선택지이며, 뱅크런의 가능성을 피합니다. 즉, 은행이 예치된 돈을 이윤을 창출하기 위해 사용하는 것처럼, 안정적인 동전 발행인에게 특정 최소 자본 요구 사항을 준수하면서 현금을 보관소에 둘 수 있는 여유를 주는 것이 타당할 수 있습니다.

안정적인 코인 마이너가 수익을 창출하기 위한 자금으로 할 수 있는 활동 범위는 또 다른 유효한 규제 벡터이며, 이는 다시 은행과의 비교를 요구합니다. 예를 들어, 대출은 은행 산업의 주요 요소이며 규제된 활동입니다. 눈앞의 동전을 빌려주는 스테이블코인 프로젝트도 같은 규정에 해당해야 하는 것은 정당해 보입니다.

테라의 붕괴는 안정적인 코인 산업에 대한 더 많은 규제 독설을 불러일으킬 수 있지만, 정부는 만능적인 접근은 피해야 합니다. 이 부문은 보이는 것보다 더 다양하며, 일부 참여자들은 다른 참여자들보다 전통적인 금융에 더 부합합니다. 

작성자 정보입니다.

Brad Yasar, EQ의 설립자이자 CEO입니다.IFi는 EQI 은행의 지원을 받는 규제 대상 글로벌 DeFi 서비스 플랫폼입니다. EQ전입니다.IFi, Brad는 블록체인 프로젝트를 위한 리더십 및 기술 지원 서비스인 Beyond Enterprise LLC, Blockchain Investors Consortium 자산 관리 조직 및 프리랜서를 위한 분산 플랫폼인 HYVE를 포함하여 광범위한 블록체인 비즈니스를 설립하고 공동 설립했습니다. Brad는 캘리포니아의 Pepperdine University에서 경제 및 국제 비즈니스 관리 학사 학위를 받았습니다.

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

By Brad Yasar, Founder and CEO of EQIFi

Terra’s dramatic meltdown has sent ripples across the blockchain space, bringing its total market cap down by billions of dollars. The crisis was not lost on the powers that be, with G-7 finance ministers said to be pushing the pedal to the metal on crypto regulation. While the matter is indeed urgent, if not long overdue, regulators must acknowledge the nuance inherent in the crypto space, which is diverse and bustling. And as a matter of fact, Terra’s downfall actually could come in handy to this end, as it sheds new light on one of the crypto sectors where this nuance makes all the difference.

The stable(?)coin problem

One of the main tokens in the Terra ecosystem was the $UST—an algorithmic stablecoin that used to be one of the top tokens by market capitalization, albeit not as big as Tether. The coin was supposed to trade 1:1 against the U.S. dollar thanks to an arbitrage-based mechanism linking it with another token, $LUNA, now known as Luna Classic ($LUNC). Users could burn $1 worth of $LUNA to mint one $UST, so arbitrage traders could swoop in to correct the rate whenever the $UST traded above or below $1. However, a large selloff threw the mechanism off-balance, sending the ecosystem on a downward spiral that brought us where we are right now.

As the name implies, a stablecoin must be stable, i.e. trade at a fixed rate against its peg. This allows such assets to function as a way for crypto traders and investors to solidify their gains on more volatile digital assets. In a bear market, which is what we have right now, stablecoins also offer investors a way to exit the down-spiraling assets and cut their losses while still keeping their capital on-chain. 

Such stability doesn’t come out of thin air. When designing products, stablecoin projects can essentially select between one of the two overarching paths. The first option is to collateralize the coin, holding the actual peg assets in the amount corresponding to the coins’ circulation. The other option is to build an algorithmic mechanism that would mint and burn the coins to regulate their scarcity and, thus, value.

Terra’s $UST was one of the biggest experiments with algorithmic stablecoins—and it perfectly highlights the issue with such endeavors. As solid as the maths powering it may be, the mechanism enabling a billions-worth ecosystem to work as intended relies on non-intrinsic factors that developers cannot control. It takes the behavior of market actors for granted, effectively entrusting them with preserving the token’s stability, which goes against blockchain’s zero-trust tenets and is simply irresponsible.

Granted, Terra’s $UST is not the first algorithmic stablecoin to fail, not even as far as its own maker is concerned, it seems. Such a questionable track record for the entire sector could make it a target for a regulatory crackdown, especially given how non-conventional algorithmic stablecoins are from the standpoint of traditional finance. But this crackdown should not expand to the larger stablecoin industry, as not all stablecoins belong on the same shelf.

A more familiar instrument

A collateralized stablecoin maintains its peg in a more straightforward fashion. In the most basic terms, its issuer holds the target asset in custody in an amount that’s enough to cover the active circulation 1:1. So for a hypothetical stablecoin pegged to gold, the issuer would hold physical gold bullion for every token in circulation. Optionally, they would also offer all token holders an opportunity to trade their tokens for the appropriate number of gold bars, should they wish.

Of course, the reality is rarely as clear-cut, and collateralized stablecoins do have their own long-running reputational issues. Tether, the largest stablecoin by market cap, ended up in hot water as it turned out it held some of the collateral in short-term corporate debt, besides cash equivalents. Furthermore, $USDT token holders have a few hoops and loops to jump through if they want to redeem their tokens for fiat.

Still, Tether’s struggles point to the key areas that regulators should look at when developing the playbook for collateralized stablecoin projects. In financial terms, they are quite easy to see as securities, digital certificates standing in on-chain for off-chain assets. As such, third-party audits checking whether the issuer indeed holds the collateral in the declared amount should become a staple for the industry—and a crucial component of any regulations for the sector. 

Another valid question is what assets a licensed and compliant stablecoin issuer should hold as the collateral. Hard cash is indeed the most liquid and secure option, as some officials assert, warding off the prospect of a bank run. That said, just as banks use deposited money to turn a profit, it may make sense to give stablecoin issuers some leeway for putting the cash in their custody to work while adhering to a specific minimum capital requirement.

The spectrum of activities that stablecoin minters can do with the funds to turn a profit is another valid regulatory vector, which again begs for a comparison with banks. Lending, for example, is a staple of the banking industry and a regulated activity. It seems only fair that stablecoin projects that lend the fiat cash at hand should fall under the same regulations.

While Terra’s collapse may prompt more regulatory vitriol against the stablecoin industry, governments must avoid a one-size-fits-all approach. The sector is more diverse than it may seem, and some of its participants are more aligned with traditional finance than others. 

About the Author:

Brad Yasar, is the Founder and CEO of EQIFi, a leading regulated global DeFi services platform backed by EQIBank. Before EQIFi, Brad founded and co-founded a wide array of blockchain businesses, including Beyond Enterprises LLC, a leadership and technical support service for blockchain projects, and Blockchain Investors Consortium asset management organization, and HYVE, a decentralized platform for freelancers. Brad holds a Bachelor’s degree in Economics and International Business Management from Pepperdine University, California.

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

뉴욕은 오래된 돈을 방어하는 반면, 암호 산업은 더 밝은 지역에서 황금기를 보낸다.

프랭크 코르바가 썼어요

뉴욕은 돈 많은 도시입니다.

사실, 다시 말해 뉴욕은 오래된 돈 도시입니다.

월스트리트의 본거지인 뉴욕시는 금융의 세계적인 중심지로 자처하고 있습니다.

하지만 우리는 비트코인(BTC)과 다른 암호화폐를 통해 금융이 분산되는 시대에 살고 있습니다.

이는 암호화폐를 둘러싼 산업이 분산되어 있다는 뜻은 아니다. 정반대입니다. 업계는 고객에게 디지털 자산에 대한 액세스를 제공하는 플랫폼인 중앙 집중식 교환으로 가득 차 있습니다.

하지만 비트 라이선스라는 것 덕분에 이러한 거래소들 중 많은 수가 뉴욕 주에서 영업을 할 수 없게 되었습니다.

BitLicenseA BitLicense는 암호 거래소가 뉴욕 주에서 고객에게 서비스를 제공하려면 반드시 획득해야 하는 비즈니스 라이센스입니다. BitLicense 취득은 2015년 8월 현재 뉴욕주에서 영업하고자 하는 암호화폐 거래소의 필수 조건이 되었습니다. 

이러한 라이선스가 존재하는 것은 논리적인 것 같지만, 비트 라이선스를 취득하는 것이 얼마나 어려운지를 조사한 업계의 많은 사람들이 공유했습니다.

이러한 업계 전문가들은 비트 라이센스를 취득하기 위한 관리 프로세스가 길고 지루하며 비용이 많이 든다고 설명합니다. 일부 암호화폐 거래소는 라이선스를 얻기 위해 5만 달러 이상을 지출했다고 보고했습니다.

본질적으로, 뉴욕 주의 관료들은 월 스트리트 주변에 보호 해자를 만들기 위한 노력에 그들의 영향력을 행사할 수 있다고 믿었습니다. 

다시 말해, 뉴욕주 국회의원들이 비트라이선스를 만들 때 비트코인과 다른 디지털 자산들이 월가의 손에서 돈과 영향력을 빼낼 수 있다는 두려움 때문에 그렇게 했다는 추측도 있습니다.

하지만 뉴욕 주는 오래된 금융 경비원을 보호하려고 노력함으로써 스스로 목숨을 끊었습니다.

뉴욕주의 선출된 관리들과 관리자들이 비트 라이선스를 만들기 전 몇 년 동안 배운 것은 많은 암호화폐 거래소들이 뉴욕주의 게임을 하지 않는 것에 대해 기뻐했다는 것입니다. 

많은 암호화폐 거래소들 – 재정적 포섭을 증가시키기 위해 설계된 자산을 판매하는 플랫폼들 – 뉴욕주 주민들에 대한 서비스를 포기했을 뿐만 아니라 주 외부에 사무실을 설립했습니다. 

일부 거래소는 마이애미와 같은 더 환영받는 지역에 사무소를 개설했습니다.

마이애미는 미래를 내다보는 시장인 Francis Suarez 덕분에 암호화폐 산업에 훨씬 더 우호적이었습니다.

뉴욕의 새로운 지도자 Miami는 선견지명이 있는 리더로 마이애미를 암호 도시로 만들었습니다.

그는 암호 분야의 기업인들뿐만 아니라 샌프란시스코의 기술 산업 전문가들과 벤처 투자가들과 함께 뉴욕의 금융 산업 인재들을 초대함으로써 그렇게 했습니다. 그리고 그는 1년 반 전에 한 번의 트윗으로 이 모든 것을 움직이게 했습니다.

수아레즈는 그 이후 마이애미에서 크립토 불 라 월스트리트의 황소에게 시대가 변하고 있다는 메시지를 전달하게 했습니다.

에릭 아담스 뉴욕 시장은 벽(길거리)에 쓰인 글씨를 보고, 디지털 자산의 분산성을 감안할 때 뉴욕시를 “암호화폐의 중심”으로 만들겠다고 선언했습니다. 그는 또한 자신의 첫 세 개의 급여를 BTC와 이더(ETH)로 전환하여 주장을 펼치거나 최소한 작은 쇼를 선보이기도 했습니다. 참고 사항: 수아레즈는 모든 급여를 비트코인으로 받습니다.

아담스는 뉴욕시의 암호화폐 산업을 개방하는 데 찬성하는 사람처럼 기꺼이 포즈를 취하고 있는 것 같습니다. 그는 심지어 “비트 라이선스 계획”의 중단을 요구했습니다. 문제는 그가 말하는 것이 진심이라고 믿는 사람이 거의 없다는 것입니다.

또한, 애덤스는 최근 특정 비트코인 채굴을 금지하는 뉴욕 주의 최근 법안을 지지하는지 여부에 대해 입장을 뒤집었습니다. 이것은, 다시, 그의 신뢰도를 떨어뜨립니다. 

애덤스는 그저 암호 지지자들이 듣고 싶어하는 말을 하는 것을 좋아하는 것 같습니다. 하지만 아직 그에 대한 실질적인 조치는 없습니다.

나쁜 회사 뉴욕 주 거주자로서 일부 암호화폐 거래소와 계좌를 개설하려고 하면 거래소가 뉴욕 주, 이란, 시리아, 북한을 포함한 관할 지역에 서비스를 제공하지 않는 이유를 설명하는 메시지를 받게 됩니다. 이렇게 진보적인 곳들과 함께 있는 뉴욕을 보게 되어 정말 기쁩니다. 

저는 뉴욕 주의 정치인들과 관료들이 이것을 진정으로 어떻게 생각하는지 궁금하지 않을 수 없습니다. 월가를 지키려고만 하는 것 같은데 얼마나 더 고객을 보호하기 위해 행동하는 척할 수 있을까요?

다행스럽게도, 우리 뉴욕 주에 거주하는 암호화폐 마니아들이 암호화폐를 구매할 수 있는 방법을 찾기 위해 비트 라이선스를 취득하는 데 필요한 시간과 노력, 돈을 투입한 암호화폐 업계 종사자들이 있습니다.

기상, 뉴욕 뉴욕주의 강대국들이 곧 깨어나 그들의 행동이 어떻게 급성장하고 있는 암호화폐 산업의 최고 인재를 주 밖으로 몰아냈는지, 그리고 어떻게 뉴욕주 주민들이 제한된 거래소에서만 이용할 수 있는 특정 디지털 자산을 구입하는 것을 제한했는지 깨닫게 되기를 바랍니다.세팅해 주세요.

만약 뉴욕시가 “화폐 도시”라는 브랜드를 유지하려고 한다면, 주 정부는 진화하는 돈의 본질을 더 잘 인식하고 낡고 오래된 화폐를 보호하기 위한 행동을 중단해야 합니다.

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

By Frank Corva

New York is a money city.

Actually, let me rephrase that … New York is an old money city.

Home to Wall Street, New York City touts itself as the global center of finance.

But we live in an era now where finance is becoming decentralized via Bitcoin (BTC) and other cryptocurrencies.

This isn’t to say that the industry around crypto is decentralized. Quite the contrary: The industry is chock-full of centralized exchanges — platforms that provide customers with access to digital assets.

Many of these exchanges aren’t permitted to operate in New York State, though, thanks to something called a BitLicense.

The BitLicense

A BitLicense is a business license that crypto exchanges must obtain if they want to service customers in New York State. Obtaining a BitLicense became a requirement for crypto exchanges that want to operate in New York State as of August 2015. 

It seems logical that such a license would exist, but many in the industry who have looked into obtaining a BitLicense have shared just how difficult it is to obtain one.

These industry professionals have explained the administrative process for obtaining a BitLicense is long, tedious and expensive. Some crypto exchanges reported spending upwards of $50,000 in efforts to obtain the license.

Essentially, bureaucrats in New York State believed that they could throw their weight around in efforts to create a protective moat around Wall Street. 

In other words, some have speculated that when lawmakers in New York State created the BitLicense they did so out of fear that Bitcoin and other digital assets have the potential to drain money and influence out of Wall Street’s hands.

But New York State shot itself in the foot by trying to protect its old financial guard.

What New York State’s elected officials and administrators learned in the years prior to creating the BitLicense is that many crypto exchanges were just as happy not to play New York State’s game. 

Many crypto exchanges — platforms that sell assets designed to increase financial inclusion — not only gave up on serving New York State residents, but they set up their offices outside of the state, as well. 

Some exchanges have opened offices in more welcoming jurisdictions like Miami.

Miami has been far friendlier to the crypto industry thanks to its forward-thinking mayor, Francis Suarez.

Miami, the new New York

A visionary leader, Suarez has turned Miami into a crypto town.

He’s done so by inviting not only entrepreneurs from the crypto space, but also finance-industry talent from New York along with tech-industry pros and venture capitalists from San Francisco. And he set all of this in motion with a single tweet a year and a half ago.

Suarez has since gotten Miami a crypto bull à la Wall Street’s bull to send a message that the times they are a-changin’.

New York City mayor Eric Adams saw the writing on the wall (street), and proclaimed that he would make New York City “the center of cryptocurrency” — an odd statement given the decentralized nature of digital assets. He also had his first three paychecks converted to BTC and Ether (ETH) to make a point — or at least to put on a little show. Side note: Suarez takes all of his paychecks in Bitcoin.

Adams seems willing to pose like someone who’s in favor of opening New York City’s doors to the crypto industry. He’s even called for an end to “the BitLicense scheme.” The problem is that few believe he means what he says.

Also, Adams recently flip-flopped on whether or not he supports New York States’ recent bill to ban specific Bitcoin mining operations. This — again — undermines his credibility. 

It seems like Adams just likes to say the things that crypto supporters want to hear. We’ve yet to see any substantial action from him, though.

Bad company

As a New York State resident, when you try to open an account with some crypto exchanges, you receive a message explaining how the exchange doesn’t service jurisdictions including New York State, Iran, Syria, and North Korea. Really great to see New York in the company of such progressive places. 

I can’t help but wonder what New York State politicians and bureaucrats truly think of this. How much longer can they continue to pretend that they’re acting in efforts to protect customers when it seems that they’re only trying to protect Wall Street?

Luckily, there have been some troopers in the crypto industry who have put in the time, effort and money required to obtain a BitLicense so that us New York State-dwelling crypto enthusiasts have ways to buy crypto.

Wake up, New York

Hopefully, the powers that be in New York State will soon wake up and realize how their actions have driven top talent in the burgeoning crypto industry out of the state and how they’ve restricted New York State residents from purchasing specific digital assets only available on exchanges restricted from operating in the state.

If New York City intends to maintain its brand as a “money city,” then the state’s government better recognize the evolving nature of money and stop acting to protect the old, stale version of it.

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

BlackBerry (BB) 1분기 수익: 예상 대상

“두 걸음 앞으로 한 걸음 뒤로”는 BlackBerry(BB)의 실행을 계속 괴롭히고 있는 이야기입니다. 수익 감소의 장기화를 포함한 실행 과제 외에도, 투자자들은 최근 분기 동안 특허 포트폴리오 판매에서 절실히 필요한 현금을 창출하지 못한 경영진의 무능함에 실망한 듯 보입니다.

캐나다의 소프트웨어 회사는 폐장 벨이 울린 후 목요일에 2023 회계 1분기 수익 결과를 보고할 예정입니다. 지난 1년 동안 6개월 동안 43%, 61% 하락한 BlackBerry 주식은 현재 매출 추정치의 엔터프라이즈 가치보다 4배 높은 가격으로 책정되어 있으며 이는 사이버 보안 부문에서 거래하는 가치 평가의 절반에 해당합니다. 그리고 이것은 위험 대 보상이 겉보기에는 더 유리해 보입니다. 하지만 이것이 BlackBerry를 오늘날의 시장 환경에 대한 좋은 투자로 만들까요?

이 회사는 존 첸 CEO의 지도 아래 8년째를 맞고 있으며, 시장은 여전히 분기 및 연간 수익이 개선되기를 기다리고 있습니다. 이번 주 초에는 구글(GOOG, GOOGL) 안드로이드 자동차 시스템을 개선하기 위해 설계된 새로운 버전의 플랫폼을 출시한 후 주가가 4% 이상 올랐습니다. 차량 내 인포테인먼트 시스템을 구축할 때 비용을 절감하는 것 외에도, BlackBerry의 새로운 업데이트는 개발을 간소화하고 서비스를 온라인으로 전환하는 속도를 높일 수 있다고 합니다.

하지만 이 중 얼마나 많은 것이 회사의 순익과 순익에 도움이 될까요? 일부에서는 BlackBerry의 평가액이 현재 회사의 단기 펀더멘털을 보다 적절하게 반영하고 있다고 주장할 수도 있지만, 목요일에 투자자들은 몇 분기 연속 어려움을 겪고 있는 엔터프라이즈 소프트웨어 서비스 부문(최대 비즈니스 부문)의 개선된 추세를 보고 싶어할 것입니다. 사물인터넷 부문도 중점 분야가 될 것입니다. 차량 내 소프트웨어 콘텐츠가 증가함에 따라 분석가들은 BlackBerry가 차량당 평균 판매 가격을 활용할 수 있는지 여부를 확인하고자 합니다.

분석가들은 5월에 끝난 분기에 BlackBerry가 1억5972만 달러의 수익으로 주당 5센트를 잃을 것으로 예상하고 있습니다. 이는 1억 7,400만 달러의 수익으로 주당 5센트를 잃었던 1년 전 분기와 비교됩니다. 2023년 2월에 종료되는 전체 연도의 손실은 주당 21센트로 1년 전 18센트의 이익을 반전시킬 것으로 예상되며, 7억 3,014만 달러의 연간 수익은 매년 20.6%씩 감소할 것입니다.

이 회사는 보안 부문 내에서 견고한 틈새 시장을 개척하는 데 상당한 노력을 기울였지만, 지속적인 저조한 실적은 이 회사가 성장할 수 있는 올바른 리더십을 갖추고 있는지에 대한 의구심을 불러일으키고 있습니다. 가장 최근 분기의 수익은 1억 8500만 달러로 전년 대비 약 12% 감소했으며, Street의 추정치는 약 100만 달러 정도 감소했습니다. BlackBerry는 이전 분기 시작 이후 매출 추정치가 크게 낮아졌음에도 불구하고 4분기 매출 예상치를 달성하지 못했습니다.

사이버 보안 비즈니스의 중요한 지표가 더 많은 침식을 보여 주었을 뿐만 아니라, 이 부문에서는 올해 매출 증가가 거의 없었습니다. 사이버 보안 부문에서 회사의 지속적인 투쟁은 우려됩니다. 경영진은 사이버 비즈니스가 연간 8%에서 12% 사이의 청구서 증가율을 달성하도록 안내했습니다. BlackBerry가 이 사업에 투자한 수준을 고려하면 20% 이상의 속도로 성장하고 있을 것입니다.

그 외, 4분기 조정 총 마진율은 68%로 1년 전 73%와 비교됩니다. 긍정적인 측면에서 4분기 라이센스 매출은 1,100만 달러로 예상을 뛰어넘었고, 총 마진은 55%로 예상치를 약간 웃돌았습니다. 투자자들은 주가 하락을 반전시키기 위한 비즈니스 및 운영 펀더멘털 개선과 함께 이러한 분야의 개선된 추세를 보고 싶어할 것입니다.

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

“Two steps forward and one step back” is the story that continues to plague BlackBerry’s (BB) execution. Aside from execution challenges, including prolonged revenue declines, investors have also become seemingly frustrated with the management’s inability in recent quarters to generate much-needed cash from a patent portfolio sale.

The Canadian software company is set to report first quarter fiscal 2023 earnings results Thursday after the closing bell. Having fallen 43% in six months and 61% over the past year, BlackBerry stock is currently priced at just four times forward enterprise value to revenue estimates which is half the valuation the cybersecurity sector trades for. And this puts the risk-versus-reward seemingly more favorable. But does that make BlackBerry a good investment in today’s market environment?

The company is in its eighth year under CEO John Chen’s leadership, and the market is still waiting for quarterly and annual revenues to show improvement. The stock earlier this week rose more than 4% after it launched a new version of its platform designed to improve Google (GOOG , GOOGL) Android automotive systems. Aside from cutting costs when they are building in-vehicle infotainment systems, BlackBerry’s new update is said to simplify development and speed up bringing services online.

But how much of this will benefit the company’s top and bottom lines? While some might argue that BlackBerry’s valuation now more appropriately reflects the company’s near-term fundamentals, on Thursday investors will want to see improved trends in its Enterprise Software Services segment (its largest business) which has struggled for several consecutive quarters. The Internet of Things segment will also be an area of focus. With rising software content in vehicles, analysts will want to see whether BlackBerry can capitalize on average selling price per vehicle.

For the quarter that ended May, analysts expect BlackBerry to lose 5 cents per share on revenue of $159.72 million. This compares to the year-ago quarter when it lost 5 cents per share on revenue of $174 million. For the full year, ending February 2023, the loss is expected to be 21 cents per share, reversing a profit of 18 cents a year ago, while full-year revenue of $730.14 million would decline 20.6% year over year.

While the company has done a decent job carving a solid niche within the security segment, its constant underperformance has raised doubts that the company has the right leadership to grow. In the most recent quarter, revenues came in at $185 million, falling about 12% year over year, missing Street estimates by about $1 million. BlackBerry missed Q4 revenue expectations despite the fact that revenue estimates had come down significantly since the start of the prior quarter.

Not only did important metrics for its cybersecurity business showed more erosion, the company guided for essentially no revenue growth this year in that segment. The company’s continued struggle in the cybersecurity segment is concerning. The management guided the cyber business to deliver billings growth between 8% to 12% for the year. Given the level of investments BlackBerry has made in this business, it should be growing at a rate of more than 20%.

Elsewhere, Q4 adjusted gross margin rate was 68%, compared to 73% a year ago. On the bright side, Q4 Licensing revenue was $11 million, beating expectation, while gross margin came in at 55%, slightly above estimates. Investors will want to see improved trends in these areas, along with improved business and operating fundamentals to reverse the slide in the stock price.

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

FedEx(FDX) 4분기 수익: 예상 대상

FedEx(FDX) 주식이 언제 마침내 바닥을 칠까요? 특히 이 질문은 목요일 마감 후 회사가 2022년 4분기 실적 발표를 할 때 답변될 것입니다.

지난 몇 분기 동안 FedEx 경영진은 수요, 노동력 및 공급망 문제와 관련하여 회사가 직면하고 있는 과제에 대해 보다 개방적이었습니다. 그들은 그들이 보고 있는 동향에 대해 보다 세밀한 세부 정보를 제공했습니다. 그러나 경쟁사인 UPS(UPS)의 경우 13% 하락한 데 비해, 현재 주가는 지난 1년 동안 20% 하락했습니다. 지난 달, 지난 5년간 시장과 동종업자들보다 실적이 저조했던 FedEx 주식은 트레이더들이 말하는 “더블 바텀”을 형성했는데, 이는 종종 시장이 그 주식이 가치에 비해 얼마나 낮게 내려가야 하는지에 대해 단기적인 선을 그었음을 암시합니다.

그럼에도 불구하고, 그 주식은 운송 부문과 전체 시장에서 더 나은 성과를 낸 사람들 중 하나입니다. 현재 전년대비 13% 하락한 FedEx는 S&P 500 지수에서 23% 하락한 것을 능가했습니다. 특히 공급망 장애로 인해 페덱스 그라운드의 인건비 문제와 비용 문제로 어려움을 겪고 있는 상황임에도 불구하고 그렇습니다. 그러나 이 회사는 이러한 문제를 해결하기 위해 적극적인 조치를 취했습니다. 문제는 그 노력이 수익에 의미 있는 개선을 가져올 수 있을 것인가 하는 것입니다.

목요일에 투자자들은 FedEx의 다양한 부문의 수익성 개선에 대한 같은 수준의 낙관론을 듣고 싶어할 것입니다. FedEx는 순익과 순익에 있어 우위를 점해야 할 뿐만 아니라, 어떠한 개선도 지속할 수 있음을 시사하면서 자신 있게 안내해야 합니다.

분석가들은 5월에 끝난 3개월 동안 테네시주 멤피스에 본사를 둔 이 회사가 244억 7천만 달러의 수익으로 주당 6.88달러를 벌 것으로 예상하고 있습니다. 이는 226억 6천만 달러의 수익으로 주당 5.01달러의 수익을 올린 1년 전 분기와 비교됩니다. 연간 수익은 1년 전 18.17달러에서 주당 20.59달러로 전년 대비 10% 증가할 것으로 예상되며, 연간 매출은 934억9000만 달러로 전년 대비 11.4% 증가할 것으로 예상됩니다.

공급망 투쟁과 비용 상승, 인력 부족 속에서 연간 수익과 이익이 모두 상승할 것으로 예상되는 것은 경영진의 역량을 입증하는 증거입니다. 네트워크 확장과 관련된 비용 증가를 포함한 이러한 역풍은 해당 분기의 이익에 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 회사는 건전한 수요의 결합으로 이익을 얻고 온라인 쇼핑을 증가시킨다면 이러한 비용을 상쇄할 수 있습니다.

후자가 여전히 강하다고 가정할 때, FedEx는 수익 비트를 제공할 준비가 되어 있습니다. 마찬가지로, 총 매출의 35%를 차지하고 많은 소매업체의 온라인 배송을 처리하는 회사의 Ground 사업부도 예상치를 상회할 것입니다. 역사적으로 회사 전체 영업이익의 50%에서 85%를 차지하는 Ground 부문의 성장은 최근 분기 동안 완만하게 개선되었습니다. 3분기에는 회사가 상위권을 차지했지만, 최종 수익은 놓쳤습니다.

2분기 매출은 236억 4천만 달러로 예상치를 3억 7백만 달러 앞섰고 조정된 EPS는 6센트 누락되었습니다. 이 회사는 최종 결산을 운송 비용과 인건비 상승 탓으로 돌렸습니다. 출하당 매출 증가로 인해 2분기 영업이익은 38% 증가한 14억 6천만 달러를 기록했습니다. 긍정적인 측면에서는 FedEx Freight의 영업이익이 3배 가까이 증가했는데, 이는 지속적인 수익 품질과 수익성 성장에 초점을 맞춘 결과 FedEx Ground의 감소를 상쇄했기 때문입니다.

종종 경제의 전반적인 건전성을 나타내는 지표로 보여지는 페덱스의 목요일 수익과 이익 전망은 주로 인플레이션 압력의 징후를 면밀히 주시할 것입니다.

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

When will FedEx (FDX) stock finally reach its bottom? That question, among others, will be answered when the company reports fourth quarter fiscal 2022 earnings results after the closing bell Thursday.

FedEx management, over the past few quarters, have been more open about the challenges the company is facing regarding demand, labor and supply chain issues. They’ve provided more granular details with the trends they are seeing. However, with the stock currently down 20% over the past year, compared to 13% decline for rival UPS (UPS). Last month FedEx stock, which has underperformed the market and its peers over the past five years, formed what traders refer to as a “double bottom” which often suggests that the market has drawn a near-term line for how low the stock should go relative to its value.

The stock has nonetheless been one of the better performers in the transportation sector and the overall market. Currently down 13% year to date, FedEx has bested the 23% decline in the S&P 500 index. Notably, this is despite the fact that the company continues to struggle with labor issues and costs at FedEx Ground due to supply-chain disruptions. However, the company has taken aggressive steps to address these challenges. The question is whether its efforts will yield meaningful improvements to the bottom line.

On Thursday investors will want to hear that same level of optimism, namely about profitability improvements among FedEx’s various segments. Not only must FedEx beat on the top and bottom lines, it must also guide confidently, suggesting that any improvement can be sustainable.

In the three months that ended May, analysts expect the Memphis, Tenn.-based company to earn $6.88 per share on revenue of $24.47 billion. This compares to the year-ago quarter when earnings came to $5.01 per share on revenue of $22.60 billion. For the full year, earnings are projected to rise 10% year over year to $20.59 per share, up from $18.17 a year ago, while full-year revenue of $93.49 billion would rise 11.4% year over year.

The fact that both full-year revenue and profits are expected to rise amid struggles to supply chains, rising cost and labor shortage is a testament to the ability of the management team. Those headwinds, including increased costs related to network expansion, are expected to affected profits for the quarter. The company can offset these costs if it benefited from a combination of healthy demand and increase online shopping.

Assuming the latter remains strong, FedEx is poised to deliver revenue beat. Likewise, the company’s Ground unit, which accounts for 35% of total revenue, and handles online deliveries for many retailers, will have surpassed estimates. Historically accounting for 50% to 85% of the company’s total operating income, growth in the Ground segment has moderated in recent quarters. In Q3, the company beat on the top, but missed on bottom line.

Q2 revenues grew 10% to $23.64 billion, ahead of estimates by $307 million, while adjusted EPS of $4.59 missed by 6 cents. The company blamed the bottom line miss to higher transportation costs and labor costs. Benefiting from higher revenue per shipment, Q2 operating income rose 38% to $1.46 billion. On the positive side, operating income in FedEx Freight nearly tripled, thanks to continued focus on revenue quality and profitable growth, offsetting decline in FedEx Ground.

Often seen as a bellwether for the overall health of the economy, FedEx’s revenue and profit forecast on Thursday will be closely-watched, mostly for any indication of inflationary pressures.

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

목요일 ETF 무버: ARKF, COPX

목요일 거래에서는 ARK 핀테크 이노베이션 ETF가 이날 약 5.1% 상승하며 다른 ETF를 앞지르고 있습니다. 특히 ETF의 강세를 보이는 요소로는 이날 약 8.3% 상승한 블록과 약 8.1% 상승한 트윌리오가 있습니다.

그리고 현재 다른 ETF보다 실적이 저조한 종목은 구리광산 ETF로 목요일 오후 거래에서 약 4.7% 하락했습니다. 목요일에 가장 약세를 보인 ETF의 구성 요소 중에는 약 10% 하락한 First Quantum Minerals의 주식과 이날 약 6.9% 하락한 Lundin Mining의 주식도 있었습니다.

비디오: 목요일 ETF 무버: ARKF, COPX입니다.

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

In trading on Thursday, the ARK Fintech Innovation ETF is outperforming other ETFs, up about 5.1% on the day. Components of that ETF showing particular strength include shares of Block, up about 8.3% and shares of Twilio, up about 8.1% on the day.

And underperforming other ETFs today is the Copper Miners ETF, down about 4.7% in Thursday afternoon trading. Among components of that ETF with the weakest showing on Thursday were shares of First Quantum Minerals, lower by about 10%, and shares of Lundin Mining, lower by about 6.9% on the day.

VIDEO: Thursday’s ETF Movers: ARKF, COPX

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

목요일 섹터 지연 시간: 석유 및 가스 탐사 및 생산, 석유 및 가스 정제 및 마케팅 주식

목요일 거래에서 석유 및 가스 탐사 및 생산 주식은 상대적으로 뒤떨어져 이날 약 3.5% 하락했습니다. 그룹의 발목을 잡았던 것은 US 웰 서비스 주식으로 이날 약 11.3% 하락했고 Vaalco Energy 주식도 약 9.2% 하락했습니다.

목요일 시장에서는 또한 석유 및 가스 정제 및 마케팅 주가도 하락했는데, 이는 Delek US Holdings가 이끄는 그룹으로서 약 3.2% 하락한 것이며, PBF Energy는 약 8.2% 하락한 것이며, PBF Energy는 약 6.8% 하락한 것입니다.

비디오: 목요일 섹터 지연: 석유 및 가스 탐사 및 생산, 석유 및 가스 정제 및 마케팅 주식입니다.

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

In trading on Thursday, oil & gas exploration & production shares were relative laggards, down on the day by about 3.5%. Helping drag down the group were shares of U.S. Well Services, off about 11.3% and shares of Vaalco Energy off about 9.2% on the day.

Also lagging the market Thursday are oil & gas refining & marketing shares, down on the day by about 3.2% as a group, led down by Delek US Holdings, trading lower by about 8.2% and PBF Energy, trading lower by about 6.8%.

VIDEO: Thursday Sector Laggards: Oil & Gas Exploration & Production, Oil & Gas Refining & Marketing Stocks

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.