nqalert | TRENUE

상사는 없습니다. 9-5번 갈지 마세요. 기업 관료주의는 없습니다. 무한한 성장 잠재력입니다. 이것은 웹3 공간의 많은 사람들이 “업무의 미래”로 보는 DAO 또는 분산형 자율 조직의 매력입니다.

DAO에서, 기업 바퀴의 톱니바퀴처럼 힘들게 일하는 대신, 여러분은 내면의 기업가들을 해방시키고 여러분이 원하는 만큼 또는 적게 기여할 수 있습니다. 하나의 DAO에서 작업하거나 10개의 DAO에서 작업할 수 있습니다. 아마도 당신은 한 달 동안 하루에 12시간씩 일하고, 약간의 현금을 모은 다음 여름을 코르테즈 해에서 카약을 타며 보내기로 선택할지도 모릅니다. 당신이 완전히 통제하고 있어요.

이 기사는 CoinDesk의 Future of Work Week의 일부입니다.

약간.

이 모든 것이 매력적으로 들리는 것은 사실이지만, 절망적으로 불투명하다는 것도 사실입니다. DAO에서 실제로 돈을 버는 방법은 무엇입니까? 당신은 어떻게 일을 한데 묶습니까? 어떤 종류의 공연들이 있죠?

추상적인 것에서 구체적인 것으로 연결하기 위해, 저는 30대 전직 교육자인 T Wells로 통하는 전임 DAO 직원과 이야기를 나누었습니다. 그는 2021년에 DAO 생태계에서 “바운트”를 찾기 시작했습니다. 현상금은 기본적으로 긱 포스팅입니다. 만약 DAO가 로고를 만들어야 한다면, 그들은 현상금을 걸고 재능 있는 디자이너를 빠르게 찾을 수 있습니다.

T Wells는 현상금을 잘 받게 되었습니다. 그는 그것을 즐겼습니다. 교육 기술 및 커리큘럼 개발 분야의 “실제” 업무에서, 그의 기술은 글쓰기부터 그래픽 디자인, 비디오 제작에 이르기까지 다양했습니다. “효과적인 교육자가 되려면 스위스 군대의 칼이 되어야 합니다.”라고 T Wells는 말합니다. “그냥 있는 그대로예요. 교육자들은 종종 과소평가됩니다.”

그래서 그는 이 기술을 DAO에서 일했습니다. 처음에는 1Hive에 대한 현상금을 지불했고, 나중에는 ShapeShift와 Gnosis와 같은 DAO에 기여했습니다. 이런 현상금이 쌓이기 시작했습니다. 그는 DAO들과 관계를 맺었고 그들은 그에게 더 많은 일을 주었습니다. 그는 자신의 프로젝트를 진행했습니다. DAO 작업이 너무 잘 되어서 그는 교육 관련 일을 그만뒀습니다. 지금도 암호화폐 가격이 폭락한 후 T Wells는 DAO 작업에 강세를 보이고 있습니다. “기회가 많을 뿐입니다.”라고 T Wells는 말합니다. “그리고 더 나은 미래를 만들기 위해 진정성 있는 많은 열성적인 사람들이 있습니다.”

이렇게 했어요.

인터뷰는 명확성을 위해 축약되고 가볍게 편집되었습니다.

어떻게 DAO에서 돈을 벌게 되었나요?

T Wells: 저는 2021년 초에 첫 번째 현상금을 받았습니다. 이 공간의 좋은 점 중 하나는 접근이 쉽다는 것입니다. 해야 할 작업을 찾고 그에 맞는 스킬을 가지고 있으며 DAO에 속한 사람들과 기본적인 사전 관계를 맺고 있다면 매우 쉽게 시작할 수 있습니다.

기계공법을 설명해 주세요. 어떻게 작동하죠?

1Hive의 DAO에 참여하게 되면, 훌륭한 커뮤니티 진행자와 여러분을 환영하고 질문을 할 사람들이 있습니다. 아마도 그들은 당신이 어디에 가장 잘 맞을지 알아내는 것을 도와줄 것입니다.

그래서 제 경우에는, 제가 교육분야에서 일했기 때문에, 저는 커뮤니케이션 전문가 몇 명과 짝을 이뤘습니다. 그리고 기사를 쓰거나 배너 디자인을 하는 것과 같은 낮은 과일이 있었습니다. 그것은 참여하고 현재 일어나고 있는 일의 일부가 될 수 있는 쉬운 방법이었습니다. 게다가 저는 암호화폐로 보상을 받고 공동체에 대한 소유감과 소속감을 기를 수 있습니다.

그때 현상금 리스트를 찾았나요? 무엇처럼 보이나요?

일반적으로 세 개의 열이 있는 프로젝트 목록을 볼 수 있습니다. 시작되지 않음, 진행 중 및 완료되었습니다. 이것이 일반적인 예입니다.

1Hive로, 그들은 저에게 현상금 목록을 가리키며 말했습니다. “좋아요, 이것들이 우리가 해야 할 일입니다. 아직 시작 안 했어요. 당신이 해결할 수 있다고 생각하는 것이 있습니까?” 그리고 그들은 몇 가지 샘플 작업을 요청했습니다. 그리고 나서 경주에 나갔습니다.

현상금 리스트에 뭐가 있었죠? 몇 가지 예시를 들어볼까요?

그들은 보통 기사를 쓰고, 배너, 트위터 카피, 비디오를 만들어야 했습니다. 제가 한 첫 번째 현상금 중 하나는 “Connext Bridge”를 설명하는 아주 짧은 튜토리얼 비디오였습니다. 그래서 튜토리얼 비디오처럼 간단할 수 있습니다. [Connext Bridge는 “Matic에서 Connext로 구동되는 xDai(현 Gnosis)로 자산을 이전하는 방법”입니다. 그래도 여전히 고블리룩으로 들린다면 T Well의 튜토리얼을 시청할 수 있습니다.]

현상금은 얼마나 받나요? 그리고 그것이 웹2 세계에서 비슷한 일을 어떻게 따라갈 수 있을까요?

제가 처음 시작했을 때, 저는 다른 곳에서 풀타임으로 일하고 있었습니다. 그래서 “오, 경쟁률이다” 보다는 흥미로운 기회에 관한 것이었습니다. 그리고 제가 아는 대부분의 사람들은 현재 DAO 분야에서 풀타임으로 일하고 있습니다. 그들은 또한 처음에는 부차적인 일이었습니다. 하지만 그것은 요금이 경쟁력이 있다는 것을 의미하죠, 그렇죠? 아니면, 궁극적으로, 그들이 그렇지 않다면, 여러분은 정규직으로 전환할 수 없을 것입니다.

말이 되네요. 구체적인 예는 무엇입니까?

2분도 안 되는 짧은 비디오가 있었는데 350달러에서 400달러 정도 들었죠. 그리고 그 당시 저는 어느 정도 미지수였죠, 그렇죠?

더 큰 DAO를 예로 들자면, 더 긴 형태의 비디오는 1,500달러에 가깝습니다.

진짜 돈이에요.

물론. 제 말은, 몇몇 DAO들은 인재를 끌어들이기 위해 진지하게 노력하고 있고, 그들은 그것이 인센티브를 주어야 한다는 것을 알고 있습니다.

그래서 당신은 비디오, 블로그 게시물, 배너 디자인을 혼합하고 있었습니다. 배너 디자인은 얼마나 벌까요?

네, 100달러 미만이겠죠? 오랜만에 하는 것 같아요.

알겠습니다. 다음 단계는 뭐였죠? 계속 현상금을 더 냈어요?

예를 들어, 비디오 측면에서, 일단 제가 성공하고 나면, “다음 비디오 현상금은 언제 받나요?”가 아니라, 만약 우리가 비디오가 완성되어야 한다면, 그들은 현상금을 성공적으로 받은 사람들에게 디폴트하는 경향이 있습니다. 저에게는 더 많은 기회가 있었고, 1Hive DAO와의 직접적인 업무 라인이 있었습니다. 모든 종류의 일이 다 그런 것 같죠?

그렇죠. 처음에는 차가운 프리랜서로 시작해서 관계를 맺는 거죠.

맞아요. 보너스는 일반적으로 많은 사람들이 문 앞에 발을 들여놓고 조직과 더 깊은 관계와 공헌을 발전시키는 곳입니다.

그래서 어떻게 더 깊은 방법으로 기여하셨습니까?

만약 여러분이 기여하기 위한 새로운 방법을 찾고 있고, 실적을 쌓은 사람이라면, 일반적으로 여러분이 할 수 있는 더 많은 것을 제안할 수 있도록 특정 DAO에서 문이 열려 있습니다.

그들에게 새로운 범위의 일을 시켰나요? 당신의 경우는 어떻게 됐나요?

네. 작년 4분기였습니다. 저는 운 좋게도 제가 함께 일했던 1Hive에 좋은 그룹의 사람들이 있었고, 그들은 유튜브에 더 많은 컨텐츠, 라이브 컨텐츠를 홍보하기를 원했습니다.

그래서 우리는 기본적으로 하위 DAO를 만들었습니다. 그리고 저는 1Hive를 위해 통신측에서 서브DAO를 운영하는 것을 돕고 있습니다. 이에 따라 PM[프로젝트 관리]을 더 많이 수행할 수 있는 새로운 기회가 생겼습니다.

그 투구 과정이 어떻게 작동했나요? 웹3 버전의 돈 드레이퍼(매드맨)가 피치 데크를 조립하는 것과 같습니까? 어떻게 팔았어요?

[웃음] 입니다. 음, 여러분이 이것을 더 많이 생각할수록, 인간의 요소는 절대 제거되지 않습니다. 출발점은 조직 내 관계여야 합니다. 1Hive와 다른 곳에서 볼 수 있습니다.

제안은 포럼[제안이 투표되는 플랫폼]에 나타날 것이며, 실제로 디스코드에서는 논의된 적이 없습니다. 그럼, 우편물은 어떻게 되죠? 아마 많은 관심을 끌지는 못할 겁니다.

만약 어떤 “란도”가 갑자기 무언가를 던지고, 그 개념을 사회화하지 않고 투표를 요청한다면, 그것이 녹색 불이 켜질 가능성이 낮다는 뜻인가요?

여기서 핵심은 DAO 내의 관계들이 올바른 출발점이고, 이러한 관계들을 확립하기 위한 가장 좋은 방법은, 제가 생각하기에, 훌륭한 현상금 일을 하는 것입니다. 그것이 출발점입니다.

변곡점이 언제였죠? DAO 업무가 부업에서 당신의 주요 수입원으로 바뀐 것은 언제입니까?

제가 1Hive 커뮤니티의 승인을 받아 PM에 가까운 커뮤니케이션 프로젝트를 진행하게 된 순간, 저는 “이제 활주로가 생겼고, 이제 이것을 가능하게 할 자원이 생겼습니다.”라고 말했습니다.

조금 백업합니다. 전반적으로, DAO 업무가 정규직으로 근무했던 예전 생활과 비교했을 때 어떻다고 생각하십니까?

그 절충안은 실제로 프리랜서와 고용의 차이입니다. 자유도는 높지만 예측 가능성은 낮습니다.

모든 사람을 위한 것은 아니지만, 이미 프리랜서로 일하는 경향이 있고 기업가 정신을 가지고 있으며 사람들과 기꺼이 어울리고 새로운 것을 배우는 데 관심이 있는 사람들에게는 비기술적인 측면에서도 많은 흥미로운 기회가 있다고 생각합니다.

다른 비기술적인 사례들은 어떻습니까? 당신은 블로그 게시물, 배너 광고, 비디오에 대해 언급했습니다. 다른것은?

어떤 종류의 통신도 통합니다. 사람들은 소셜 미디어 매니저를 찾고 있습니다. 그들은 사업 개발에 열심인 사람들을 찾고 있어요. 내부 커뮤니케이션 측면에서도 기술자와 비기술자 간의 원활한 커뮤니케이션과 명확성을 보장합니다. 제 말은, DAO는 다른 조직과 마찬가지로 결합 조직이 필요합니다.

DAO 이전 생활과 비교해 볼 때 귀사의 전반적인 보상은 어떻습니까?

월급쟁이가 아니니까 달마다 다르죠. 그래서 그것은 아마도 프리랜싱에 더 가까울 것입니다. 하지만 결국, 저는 평균이 거의 같다고 생각합니다.

급여를 어떤 식으로 받으세요? DAO 토종 토큰으로요? 비트코인이요? 피아트요?

제가 처음에 1Hive를 통해 한 대부분의 현상금 작업은 DAO의 토큰으로 지불되었습니다. DAO가 스테이블 코인으로 지불할 수 있는 다른 경우가 있습니다. 이러한 DAO는 일반적으로 적극적인 재무 관리 등을 수행하는 더 큰 DAO입니다.

분명히 암호화폐 시장은 피비린내 나는 상황입니다. DAO 운영에 어떤 영향을 미쳤습니까?

아무것도 변하지 않았다고 하면 거짓말이겠죠. 저는 모든 사람들이 자신의 자원과 자원을 어떻게 배분할 것인지 면밀히 살펴보고 있다고 생각합니다. 그래서 지금은 확실히 좀 더 어려운 상황입니다. 하지만 저는 좋은 관계를 구축하기 위해 시간을 소비하고 진정한 가치를 제공하기 위해 노력하는 사람들이 해낼 것이라고 생각합니다. 오랫동안 이 일을 해온 진지한 사람들은 지금 여기 있습니다. 그리고 그들은 아무데도 가지 않을 것입니다.

이것이 여러분의 평범한 삶과 어떻게 다르다고 말할 수 있나요?

저는 제가 시간을 들이고 있는 것에 대해 더 많은 것을 통제할 수 있다고 느낍니다. 그리고 그것은 힘을 줍니다. 그리고 저와 함께 일하는 사람들은 그 중 큰 부분을 차지합니다. 우리 모두는 위계질서에 있는 사람들에게 의존하기 보다는 함께 무언가를 만들려고 노력합니다. 그래서 그것은 매우 강력한 느낌입니다.

Future of Work Week에서 자세히 알아보십시오.암호화폐 일자리 붐이 일고 있습니다.

약세장이 될 수도 있지만, 암호화폐 기업에는 아직 일자리가 많이 있습니다.

‘우린 망할 놈이에요’ DAO를 업무의 미래라고 생각하는 사람들

탈중앙화된 자치단체에서 일하는 선구자들을 만나보세요.

DAO 및 전문 Polyamory에서 Chapman을 추적합니다.

약세장이 될 수도 있지만, 암호화폐 기업에는 아직 일자리가 많이 있습니다.

급여, Web3 및 620억 달러의 영업 기회입니다.

크립토 덕분에 직원들에게 더 빠르고 저렴하게 급여를 지급할 수 있습니다.

잘못 채용했습니다. 웹3처럼 하세요.

보다 개방적이고 유동적인 모델을 채택함으로써 기존 기업들은 인재를 더 쉽게 유치하고 더 열정적이고 참여적인 인력으로 전환하게 될 것입니다.

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

No bosses. No 9-5 grind. No corporate bureaucracy. Limitless potential for growth. This is the lure of DAOs, or decentralized autonomous organizations, which many in the Web3 space view as the “future of work.”

At a DAO, instead of toiling away as a cog in the corporate wheel, you can unleash your inner entrepreneur and contribute as much or little as you’d like. You can work at one DAO or you can work at 10 DAOs. Maybe you choose to work 12-hour days for a month, save up some cash and then spend your summer kayaking the Sea of Cortez. You’re in full control.

This article is part of CoinDesk’s Future of Work Week.

Kind of.

It’s true that all of this sounds alluring, but it’s also true that it’s hopelessly opaque. How do you actually make money at a DAO? How do you cobble together work? What types of gigs are out there?

To bridge us from the abstract to the concrete, I spoke with a full-time DAO worker who goes by T Wells, a 30-something former educator who, in 2021, began hunting for “bounties” in the DAO ecosystem. Bounties are basically gig postings. If a DAO needs to create a logo, they might post a bounty and quickly find a talented designer.

T Wells became good at bounties. He enjoyed it. In his “real world” job in education tech and curriculum development, his skills ranged from writing to graphic design to producing videos. “To be an effective educator, you have to be a Swiss Army knife,” says T Wells. “It’s just the way it is. Educators are often underestimated.”

So he put those skills to work at the DAOs, first knocking out bounties for 1Hive, and later contributing to DAOs like ShapeShift and Gnosis. These bounties started to add up. He built relationships with the DAOs and they gave him more work. He pitched his own projects. The DAO-work went so well that he quit his job in education. Even now, after crypto prices tumbled, T Wells is bullish on his DAO work. “There’s just a lot of opportunity,” says T Wells, “And a lot of really enthusiastic people that are sincere about building a better future.”

This is how he did it.

Interview has been condensed and lightly edited for clarity.

How’d you first start making money at a DAO?

T Wells: I took my first bounty in early 2021. One of the nice things about this space is the ease of access. If you find a task that needs doing and you have the skill set that matches up with it and you have a set of basic pre-existing relationships with people in that DAO, it’s very easy to get started.

Walk us through the mechanics. How does it work?

Coming into the DAO of 1Hive, they have great community moderators and people who are going to welcome you and ask you questions. Maybe they help figure out where you might fit best.

So in my case, because I was working in education, I paired up with a couple of the communications folks. And there was some low-hanging fruit, like writing articles and doing banner design. It was an easy way to get involved and be a part of what’s happening. Plus I can get compensated in some crypto and develop a sense of ownership and belonging in the community.

Is that when you found the bounty list? What does it look like?

You’ll typically see a list of projects that has three columns: Not Started, In Progress and Finished. That’s the generic example.

With 1Hive, they pointed me to the bounty list and said, “Okay, so these are the ones we need to do. They’re not started yet. Is there anything you think you could tackle?” And then they asked for a few samples of work. And then it was sort of off to the races.

What was on that bounty list? Just a few examples?

They needed Medium articles to be written, banners, Twitter copy, videos to be made. One of the very first bounties I did was a very short tutorial video explaining the “Connext Bridge.” So it could be as simple as a tutorial video. [The Connext Bridge is a way of “transferring assets from Matic to xDai (now Gnosis) powered by Connext.” If that still sounds like gobblylook, you can watch T Well’s tutorial.]

What does bounty work pay? And how does it stack up to comparable work in the Web2 world?

When I first began, I was working full time elsewhere. So it was less about, “Oh, it’s a competitive rate,” and more about the interesting opportunity. And for most people I know who are working full time in the DAO space now, they had also had that phase where it was first a side hustle. But that means the rates are competitive, right? Or, ultimately, you wouldn’t be able to make that transition to full time if they weren’t.

Makes sense. What’s a concrete example?

So I think there was a short video under two minutes, and I think that paid around $350 or $400. And I was somewhat of an unknown quantity at the time, right?

Scaling it up, to give you another example, from a larger DAO, a sort of longer-form video would be closer to $1,500.

That’s real money.

For sure. And I mean, some DAOs are serious about trying to attract talent, and they know that it needs to be incentivized.

So you were doing a mix of videos, blog posts, banner designs. What would a banner design pay?

Yeah, it would be less than $100, right? It’s been a while since I’ve done those.

Got it. What was the next step for you? Did you just keep banging out more bounties?

On the video side, for example, I think once I had some success doing that, it became less about, “When’s the next video bounty?” and more about, if we need a video done, they would tend to default to people who had done the bounty successfully. There were more opportunities for me, and a direct line of work with the 1Hive DAO. I think that’s likely the case for all kinds of work, right?

Right. You start with bounties almost as a cold freelancer, and then you build relationships.

Exactly. The bounty is typically the place where a lot of people get their foot in the door and then develop deeper relationships and contributions with the organization.

So how did you contribute in a deeper way?

If you’re the kind of person who’s looking for new ways to contribute, and you’ve built a track record, then typically the door is open at certain DAOs for you to propose more things that you can do.

You pitched them a new scope of work? What happened in your case?

Yeah. This was [the fourth quarter] of last year. I was fortunate enough to have a good group of folks at 1Hive that I was working with, and they wanted to make a push for more content on YouTube, some live content.

So, we spun up essentially a sub-DAO. And I’ve been helping to run a sub-DAO on the communications side for 1Hive. This led to new opportunities to do more PM [project management].

How did that pitching process work? Is it like the Web3 version of Don Draper [of “Mad Men”] putting together a pitch deck? How’d you sell it?

[Laughs.] Well, the more you consider this stuff, the human element is never removed. The starting point has to be the relationships in the organization. You see it at 1Hive and elsewhere.

A proposal will show up on the Forum [the platform where proposals are voted on], and it was never really discussed in the Discord. Well, what happens to the post? Most likely, it doesn’t get a whole lot of attention.

You mean that if some “rando” just pitches something out of the blue and asks for a vote – without socializing the concept – it’s less likely to be green-lit?

The key point here is that the relationships within the DAO are the right starting point, and the best way to establish those relationships, I think, is doing great bounty work. That’s the place to start.

When was your inflection point? When did DAO work go from being a side hustle to your main source of income?

The moment I had the approval of the 1Hive community to move forward with the communications project as more of a PM was the point where I was, like, “Ok, now we have runway, and now we have the resources to make this possible.”

Backing up a bit: Overall, how would you say that DAO work compares to your old life where you had a full-time job?

The trade-offs really are the differences between freelancing and being employed. You have greater freedom but less predictability.

I certainly wouldn’t say it’s for everyone, but I think that for people who are already inclined to freelance work and have an entrepreneurial spirit and are willing to engage with people and are interested in learning new things there’s a lot of interesting opportunities, even on the non-technical side.

How about some other non-tech examples? You mentioned blog posts, banner ads and video. Any others?

Any type of communications work. People are looking for social media managers. They’re looking for folks who are keen on business development. Even the sort of internal communications side – ensuring there is smooth communication and clarity between the technical people and the non-technical people. I mean, DAOs need that connective tissue just like any other organization.

How does your overall compensation compare to your pre-DAO life?

Month to month it’s different because you’re not salaried. So that’s probably more akin to freelancing. But at the end of the day, I think the average is more or less the same.

How do you get paid? In tokens native to the DAO? Bitcoin? Fiat?

Well, the vast majority, if not all, of the bounty work that I did initially through 1Hive was all paid out in the token of the DAO. There are other cases where a DAO is able to pay in stablecoins. Those are typically bigger DAOs that have active treasury management and the like.

Obviously the crypto markets have been bloody. How has that impacted DAO work?

I’d be lying if I said nothing had changed. I think everybody is taking a close look at their resources and how they’re going to allocate them. And so it’s certainly a bit more challenging now. But I think people who spent time to build good relationships – and really work to provide genuine value – will make it. The serious people who are in this for the long haul are here now, and they’re not going anywhere.

How would you say this is different from your normal life?

I feel like I have more control over what I’m putting my time into. And that’s empowering. And the people I work with are a huge part of that; we’re all trying to build things together, rather than deferring to people above us in a hierarchy. So that’s a super-empowering feeling.

More from Future of Work Week

The Crypto Jobs Boom

It may be a bear market, but there are still plenty of jobs to be had at crypto companies.

‘We’re Freaking DAOing It’: The People Who Think DAOs Are the Future of Work

Meet the pioneers who work at decentralized autonomous organizations.

Chase Chapman on DAOs and Professional Polyamory

It may be a bear market, but there are still plenty of jobs to be had at crypto companies.

Payroll, Web3 and the $62B Opportunity

Crypto can make it faster and cheaper to pay workers.

You’re Hiring Wrong: Do It More Like Web3

By adopting a more open, fluid model, traditional firms would find it easier to attract talent and end up with a more passionate, engaged workforce.

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

최초의 유한 책임 회사는 1977년 와이오밍에서 설립되었으며, 연방 정부와 많은 기업 소유주들이 이 중심축에 머리를 싸매는 데 10년이 걸렸습니다. 공교롭게도 와이오밍은 다시금 이러한 새로운 유형의 기업의 법적 발상지 역할을 하는 것 같습니다. 이는 와이오밍 주가 공식적으로 DAO를 사업체로 인정한 첫 번째 주이기 때문입니다.

DAO는 현대 생활에서 비즈니스 구조, 거버넌스 및 자산 관리의 가장 극적인 변화를 의미합니다. 비록 재무부를 관리하는 많은 DAO가 코드의 악용이나 버그로 인해 손실의 희생양이 되었지만, 이러한 문제는 강력한 감사에 대한 웹3 전체의 더 큰 필요성을 반영하는 것이지 분산된 거버넌스 자체의 가치를 반영하는 것은 아닙니다. 개념상 DAO는 디스코 시대 이후 조직의 운영 및 관리에 대해 어떻게 생각할 수 있는지에 있어 가장 중요한 도약입니다.

파커 맥컬리는 분산된 자치 단체인 디센트(Decent)의 설립자입니다. 이 기사는 CoinDesk의 Future of Work Week 시리즈의 일부입니다.

그러나, 대체로, 대화에서 DAO와 관련된 주요 질문은 본질적으로 여전히 기본입니다. 주로 조직과 비즈니스를 정의하는 원칙은 무엇이며 DAO가 이러한 표준을 보다 건강하고 공정한 방식으로 충족하고 재정의할 수 있습니까?

지식에 대한 오픈 소스 액세스지식 자체가 소유권에 금전적 권리를 부여하는 것처럼 대부분의 비즈니스 구조에서 정보는 기밀로 유지됩니다. 극단적인 경우에는 제조업체가 의도적으로 제품을 설계하여 소유자가 리버스 엔지니어링 설계의 증가로 이어질 수 있다는 우려 때문에 제품을 수리하거나 수정할 수 없도록 하는 경우도 있습니다. 고맙게도, 수리할 권리가 있는 법이 미국에 오기 시작했지만, 물적 물건조차도 탐구하는 사람들이 접근할 수 없게 되었을 때, 우리는 숨막히는 경쟁과 세상이 어떻게 돌아가는지에 대한 지식에 있어서는 선을 넘었습니다. 혁신적인 기술을 독점적인 형태로 고정시키는 것은 모든 사람의 시스템과 조건을 개선하는 데 사용될 수 있는 귀중한 정보를 억제합니다.

이러한 배타적 행동은 설계에 의한 혁신을 억제하고, 경영자의 가치 창출 필요성에 우선순위를 부여하며, 경쟁사가 독점권을 뚫는 것을 금지합니다. 유전자 연구를 하기 위해 인간 게놈 전체를 재발견해야 한다고 상상해 보세요. 정보를 사일로에 보관하는 것이 과학, 의료, 비즈니스 및 엔터테인먼트 분야의 거의 모든 발전을 저해할 수 있는 모든 방법을 생각해 보십시오. 정보에 대한 자유로운 액세스는 혁신으로 이어지며, 이노베이션은 새로운 기술이 자연주의적이고 대표적인 방식으로 지식을 발전시키는 방식으로 발전할 수 있도록 지원합니다. 개인에게 권한을 부여하는 것은 진정한 사회 진보를 위한 촉매제입니다.

자세히 읽어 보십시오. DAO 재판 혁명이 다가오고 있습니다.

오픈 소스 방법론은 특권 기업이 구축한 벽의 정원을 허물고 모든 혁신의 자유로 되돌림으로써 사회가 발전할 수 있는 길을 열어줍니다. 그러나 오픈 소스 접근 방식이 보편화되기 위한 주요 장애물은 기여로 수익을 얻는 데 있어 획일적인 기준이 없다는 것입니다.

간단히 말해서, 무료로 주어지는 것을 만들기 위해 돈을 받는 것은 어렵습니다.

자기 자신보다 더 위대한 무언가의 일부가 된다는 노동 명제는 의미와 목적의 원천을 제공합니다.

기술 분야에서 오픈 소스 기여에 대한 접근 방식은 자신의 특정 지식이나 기술을 공유하고 그 대가로 일의 만족도와 잠재적인 영향만을 기대했던 사람들의 오랜 역사를 가지고 있습니다. 그러나, 오픈 소스 프로젝트에 기여하는 것은 그들의 일상적인 일을 하면서 생계를 꾸려가고 청구서를 지불하려고 애쓰는 대부분의 사람들에게 어렵습니다. 결과적으로, 많은 오픈 소스 프로젝트의 제작자 및 기여자들은 할당하는 시간과 관심이 제한된 선의의 자원 봉사자들입니다.

자세한 내용 읽기: 비트코인 사용자들이 DIY 코로나 바이러스 백신(2020)을 바이오 해킹하고 있습니다.

여기서 역설은 분명합니다. 이타적인 프로젝트는 종종 그러한 혁신에 의해 가장 도움을 받는 사람들에 의해 자금 지원을 받을 수 없습니다. 신체적, 정서적 제약, 경제적 장벽, 계급적 적대감, 여가 시간의 부족은 프로젝트가 가장 이익을 얻으려는 개인의 기여와 지원을 제한합니다.

재산의 축적은 독점적인 조직에서 노동자로부터 상당한 노동력을 추출하는데, 이는 보상에 있어서 일치하지 않습니다.

부의 추구는 본질적으로 나쁜 것이 아니며, 성공적인 부의 창출은 비윤리적이거나 이기적이거나 탐욕스러워야 한다는 생각은 잘못된 것입니다. 약탈적 이윤 동기가 문제입니다. 수익과 수익의 계층적 시스템이 사회적 번영의 평등보다 더 중요해질 때, 그 시스템은 비인간적으로 변합니다.

자세히 읽어 보십시오. 우린 망할 도잉을 하고 있어요 DAO를 업무의 미래라고 생각하는 사람들

오픈소스와 암호화폐의 세계에서 흔히 듣는 단어는 성과주의입니다. 성과주의는 가치 있는 일이 동일한 가치의 부를 산출하도록 보장합니다. 다시 말해, 그것은 회원들에게 시스템의 목표에 대한 기여도를 엄격히 기준으로 보상해야 하는 제도입니다. 슬프게도, 경제적 또는 정치적으로 유리한 행위자들이 기부 없이 부를 늘리는 것을 선택할 수 있는 독점적인 시스템에서, 성과주의는 불가능합니다.

일단 개인이 오픈 소스 방식을 부를 향한 잠재적 경로로 의심하게 되면, 그들은 냉정한 진실에 직면하게 됩니다. 우리 사회에서, 독점적 시스템에 기여하고 낙수적 경제학의 급식에 만족하는 것은 대안적인 접근을 시도하는 것보다 훨씬 쉽습니다.

DAO를 입력하십시오. DAO는 편견 없는 지식, 업무 및 부를 촉진하기 위한 오픈 소스 성과주의 프레임워크를 구축하기 위한 최고의 모델입니다. 실제로 DAO가 위의 조건에 대한 해결책으로 제공할 수 있는 것은 다음과 같습니다.

개방성 DAO는 구성원들이 작업의 중요성을 중시하도록 영감을 주는 공유 사명을 중심으로 전개됩니다.DAO에서는 미션, 목표 및 목표를 이해하는 데 필요한 모든 정보를 공개적으로 사용할 수 있습니다.DAO가 임무를 수행하는 전략은 공개 포럼을 통해 실시간으로 기여하고 업데이트할 수 있으므로 DAO가 자신의 전략적 경로를 빠르고 효율적으로 리디렉션하고 반복할 수 있습니다.노동력 DAO는 더 큰 목표와 임무에 기여하는 구체적이고 세분화된 작업을 게시할 수 있습니다. 이 작업은 DAO가 생활 가능한 임금에서 근무 시간 중 1시간까지 다양한 범위를 지원할 수 있도록 위험 및 필요한 리소스에 기반한 세분화 수준으로 표시되어야 합니다.DAO는 글로벌 기여자에게 액세스 권한을 제공함으로써 해당 지역에서 정규직 직원을 고용하는 기존 회사보다 확장 가능한 고용 시나리오에 더 많은 기회를 제공합니다.사용 가능한 작업은 DAO의 전반적인 미션과 목표에 대한 기여도에 따라 보수를 받고 누구나 서비스를 제공하는 개방형 성과주의 시장이 됩니다.부유해요.노동시간과 전문지식의 토큰화를 통해 구성원은 기여도에 따라 공정하게 보상받으며, 성과주의 보상과 거버넌스 시스템을 형성합니다.시간이 지남에 따라 DAO의 사명이 사회에 의해 진정으로 가치 있게 평가된다고 가정할 때 DAO를 기여하거나 통치하려는 욕구는 증가하고 지속적인 참여에 대한 요구가 증가할 것입니다.DAO가 성공하면 모든 구성원도 성공합니다.DAO는 오픈 소스 설계에서 의미 있는 노동 기회와 윤리적 부의 창출을 조정하는 명확한 경로를 제시하며, 비즈니스의 미래를 바꿀 것입니다.

CoinDesk의 Future of Work Week 시리즈를 자세히 읽어보십시오.

암호화폐에서 일자리를 얻는 방법

암호화폐 일자리가 늘고 있습니다. 다음은 번창하는 암호 산업에서 새로운 경력을 시작하는 방법에 대한 몇 가지 주요 팁입니다.

Crypto에서 취업하기 위해 알아야 할 사항과 해야 할 사항 암호 직업 붐이 일고 있지만, 자격을 얻기 위해 “암호 원주민”이 되어야 합니까? 다음은 암호로 작업을 시작하는 방법입니다.

(독일어)

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

The first limited liability company was established in Wyoming in 1977, and It took a decade for the federal government – and many business owners – to wrap their heads around this pivot in the idea of organization and ownership in business. Coincidentally, it seems Wyoming yet again serves as the legal birthplace of this new type of enterprise, as it is the first state to officially recognize a decentralized autonomous organization (DAO) as a business entity.

DAOs represent the most dramatic shift of structure, governance and asset management in business in our contemporary lives. Though many DAOs that govern treasuries have fallen prey to losses due to exploits or bugs in the code, these issues are a reflection of the greater need across all of Web3 for robust auditing – and not a reflection of the value of decentralized governance itself. In concept, DAOs now stand out as the most significant leap in terms of how we can think about running and managing organizations since the disco era.

Parker McCurley is the founder of Decent, a decentralized autonomous organization. This article is part of CoinDesk’s Future of Work Week series

By and large, however, the primary questions concerning DAOs in the larger conversation remain fundamental in nature. Chiefly, what exactly are the principles that define organizations and businesses, and can DAOs meet and redefine those standards in a healthier, more equitable way?

Open-source access to knowledge

In most business structures, information is kept secret, as though knowledge itself assigns a monetary right to ownership. In extreme cases, we have even witnessed manufacturers purposefully designing products so that owners are unable to repair or modify them out of fear that may lead to the increase of reverse-engineered designs. Thankfully, right-to-repair laws are starting to come to the U.S., but when even physical items have become inaccessible to inquiring minds, we’ve crossed a line when it comes to stifling competition and knowledge of how the world works. Locking innovative technologies in proprietary forms suppresses valuable information that could be used to improve systems and conditions for all.

This exclusionary behavior inhibits innovation by design, prioritizing proprietors’ need to generate value and prohibiting competitors from piercing their monopoly. Imagine if the entire human genome had to be rediscovered to perform genetic research. Think of all the ways that keeping information in silos can damage advancements in nearly every field of science, health care, business and entertainment. Unfettered access to information leads to innovation, and innovation enables emerging technologies to evolve in ways that serve to advance knowledge in naturalistic and representational ways. Empowering individuals is the catalyst for true societal progress.

Read more: The Coming InDAOstrial Revolution

Open-source methodologies break down the walled gardens built by privileged corporations and restore to all the freedom to innovate, paving the way for society to progress. However, a major roadblock to open-source approaches becoming more common is the lack of uniform standards of earning income from contributions.

Simply put – it’s hard to get paid to create something that will be given away for free.

The labor proposition

Being part of something greater than oneself offers a source of meaning and purpose.

The approach to open-source contribution in the tech sector has a long and storied history of people who have shared their specific knowledge or skill and expected nothing in return but the satisfaction of work and its potential impact. Contributing to open-source projects, however, is difficult for most people who are exhausted trying to make ends meet and pay bills by working their day jobs. As a result, creators and contributors for many open-source projects are well-intentioned volunteers who have limited time and attention to allocate.

Read more: Bitcoiners Are Biohacking a DIY Coronavirus Vaccine (2020)

The paradox here is clear: Altruistic projects often cannot be bankrolled by those who would be most helped by those innovations. Physical and emotional constraints, economic barriers, class antagonisms and scarcity of leisure time limit contribution and support from the individuals whom the projects are intended to benefit most.

The accumulation of wealth

In a proprietary organization, considerable work is extracted from the worker, which is not matched in compensation.

The pursuit of wealth is not inherently bad, and the idea that successful wealth creation must be unethical, selfish or greedy is false. Predatory profit motives are the problem – when a hierarchical system of revenue and earnings becomes more important than an equality of social prosperity, the system grows inhumane.

Read more: We’re Freaking DAOing It’: The People Who Think DAOs Are the Future of Work

A common word heard in the world of open-source and cryptocurrency is meritocracy. A meritocracy ensures that work of value yields wealth of equal value. In other words, it’s a system that should reward members strictly based on their contribution toward the system’s goals. Sadly, in a proprietary system whereby economically or politically advantaged actors can opt in to increase wealth without contribution, meritocracy is impossible.

Once individuals are tricked into mistrusting open-source methods as a potential pathway to wealth, they face a sobering truth: In our society, it’s far easier to contribute to the proprietary system and be happy with the drip-feed of trickle-down economics than to attempt an alternative approach.

Enter DAOs

DAOs are the best model we have to create an open-source meritocratic framework for promoting unbiased knowledge, work and wealth. In practice, here is what DAOs can offer as solutions to the above conditions.

Openness

  • DAOs revolve around a shared mission that inspires their members to value the significance of their work.
  • In a DAO, all information required to understand the mission, goals and objectives is openly available to all.
  • The strategy by which a DAO accomplishes its mission can be contributed to, and updated, via open forums in real time, allowing a DAO to redirect and iterate its own strategic path quickly and efficiently.

Labor

  • DAOs can publish specific and granular tasks that contribute to their greater goals and mission. This work should be denominated in levels of granularity based on risk and required resources so that the DAO supports the spectrum from livable wages to an hour of one’s time.
  • By providing access for global contributors, the DAO provides more opportunities for scalable employment scenarios than a traditional company hiring full-time employees in its own region.
  • Available work becomes an open meritocratic marketplace that’s remunerated based on contribution to the overall mission and goals of a DAO and serviceable by anyone.

Wealth

  • Through the tokenization of labor hours and expertise, members are compensated fairly, based on contributions, resulting in a meritocratic reward and governance system.
  • Over time, assuming the mission of a DAO is truly valued by society, the desire to contribute or govern the DAO will increase and drive demand for consistent participation.
  • As the DAO succeeds, so do all its members.

DAOs present a clear path to coordinating meaningful labor opportunities and ethical wealth creation in an open-source design, and will reshape the future of business.

Further Reading of CoinDesk’s Future of Work Week series:

How to Get a Job in Crypto

Cryptocurrency jobs are on the rise. Here are some top tips on how to start your new career in the booming crypto industry.

What You Need to Know and Do to Get a Job in Crypto

There is a boom in crypto jobs, but do you need to be “crypto-native” to qualify? Here’s how to land a job in crypto.

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

최초의 유한 책임 회사는 1977년 와이오밍에서 설립되었으며, 연방 정부와 많은 기업 소유주들이 이 중심축에 머리를 싸매는 데 10년이 걸렸습니다. 공교롭게도 와이오밍은 다시금 이러한 새로운 유형의 기업의 법적 발상지 역할을 하는 것 같습니다. 이는 와이오밍 주가 공식적으로 DAO를 사업체로 인정한 첫 번째 주이기 때문입니다.

DAO는 현대 생활에서 비즈니스 구조, 거버넌스 및 자산 관리의 가장 극적인 변화를 의미합니다. 비록 재무부를 관리하는 많은 DAO가 코드의 악용이나 버그로 인해 손실의 희생양이 되었지만, 이러한 문제는 강력한 감사에 대한 웹3 전체의 더 큰 필요성을 반영하는 것이지 분산된 거버넌스 자체의 가치를 반영하는 것은 아닙니다. 개념상 DAO는 디스코 시대 이후 조직의 운영 및 관리에 대해 어떻게 생각할 수 있는지에 있어 가장 중요한 도약입니다.

파커 맥컬리는 분산된 자치 단체인 디센트(Decent)의 설립자입니다. 이 기사는 CoinDesk의 Future of Work Week 시리즈의 일부입니다.

그러나, 대체로, 대화에서 DAO와 관련된 주요 질문은 본질적으로 여전히 기본입니다. 주로 조직과 비즈니스를 정의하는 원칙은 무엇이며 DAO가 이러한 표준을 보다 건강하고 공정한 방식으로 충족하고 재정의할 수 있습니까?

지식에 대한 오픈 소스 액세스지식 자체가 소유권에 금전적 권리를 부여하는 것처럼 대부분의 비즈니스 구조에서 정보는 기밀로 유지됩니다. 극단적인 경우에는 제조업체가 의도적으로 제품을 설계하여 소유자가 리버스 엔지니어링 설계의 증가로 이어질 수 있다는 우려 때문에 제품을 수리하거나 수정할 수 없도록 하는 경우도 있습니다. 고맙게도, 수리할 권리가 있는 법이 미국에 오기 시작했지만, 물적 물건조차도 탐구하는 사람들이 접근할 수 없게 되었을 때, 우리는 숨막히는 경쟁과 세상이 어떻게 돌아가는지에 대한 지식에 있어서는 선을 넘었습니다. 혁신적인 기술을 독점적인 형태로 고정시키는 것은 모든 사람의 시스템과 조건을 개선하는 데 사용될 수 있는 귀중한 정보를 억제합니다.

이러한 배타적 행동은 설계에 의한 혁신을 억제하고, 경영자의 가치 창출 필요성에 우선순위를 부여하며, 경쟁사가 독점권을 뚫는 것을 금지합니다. 유전자 연구를 하기 위해 인간 게놈 전체를 재발견해야 한다고 상상해 보세요. 정보를 사일로에 보관하는 것이 과학, 의료, 비즈니스 및 엔터테인먼트 분야의 거의 모든 발전을 저해할 수 있는 모든 방법을 생각해 보십시오. 정보에 대한 자유로운 액세스는 혁신으로 이어지며, 이노베이션은 새로운 기술이 자연주의적이고 대표적인 방식으로 지식을 발전시키는 방식으로 발전할 수 있도록 지원합니다. 개인에게 권한을 부여하는 것은 진정한 사회 진보를 위한 촉매제입니다.

자세히 읽어 보십시오. DAO 재판 혁명이 다가오고 있습니다.

오픈 소스 방법론은 특권 기업이 구축한 벽의 정원을 허물고 모든 혁신의 자유로 되돌림으로써 사회가 발전할 수 있는 길을 열어줍니다. 그러나 오픈 소스 접근 방식이 보편화되기 위한 주요 장애물은 기여로 수익을 얻는 데 있어 획일적인 기준이 없다는 것입니다.

간단히 말해서, 무료로 주어지는 것을 만들기 위해 돈을 받는 것은 어렵습니다.

자기 자신보다 더 위대한 무언가의 일부가 된다는 노동 명제는 의미와 목적의 원천을 제공합니다.

기술 분야에서 오픈 소스 기여에 대한 접근 방식은 자신의 특정 지식이나 기술을 공유하고 그 대가로 일의 만족도와 잠재적인 영향만을 기대했던 사람들의 오랜 역사를 가지고 있습니다. 그러나, 오픈 소스 프로젝트에 기여하는 것은 그들의 일상적인 일을 하면서 생계를 꾸려가고 청구서를 지불하려고 애쓰는 대부분의 사람들에게 어렵습니다. 결과적으로, 많은 오픈 소스 프로젝트의 제작자 및 기여자들은 할당하는 시간과 관심이 제한된 선의의 자원 봉사자들입니다.

자세한 내용 읽기: 비트코인 사용자들이 DIY 코로나 바이러스 백신(2020)을 바이오 해킹하고 있습니다.

여기서 역설은 분명합니다. 이타적인 프로젝트는 종종 그러한 혁신에 의해 가장 도움을 받는 사람들에 의해 자금 지원을 받을 수 없습니다. 신체적, 정서적 제약, 경제적 장벽, 계급적 적대감, 여가 시간의 부족은 프로젝트가 가장 이익을 얻으려는 개인의 기여와 지원을 제한합니다.

재산의 축적은 독점적인 조직에서 노동자로부터 상당한 노동력을 추출하는데, 이는 보상에 있어서 일치하지 않습니다.

부의 추구는 본질적으로 나쁜 것이 아니며, 성공적인 부의 창출은 비윤리적이거나 이기적이거나 탐욕스러워야 한다는 생각은 잘못된 것입니다. 약탈적 이윤 동기가 문제입니다. 수익과 수익의 계층적 시스템이 사회적 번영의 평등보다 더 중요해질 때, 그 시스템은 비인간적으로 변합니다.

자세히 읽어 보십시오. 우린 망할 도잉을 하고 있어요 DAO를 업무의 미래라고 생각하는 사람들

오픈소스와 암호화폐의 세계에서 흔히 듣는 단어는 성과주의입니다. 성과주의는 가치 있는 일이 동일한 가치의 부를 산출하도록 보장합니다. 다시 말해, 그것은 회원들에게 시스템의 목표에 대한 기여도를 엄격히 기준으로 보상해야 하는 제도입니다. 슬프게도, 경제적 또는 정치적으로 유리한 행위자들이 기부 없이 부를 늘리는 것을 선택할 수 있는 독점적인 시스템에서, 성과주의는 불가능합니다.

일단 개인이 오픈 소스 방식을 부를 향한 잠재적 경로로 의심하게 되면, 그들은 냉정한 진실에 직면하게 됩니다. 우리 사회에서, 독점적 시스템에 기여하고 낙수적 경제학의 급식에 만족하는 것은 대안적인 접근을 시도하는 것보다 훨씬 쉽습니다.

DAO를 입력하십시오. DAO는 편견 없는 지식, 업무 및 부를 촉진하기 위한 오픈 소스 성과주의 프레임워크를 구축하기 위한 최고의 모델입니다. 실제로 DAO가 위의 조건에 대한 해결책으로 제공할 수 있는 것은 다음과 같습니다.

개방성 DAO는 구성원들이 작업의 중요성을 중시하도록 영감을 주는 공유 사명을 중심으로 전개됩니다.DAO에서는 미션, 목표 및 목표를 이해하는 데 필요한 모든 정보를 공개적으로 사용할 수 있습니다.DAO가 임무를 수행하는 전략은 공개 포럼을 통해 실시간으로 기여하고 업데이트할 수 있으므로 DAO가 자신의 전략적 경로를 빠르고 효율적으로 리디렉션하고 반복할 수 있습니다.노동력 DAO는 더 큰 목표와 임무에 기여하는 구체적이고 세분화된 작업을 게시할 수 있습니다. 이 작업은 DAO가 생활 가능한 임금에서 근무 시간 중 1시간까지 다양한 범위를 지원할 수 있도록 위험 및 필요한 리소스에 기반한 세분화 수준으로 표시되어야 합니다.DAO는 글로벌 기여자에게 액세스 권한을 제공함으로써 해당 지역에서 정규직 직원을 고용하는 기존 회사보다 확장 가능한 고용 시나리오에 더 많은 기회를 제공합니다.사용 가능한 작업은 DAO의 전반적인 미션과 목표에 대한 기여도에 따라 보수를 받고 누구나 서비스를 제공하는 개방형 성과주의 시장이 됩니다.부유해요.노동시간과 전문지식의 토큰화를 통해 구성원은 기여도에 따라 공정하게 보상받으며, 성과주의 보상과 거버넌스 시스템을 형성합니다.시간이 지남에 따라 DAO의 사명이 사회에 의해 진정으로 가치 있게 평가된다고 가정할 때 DAO를 기여하거나 통치하려는 욕구는 증가하고 지속적인 참여에 대한 요구가 증가할 것입니다.DAO가 성공하면 모든 구성원도 성공합니다.DAO는 오픈 소스 설계에서 의미 있는 노동 기회와 윤리적 부의 창출을 조정하는 명확한 경로를 제시하며, 비즈니스의 미래를 바꿀 것입니다.

CoinDesk의 Future of Work Week 시리즈를 자세히 읽어보십시오.

암호화폐에서 일자리를 얻는 방법

암호화폐 일자리가 늘고 있습니다. 다음은 번창하는 암호 산업에서 새로운 경력을 시작하는 방법에 대한 몇 가지 주요 팁입니다.

Crypto에서 취업하기 위해 알아야 할 사항과 해야 할 사항 암호 직업 붐이 일고 있지만, 자격을 얻기 위해 “암호 원주민”이 되어야 합니까? 다음은 암호로 작업을 시작하는 방법입니다.

(독일어)

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

The first limited liability company was established in Wyoming in 1977, and It took a decade for the federal government – and many business owners – to wrap their heads around this pivot in the idea of organization and ownership in business. Coincidentally, it seems Wyoming yet again serves as the legal birthplace of this new type of enterprise, as it is the first state to officially recognize a decentralized autonomous organization (DAO) as a business entity.

DAOs represent the most dramatic shift of structure, governance and asset management in business in our contemporary lives. Though many DAOs that govern treasuries have fallen prey to losses due to exploits or bugs in the code, these issues are a reflection of the greater need across all of Web3 for robust auditing – and not a reflection of the value of decentralized governance itself. In concept, DAOs now stand out as the most significant leap in terms of how we can think about running and managing organizations since the disco era.

Parker McCurley is the founder of Decent, a decentralized autonomous organization. This article is part of CoinDesk’s Future of Work Week series

By and large, however, the primary questions concerning DAOs in the larger conversation remain fundamental in nature. Chiefly, what exactly are the principles that define organizations and businesses, and can DAOs meet and redefine those standards in a healthier, more equitable way?

Open-source access to knowledge

In most business structures, information is kept secret, as though knowledge itself assigns a monetary right to ownership. In extreme cases, we have even witnessed manufacturers purposefully designing products so that owners are unable to repair or modify them out of fear that may lead to the increase of reverse-engineered designs. Thankfully, right-to-repair laws are starting to come to the U.S., but when even physical items have become inaccessible to inquiring minds, we’ve crossed a line when it comes to stifling competition and knowledge of how the world works. Locking innovative technologies in proprietary forms suppresses valuable information that could be used to improve systems and conditions for all.

This exclusionary behavior inhibits innovation by design, prioritizing proprietors’ need to generate value and prohibiting competitors from piercing their monopoly. Imagine if the entire human genome had to be rediscovered to perform genetic research. Think of all the ways that keeping information in silos can damage advancements in nearly every field of science, health care, business and entertainment. Unfettered access to information leads to innovation, and innovation enables emerging technologies to evolve in ways that serve to advance knowledge in naturalistic and representational ways. Empowering individuals is the catalyst for true societal progress.

Read more: The Coming InDAOstrial Revolution

Open-source methodologies break down the walled gardens built by privileged corporations and restore to all the freedom to innovate, paving the way for society to progress. However, a major roadblock to open-source approaches becoming more common is the lack of uniform standards of earning income from contributions.

Simply put – it’s hard to get paid to create something that will be given away for free.

The labor proposition

Being part of something greater than oneself offers a source of meaning and purpose.

The approach to open-source contribution in the tech sector has a long and storied history of people who have shared their specific knowledge or skill and expected nothing in return but the satisfaction of work and its potential impact. Contributing to open-source projects, however, is difficult for most people who are exhausted trying to make ends meet and pay bills by working their day jobs. As a result, creators and contributors for many open-source projects are well-intentioned volunteers who have limited time and attention to allocate.

Read more: Bitcoiners Are Biohacking a DIY Coronavirus Vaccine (2020)

The paradox here is clear: Altruistic projects often cannot be bankrolled by those who would be most helped by those innovations. Physical and emotional constraints, economic barriers, class antagonisms and scarcity of leisure time limit contribution and support from the individuals whom the projects are intended to benefit most.

The accumulation of wealth

In a proprietary organization, considerable work is extracted from the worker, which is not matched in compensation.

The pursuit of wealth is not inherently bad, and the idea that successful wealth creation must be unethical, selfish or greedy is false. Predatory profit motives are the problem – when a hierarchical system of revenue and earnings becomes more important than an equality of social prosperity, the system grows inhumane.

Read more: We’re Freaking DAOing It’: The People Who Think DAOs Are the Future of Work

A common word heard in the world of open-source and cryptocurrency is meritocracy. A meritocracy ensures that work of value yields wealth of equal value. In other words, it’s a system that should reward members strictly based on their contribution toward the system’s goals. Sadly, in a proprietary system whereby economically or politically advantaged actors can opt in to increase wealth without contribution, meritocracy is impossible.

Once individuals are tricked into mistrusting open-source methods as a potential pathway to wealth, they face a sobering truth: In our society, it’s far easier to contribute to the proprietary system and be happy with the drip-feed of trickle-down economics than to attempt an alternative approach.

Enter DAOs

DAOs are the best model we have to create an open-source meritocratic framework for promoting unbiased knowledge, work and wealth. In practice, here is what DAOs can offer as solutions to the above conditions.

Openness

  • DAOs revolve around a shared mission that inspires their members to value the significance of their work.
  • In a DAO, all information required to understand the mission, goals and objectives is openly available to all.
  • The strategy by which a DAO accomplishes its mission can be contributed to, and updated, via open forums in real time, allowing a DAO to redirect and iterate its own strategic path quickly and efficiently.

Labor

  • DAOs can publish specific and granular tasks that contribute to their greater goals and mission. This work should be denominated in levels of granularity based on risk and required resources so that the DAO supports the spectrum from livable wages to an hour of one’s time.
  • By providing access for global contributors, the DAO provides more opportunities for scalable employment scenarios than a traditional company hiring full-time employees in its own region.
  • Available work becomes an open meritocratic marketplace that’s remunerated based on contribution to the overall mission and goals of a DAO and serviceable by anyone.

Wealth

  • Through the tokenization of labor hours and expertise, members are compensated fairly, based on contributions, resulting in a meritocratic reward and governance system.
  • Over time, assuming the mission of a DAO is truly valued by society, the desire to contribute or govern the DAO will increase and drive demand for consistent participation.
  • As the DAO succeeds, so do all its members.

DAOs present a clear path to coordinating meaningful labor opportunities and ethical wealth creation in an open-source design, and will reshape the future of business.

Further Reading of CoinDesk’s Future of Work Week series:

How to Get a Job in Crypto

Cryptocurrency jobs are on the rise. Here are some top tips on how to start your new career in the booming crypto industry.

What You Need to Know and Do to Get a Job in Crypto

There is a boom in crypto jobs, but do you need to be “crypto-native” to qualify? Here’s how to land a job in crypto.

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

WBA(Walgreen Boots Alliance)는 목요일 개막 전에 2022년 3분기 실적 발표를 앞두고 있습니다. 순수하게 숫자의 관점에서 보면, 총이익이 증가하든 매출 성장이든 Walgreens는 취약한 점포 트래픽과 공급망 역풍과 같은 장애물에 직면했을 때 상대적으로 잘 수행되었습니다.

Walgreens는 올해 첫 2분기 동안 견조한 실적을 낸 것 외에도 수익 전망치를 상향 조정하여 현재 약 10%의 수익 증가를 예상하고 있습니다. 특히, 강력한 프론트엔드 수익으로 인플레이션 상승 속에 침체된 발 트래픽을 상쇄할 수 있는 방법을 찾아냈습니다. 하지만, 그 실적은 현재까지 전년 대비 21%, 지난 6개월 동안 19% 하락한 주가에 반영되지 않았습니다.

이 건강 및 웰니스 회사는 비즈니스를 단순화하고 혁신하기 위해 노력해 왔습니다. 미국과 국제적 이니셔티브를 모두 포함하는 이 전략은 막 끝난 분기에 수익 증가를 주도했습니다. 그 계획들 중 하나는 새로운 월그린스 헬스 사업을 형성하는 것이었습니다. 이 사업의 목표는 미국 전역의 다양한 지역사회에 개인화된 전인 의료 서비스를 제공하는 것이었습니다.

이 회사는 또한 최근 600만주의 Amerisource Bergen Corporation 보통주를 주당 150달러에 매각하여 거의 9억 달러의 수익을 창출했습니다. 미국, 푸에르토리코 및 미국령 버진아일랜드에 걸쳐 9,000개 이상의 소매점을 운영하고 있는 월그린스의 가치 평가는 향후 몇 분기에 걸쳐 회사가 실현할 성장세를 감안할 때 현재 수준에서는 매력적입니다. 목요일에 다시 한번 최고 및 최저가를 기록할 것으로 가정하면, WBA 주식은 예측 가능한 미래에 대한 흥정이 될 수 있습니다. 그리고 그것의 Boots 체인에 대한 인수자를 찾는 것은 분명 긍정적일 것입니다.

월 스트리트는 5월에 끝난 3개월 동안 월그린 가문이 322억 3천만 달러의 수익으로 주당 92센트를 벌 것으로 예상하고 있습니다. 이는 수익이 340억 3천만 달러로 주당 1.38달러에 달했던 1년 전 분기와 비교됩니다. 10월에 종료되는 연간 수익은 주당 5.03달러로 전년 대비 2.24% 증가할 것으로 예상되며, 연간 수익은 1,317억9,000만 달러로 전년 대비 0.5% 감소할 것으로 예상됩니다.

지난 2분기 회사의 매출과 영업이익 중 약 76%가 미국 약국 사업에서 나왔으며, 이에 비해 해외 매출은 7%였습니다. 나머지 24%는 소매 판매에서 나옵니다. 향후 6년 동안 복합 연간 6.3%의 성장률을 보일 것으로 예상되며, 잠재적인 시장 규모는 8,616억 7,000만 달러에 달할 것으로 예상되고 있는 매우 높은 환경입니다. CVS Pharmacy(CVS), WMT(Walmart), Kroger(KR)를 비롯한 대형 경쟁업체들이 이 시장에 뛰어들고 있습니다.

CVS는 1,226억 달러의 처방 수익으로 약국 업계를 선도하고 있으며, Walgreens는 903억 달러의 매출로 2위를 차지하고 있습니다. 이것이 Walgreens의 새로운 Walgreens Health 부문이 미래의 성공에 중요한 이유입니다. “국가적으로 규모가 크고 현지에서 제공되는 의료 플랫폼을 기반으로 하는 기술 지원 의료 모델”로 불리는 Walgreens Health는 더 나은 의료 결과를 도출하고 의료 서비스를 보다 저렴하고 쉽게 이용할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다. 

그때까지 Walgreens는 현재 상당히 잘 운영되고 있는 현재 운영에 의존해야 합니다. 2분기에는 매출액이 337억 6천만 달러로 전년 동기 대비 3% 증가하여 Street 추정치 4억 3천만 달러를 초과 달성했습니다. 조정된 EPS는 1.59달러로 예상치를 19센트 웃돌았습니다. 이는 소매 동일 스토어 매출의 15% 성장에 힘입어 이 회사의 7번째 연속 수익 증가였습니다. 마찬가지로 Boots 소매 부문의 같은 매장 매출도 22% 증가했습니다. 목요일에 투자자들은 Walgreens가 추가 실형을 제공할 것을 기대하고 있습니다.

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

Walgreens Boots Alliance (WBA) is set to report third quarter fiscal 2022 earnings results before the opening bell Thursday. Purely from a numbers perspective — whether gross margin or revenue growth — Walgreens has executed relatively well given the obstacles it has faced, namely weak store traffic and supply chain headwinds.

Aside from producing solid results in the first two quarters of the year, Walgreens also boosted its profit forecast and is now expecting earnings growth seen around 10%. Notably, the company has found ways to offset downbeat foot traffic amid rising inflation with strong solid front-end revenue. However, that performance has not been reflected in the stock price, which has fallen 21% year to date and 19% over the past six months.

The health and wellness company has been working to simplify and transform its business. That strategy, which includes initiatives in both the U.S. and internationally, has likely driven revenue growth in the just-ended quarter. One of the initiatives was forming the new Walgreens Health business. The goal of this business was to bring a sort of personalized, whole-person healthcare to various communities across America.

The company also recently sold 6 million shares of AmerisourceBergen Corporation common stock for $150 per share, generating proceeds of nearly $900 million. All told, operating more than 9,000 retail locations across America, Puerto Rico and the U.S. Virgin Islands, Walgreens valuation is attractive at current levels, given the growth the company is poised to realize over the next several quarters. Assuming another top- and bottling beat on Thursday, WBA stock could be a bargain for the foreseeable future. And finding an acquirer for its Boots chain will certainly be a positive.

For the three months that ended May, Wall Street expects the Walgreens to earn 92 cents per share on revenue of $32.23 billion. This compares to the year-ago quarter when earnings came to $1.38 per share on $34.03 billion in revenue. For the full year, ending October, earnings are projected to rise 2.24% year-over-year to $5.03 per share, while full-year revenue of $131.79 billion would decline 0.5% year-over-year.

Roughly 76% of the company’s revenue and operating profit in the previous two quarters have come from the U.S. pharmacy business, compared to 7% from International revenue. The remaining 24% comes from retail sales. It’s a highly competitive environment that is expected to grow at a compound annual rate of 6.3% in the next six year, with a potential market size of $861.67 billion. Large rivals which includes CVS Pharmacy (CVS), Walmart (WMT), Kroger (KR), among others, are bidding for that market.

CVS leads the pharmacy industry on prescription revenue with $122.6 billion, while Walgreens is second with $90.3 billion in revenue. This is why Walgreens’ new Walgreens Health segment will be crucial to its future success. Described as “a technology-enabled care model powered by a nationally scaled, locally delivered healthcare platform,” Walgreens Health aims to drive better health outcomes and make healthcare more affordable and accessible. 

Until then, Walgreens must rely on its current operations, which is doing pretty well currently. In the second quarter, the company beat on both the top and bottom lines with revenue rising 3% year over year to $33.76 billion, surpassing Street estimates by $430 million. Adjusted EPS was $1.59, topping estimates by 19 cents. This was the company’s seventh straight bottom-line beat, driven by 15% growth in retail same-store sales. Just as impressive, same-store sales from its Boots retail segment rose 22%. On Thursday investors will look for Walgreens to provide additional doses of solid execution.

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

다음 회사는 2022년 6월 29일 출시 전에 수익을 보고할 예정입니다. 예상 수익 발표의 전체 목록을 보려면 수익 달력을 방문하십시오.

Payx, Inc. (PAYX)는 2022년 5월 31일까지의 분기에 대해 보고합니다. 이 아웃소싱 회사의 9명의 분석가들로부터 예상된 주당 합의 이익은 0.79달러입니다. 이는 전년 동기 대비 9.72% 증가한 수치입니다. 지난 1년 동안 PAYX는 매 분기마다 예상을 뛰어넘었습니다. 가장 높은 수치는 1분기에 10.58%로 컨센서스를 앞질렀던 것입니다. Jacks Investment Research에 따르면 PAYX의 2022년 가격 대비 수익 비율은 32.71이며 업계 비율은 17.90입니다. 이는 PAYX가 동종 업계의 경쟁업체보다 높은 수익 성장률을 보일 것임을 의미합니다.

GIS(General Mills, Inc.)는 2022년 5월 31일까지의 분기에 대해 보고합니다. 그 식품 회사가 주식에 따르는 7명의 분석가들로부터 예상한 주당 합의 이익은 1.01달러입니다. 이 값은 전년 동기 대비 10.99% 증가한 것입니다. GIS는 2021년 4분기 컨센서스 주당 수익을 -6.6% 달성하지 못했습니다. Jacks Investment Research에 따르면 GIS의 2022년 가격 대비 수익 비율은 업계 비율 27.00에 비해 18.55입니다.

McCormick & Company, Incorporated (MKC)는 2022년 5월 31일까지의 분기에 대해 보고하고 있습니다. 이 식품 회사의 주식 분석가 5명의 예상 주당 합의 이익은 0.65달러입니다. 이 값은 전년 동기 대비 5.80% 감소한 것입니다. 지난 1년 동안 MKC는 매 분기마다 예상을 뛰어넘었습니다. 가장 높은 수치는 1분기 달력이 6.78%로 컨센서스를 앞질렀던 것입니다. Jacks Investment Research에 따르면 MKC의 2022년 가격 대비 수익 비율은 27.91이며, 이는 MKC가 동종 업계의 경쟁업체보다 높은 수익 성장률을 보일 것임을 의미합니다.

MSM(MSC Industrial Direct Company, Inc.)은 2022년 5월 31일까지의 분기에 대해 보고합니다. 그 산업 서비스 회사가 주식에 따르는 4명의 분석가들로부터 예상한 주당 합의 이익은 1.75달러입니다. 이는 전년 동기 대비 23.24% 증가한 수치입니다. 지난 1년 동안 MSM은 분석가들의 기대치를 한 차례 충족시켰고 나머지 3분기에는 기대치를 웃돌았습니다. Jacks Investment Research에 따르면 MSM의 2022년 가격 대비 수익 비율은 12.60인데 반해 업계 비율은 4.20입니다. 이는 MSM이 동종 업계의 경쟁업체보다 높은 수익 성장을 보일 것임을 의미합니다.

Patterson Companys, Inc. (PDCO)는 2022년 4월 30일에 종료되는 분기에 대해 보고합니다. 이 의료/치과 용품 회사의 7개 분석가들의 예상 주당 총이익은 0.56달러입니다. 이는 전년 동기 대비 47.37% 증가한 수치입니다. PDCO는 2021년 2분기 컨센서스 주당 수익을 -28.3% 달성하지 못했습니다. Jacks Investment Research에 따르면 PDCO의 2022년 가격 대비 수익 비율은 13.58이며 업계 비율은 22.70입니다.

UNF(Unifirst Corporation)는 2022년 5월 31일까지의 분기에 대해 보고하고 있습니다. 주식에 따르는 두 분석가들로부터의 유니폼 회사의 합의 주당 이익 예측은 1.93달러입니다. 이는 전년 동기 대비 12.67% 감소한 수치입니다. Zacks Investment Research에 따르면 UNF의 2022년 가격 대비 수익 비율은 23.89이며 산업 비율은 28.80입니다.

Schnitzer Steel Industries, Inc. (SCHN)는 2022년 5월 31일에 끝나는 분기에 대해 보고하고 있습니다. 주식에 뒤이어 나온 두 분석가의 합의된 주당 이익 전망치는 2.28달러입니다. 이는 전년 동기 대비 3.64% 증가한 수치입니다. Zacks Investment Research에 따르면 SCHN의 2022년 주가 수익률은 4.98 대 3.30으로, 이는 SCHN이 동종 업계의 경쟁사보다 높은 수익 성장률을 보일 것임을 의미합니다.

Bed Bath & Beyond Inc. (BBBY)는 2022년 5월 31일까지의 분기에 대해 보고합니다. 이 소매업체의 9개 분석가들의 주당 이익 전망치는 -1.30달러입니다. 이 값은 전년 동기 대비 2,700.00% 감소한 것입니다. Jacks Investment Research에 따르면 BBBY의 2023년 가격 대비 수익 비율은 -2.59이고 업계 비율은 10.90입니다.

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

The following companies are expected to report earnings prior to market open on 06/29/2022. Visit our Earnings Calendar for a full list of expected earnings releases.

Paychex, Inc. (PAYX)is reporting for the quarter ending May 31, 2022. The outsourcing company’s consensus earnings per share forecast from the 9 analysts that follow the stock is $0.79. This value represents a 9.72% increase compared to the same quarter last year. In the past year PAYX has beat the expectations every quarter. The highest one was in the 1st calendar quarter where they beat the consensus by 10.58%. Zacks Investment Research reports that the 2022 Price to Earnings ratio for PAYX is 32.71 vs. an industry ratio of 17.90, implying that they will have a higher earnings growth than their competitors in the same industry.

General Mills, Inc. (GIS)is reporting for the quarter ending May 31, 2022. The food company’s consensus earnings per share forecast from the 7 analysts that follow the stock is $1.01. This value represents a 10.99% increase compared to the same quarter last year. GIS missed the consensus earnings per share in the 4th calendar quarter of 2021 by -6.6%. Zacks Investment Research reports that the 2022 Price to Earnings ratio for GIS is 18.55 vs. an industry ratio of 27.00.

McCormick & Company, Incorporated (MKC)is reporting for the quarter ending May 31, 2022. The food company’s consensus earnings per share forecast from the 5 analysts that follow the stock is $0.65. This value represents a 5.80% decrease compared to the same quarter last year. In the past year MKC has beat the expectations every quarter. The highest one was in the 1st calendar quarter where they beat the consensus by 6.78%. Zacks Investment Research reports that the 2022 Price to Earnings ratio for MKC is 27.91 vs. an industry ratio of 27.00, implying that they will have a higher earnings growth than their competitors in the same industry.

MSC Industrial Direct Company, Inc. (MSM)is reporting for the quarter ending May 31, 2022. The industrial services company’s consensus earnings per share forecast from the 4 analysts that follow the stock is $1.75. This value represents a 23.24% increase compared to the same quarter last year. In the past year MSM has met analyst expectations once and beat the expectations the other three quarters. Zacks Investment Research reports that the 2022 Price to Earnings ratio for MSM is 12.60 vs. an industry ratio of 4.20, implying that they will have a higher earnings growth than their competitors in the same industry.

Patterson Companies, Inc. (PDCO)is reporting for the quarter ending April 30, 2022. The medical/dental supplies company’s consensus earnings per share forecast from the 7 analysts that follow the stock is $0.56. This value represents a 47.37% increase compared to the same quarter last year. PDCO missed the consensus earnings per share in the 2nd calendar quarter of 2021 by -28.3%. Zacks Investment Research reports that the 2022 Price to Earnings ratio for PDCO is 13.58 vs. an industry ratio of 22.70.

Unifirst Corporation (UNF)is reporting for the quarter ending May 31, 2022. The uniform company’s consensus earnings per share forecast from the 2 analysts that follow the stock is $1.93. This value represents a 12.67% decrease compared to the same quarter last year. Zacks Investment Research reports that the 2022 Price to Earnings ratio for UNF is 23.89 vs. an industry ratio of 28.80.

Schnitzer Steel Industries, Inc. (SCHN)is reporting for the quarter ending May 31, 2022. The steel company’s consensus earnings per share forecast from the 2 analysts that follow the stock is $2.28. This value represents a 3.64% increase compared to the same quarter last year. Zacks Investment Research reports that the 2022 Price to Earnings ratio for SCHN is 4.98 vs. an industry ratio of 3.30, implying that they will have a higher earnings growth than their competitors in the same industry.

Bed Bath & Beyond Inc. (BBBY)is reporting for the quarter ending May 31, 2022. The retail company’s consensus earnings per share forecast from the 9 analysts that follow the stock is $-1.30. This value represents a 2700.00% decrease compared to the same quarter last year. Zacks Investment Research reports that the 2023 Price to Earnings ratio for BBBY is -2.59 vs. an industry ratio of 10.90.

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

수요일 거래에서 Commerzbank AG(상징: CRZBF)의 주가는 200일 이동 평균인 7.62달러를 밑돌며 주당 7.30달러까지 하락했습니다. 코메르츠뱅크 AG 주식은 현재 이날 약 6%의 거래량을 기록하고 있습니다. 아래 차트는 CRZBF 주식의 1년 성과를 200일 이동 평균과 비교하여 보여줍니다.

위 차트를 보면 CRZBF의 52주 범위의 최저가는 주당 5.81달러이며, 52주 최고가는 10.52달러입니다. 이는 지난 거래 7.30달러와 비교되는 수치입니다.

무료 보고서: 상위 7% + 배당금(월별 지급) 여기를 클릭하여 최근 200일 이동 평균보다 낮은 9개 종목을 확인하십시오. »

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

In trading on Wednesday, shares of Commerzbank A G (Symbol: CRZBF) crossed below their 200 day moving average of $7.62, changing hands as low as $7.30 per share. Commerzbank A G shares are currently trading off about 6% on the day. The chart below shows the one year performance of CRZBF shares, versus its 200 day moving average:

Looking at the chart above, CRZBF’s low point in its 52 week range is $5.81 per share, with $10.52 as the 52 week high point — that compares with a last trade of $7.30.

Free Report: Top 7%+ Dividends (paid monthly)

Click here to find out which 9 other stocks recently crossed below their 200 day moving average »

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

SoFi Technologies Inc(Symbol: SOFI)의 투자자들은 2023년 5월 만료일에 새로운 옵션을 사용할 수 있게 되었습니다. 옵션 구매자가 기꺼이 지불할 수 있는 가격에 들어가는 핵심 입력 사항 중 하나는 시간 가치입니다. 따라서 만료일까지 324일 동안 새로 제공되는 계약은 풋 또는 콜 판매자가 더 가까운 만료 계약보다 더 높은 프리미엄을 달성할 수 있는 가능성을 의미합니다. 스톡 옵션 채널에서 YieldBoost 공식은 2023년 5월 신규 계약에 대한 SOFI 옵션 체인을 위아래로 살펴본 결과, 특히 관심 있는 1건의 풋 및 1건의 콜 계약을 확인했습니다.

5달러짜리 파업 가격에서 풋계약은 현재 1달러 32센트입니다. 투자자가 매도 투 오픈 계약을 체결할 경우 5달러에 주식을 매입할 것을 약속하지만, 프리미엄도 징수하여 주식의 비용 기준을 3.68달러(브로커 수수료 전)로 합니다. 이미 SOFI 주식을 매입하는 데 관심이 있는 투자자에게 이는 현재 주당 5.43달러를 지불하는 데 대한 매력적인 대안이 될 수 있습니다.

$5.00 파업은 주식의 현재 거래 가격에 대한 대략 8%의 할인(즉, 해당 비율만큼 잔액이 부족함)을 나타내기 때문에 풋 계약이 무가치하게 만료될 가능성도 있습니다. 현재 분석 데이터(그리스어 및 암시 그리스어 포함)에 따르면 현재 발생 확률은 99%입니다. 스톡 옵션 채널은 시간이 지남에 따라 이러한 확률의 변화를 추적하여 이 계약의 계약 세부 정보 페이지 아래에 있는 당사 웹 사이트에 해당 숫자의 차트를 게시합니다. 계약이 무가치하게 만료되는 경우, 보험료는 현금 약속 수익률 26.40% 또는 연 29.74%를 나타냅니다. 스톡 옵션 채널에서는 이를 YieldBoost라고 부릅니다.

아래는 SoFi Technologies Inc의 12개월 후 거래 내역을 보여 주는 차트이며, 해당 내역과 관련하여 $5.00의 파업이 발생한 위치를 녹색으로 강조 표시하고 있습니다.

옵션 체인의 콜 쪽으로 눈을 돌리면, 스트라이크 가격 7.00달러의 콜 계약은 현재 1.13달러의 입찰가를 가지고 있습니다. 만약 투자자가 현재 가격 수준인 주당 5.43달러에 SOFI 주식을 매입한 다음 해당 콜 계약을 “커버드 콜”로 매도한다면, 투자자는 주식을 7달러에 매도할 것을 약속하는 것입니다. 콜 셀러도 프리미엄을 회수한다는 점을 고려하면, 2023년 5월 만기(브로커 수수료 전)에 주식이 회수될 경우 총 49.72%의 수익률(배당이 있는 경우 제외)이 발생합니다. 물론 SOFI 주식이 실제로 급등할 경우 많은 상승세가 예상될 수 있습니다. 따라서 SoFi Technologies Inc의 12개월 후 거래 내역을 살펴보고 비즈니스 펀더멘털을 연구하는 것이 중요합니다. 아래는 SOFI의 12개월 후 거래 기록을 보여주는 차트이며, 7달러 파업은 빨간색으로 강조 표시되어 있습니다.

$7.00 파업은 현재 거래 가격 대비 약 29%의 프리미엄(즉, 해당 비율만큼 잔액 부족)을 나타낸다는 사실을 고려하면 커버드 콜 계약이 무가치하게 만료될 가능성도 있습니다. 이 경우 투자자는 주식과 프리미엄 C를 모두 보유하게 됩니다.골랐어요. 현재 분석 데이터(그리스어 및 암시 그리스어 포함)에 따르면 현재 발생 확률은 99%입니다. 이 계약의 계약 세부 정보 페이지 아래에 있는 당사 웹 사이트에서 스톡 옵션 채널은 시간이 지남에 따라 이러한 확률이 어떻게 변경되는지 추적하고 해당 숫자에 대한 차트를 게시합니다(옵션 계약의 거래 내역도 도표로 표시됩니다). 보상 대상 콜 계약이 무가치하게 만료될 경우 프리미엄은 투자자에게 20.81%의 추가 수익률을 올리거나 연간 23.44%의 수익률을 올리는데, 이를 YieldBoost라고 합니다.

한편, 12개월 후 실제 변동성(지난 252거래일 마감 값과 오늘 가격 5.43)은 78%로 계산됩니다. 더 많은 풋옵션 및 콜옵션 계약 아이디어를 보려면 StockOptionsChannel.com을 방문하십시오.

S&P 500의 상위 YieldBoost 콜 »

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

Investors in SoFi Technologies Inc (Symbol: SOFI) saw new options become available today, for the May 2023 expiration. One of the key inputs that goes into the price an option buyer is willing to pay, is the time value, so with 324 days until expiration the newly available contracts represent a possible opportunity for sellers of puts or calls to achieve a higher premium than would be available for the contracts with a closer expiration. At Stock Options Channel, our YieldBoost formula has looked up and down the SOFI options chain for the new May 2023 contracts and identified one put and one call contract of particular interest.

The put contract at the $5.00 strike price has a current bid of $1.32. If an investor was to sell-to-open that put contract, they are committing to purchase the stock at $5.00, but will also collect the premium, putting the cost basis of the shares at $3.68 (before broker commissions). To an investor already interested in purchasing shares of SOFI, that could represent an attractive alternative to paying $5.43/share today.

Because the $5.00 strike represents an approximate 8% discount to the current trading price of the stock (in other words it is out-of-the-money by that percentage), there is also the possibility that the put contract would expire worthless. The current analytical data (including greeks and implied greeks) suggest the current odds of that happening are 99%. Stock Options Channel will track those odds over time to see how they change, publishing a chart of those numbers on our website under the contract detail page for this contract. Should the contract expire worthless, the premium would represent a 26.40% return on the cash commitment, or 29.74% annualized — at Stock Options Channel we call this the YieldBoost.

Below is a chart showing the trailing twelve month trading history for SoFi Technologies Inc, and highlighting in green where the $5.00 strike is located relative to that history:

Turning to the calls side of the option chain, the call contract at the $7.00 strike price has a current bid of $1.13. If an investor was to purchase shares of SOFI stock at the current price level of $5.43/share, and then sell-to-open that call contract as a “covered call,” they are committing to sell the stock at $7.00. Considering the call seller will also collect the premium, that would drive a total return (excluding dividends, if any) of 49.72% if the stock gets called away at the May 2023 expiration (before broker commissions). Of course, a lot of upside could potentially be left on the table if SOFI shares really soar, which is why looking at the trailing twelve month trading history for SoFi Technologies Inc, as well as studying the business fundamentals becomes important. Below is a chart showing SOFI’s trailing twelve month trading history, with the $7.00 strike highlighted in red:

Considering the fact that the $7.00 strike represents an approximate 29% premium to the current trading price of the stock (in other words it is out-of-the-money by that percentage), there is also the possibility that the covered call contract would expire worthless, in which case the investor would keep both their shares of stock and the premium collected. The current analytical data (including greeks and implied greeks) suggest the current odds of that happening are 99%. On our website under the contract detail page for this contract, Stock Options Channel will track those odds over time to see how they change and publish a chart of those numbers (the trading history of the option contract will also be charted). Should the covered call contract expire worthless, the premium would represent a 20.81% boost of extra return to the investor, or 23.44% annualized, which we refer to as the YieldBoost.

Meanwhile, we calculate the actual trailing twelve month volatility (considering the last 252 trading day closing values as well as today’s price of $5.43) to be 78%. For more put and call options contract ideas worth looking at, visit StockOptionsChannel.com.

Top YieldBoost Calls of the S&P 500 »

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

주주들이 주식을 소유하고 있는 회사가 주당 이익(EPS)과 수익 면에서 기대치를 크게 웃돌고 있는데도 시장 거래에서 주가가 1~2%포인트 이상 하락하는 것은 주주들에게 가장 실망스러운 일 중 하나입니다. 때로는 분명한 이유가 있지만, 금융 TV에서 듣거나 웹 사이트에서 읽는 하락의 이유는 다소 과장된 것처럼 보입니다. 전체적인 그림이 정말 가려져야 할 작은 것들을 부각시키는 변명이라는 인상을 줍니다.

오늘 아침 많은 나이키 주주들이 이런 생각을 하고 있을 것입니다. 이 스포츠 의류 대기업은 어제 시장이 마감된 후 예상 수익 120억 6천만 달러 대비 122억 3천만 달러 대비 0.90 달러의 EPS를 나타냈습니다. 좋은 숫자입니다. 좋은 소식은 여기서 끝나지 않았습니다.

Nikey CFO Matthew Friend는 소비자 동향에 대해 다음과 같이 말했습니다. “현시점에서는 후퇴의 징후가 보이지 않습니다.”

누군가는 그 논평에 대한 반응으로 주가가 급등할 것이라고 생각할 것입니다. 대신, 우린 이걸 가지고 있어요.

헤드라인 EPS 및 매출 숫자에 대한 반응이 다소 높았지만 몇 분밖에 지속되지 않았습니다. 오후 5시에 분석가들과의 수익 콜이 진행되었을 때, NKE는 수치 이전에 있었던 바로 근처에서 거래되고 있었고, 시장은 분명히 몇 가지 사항에 대한 해명을 기다리고 있었습니다. 분명히, 그들은 그 소식이 왔을 때 들은 것을 좋아하지 않았고, 그 통화 중에 재고가 바닥났습니다.

하락에는 몇 가지 이유가 있습니다.

“예상보다 마진이 낮았다”, “배송비가 여전히 상승하고 있다”, “공급망이 여전히 흐트러졌다”, “대규모 재고 구축이 있었다”는 등의 말을 다 들었습니다. 어느 정도는 모두 사실이지만, 마진이 낮은 것은 물류 비용이 더 높기 때문이며, 최근에 가스나 디젤을 1갤런 구입한 사람이라면 누구나 비용이 여전히 높다고 말할 수 있을 것입니다. 서플라이 체인(supply-chain)에 대해서 말하자면, 중국은 적어도 그것의 일부분은 봉쇄되었고, 나이키의 대부분의 제품들은 그곳에서 만들어집니다. 그런 맥락에서, 아마도 상점에 대한 원활한 공급을 보장하고 고객 수요를 충족시키기 위해, 중국에 또 다른 차질이 생길까요, 정말 나쁜 일일까요?

개별적으로 생각해보면, 그 어떤 이유들도 사실 성립되지 않습니다. 그것들은 완전히 예측 가능하고, 본질적으로 일시적입니다, 또는 둘 다입니다. 예측이 가능했다면 추정치에 포함되었을 것이고, 박자를 보면 그들이 우려했던 것만큼 나쁘지 않았다는 것을 알 수 있습니다. 일시적일지라도, 나이키가 그들에도 불구하고 여전히 비트를 신고했다는 사실은 미래에 좋은 징조입니다. 그럼에도 불구하고, 주요 지수가 오늘 아침 더 높은 개장을 나타내고 있음에도 불구하고, 주식이 더 낮다는 사실은 남아 있습니다, 그래서 무엇이 주는 것입니까?

여기서 가장 먼저 기억해야 할 것은 나이키의 수입이 “비수기”에 왔다는 것입니다. 대부분의 주요 기업은 매 분기 종료 후 1~5주 이내에 보고하지만, 반드시 보고해야 하는 것은 아닙니다. 나이키와 같은 몇몇은 재정 연도와 분기가 달력에 맞지 않습니다. 그들의 마지막 분기는 5월 31일에 끝났고 그들은 4주 후에 보고합니다. 그것은 지극히 정상적이지만, 그것은 그들이 그 날짜에 보고하는 유일한 대기업인 상황으로 이어지고, 따라서 그들의 수익은 더 많은 조사를 받게 됩니다. 그런 점에서, 시장의 분위기는 그 한 세트의 숫자에 초점을 맞추고, 따라서 과장됩니다.

나이키의 숫자의 문제는 실제로 숫자가 아니었습니다. 그것은 지난 몇 년간 나이키가 어떻게 평가되었는지를 보여주는 것이었습니다. 이 모든 세월이 흘렀음에도 불구하고, 그것은 성장 기업으로 보여집니다. 아니면 적어도 1년 전에 60개 이상의 P/E가 뒤처진 가격대로 가격이 매겨졌습니다. 그 배수는 어제 27까지 내려갔지만, 여전히 시장 평균인 다우 지수의 17.91과 S&P 500 지수의 20.43을 훨씬 상회하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 코로나 이후 매출이 크게 증가하여 올해 성장세가 둔화되었으며 전 분기 보고에서 전년 동기 대비 마이너스 성장을 기록했습니다.

간단히 말해서, NKE는 현재 주식들 사이에서 흔한 문제를 가지고 있습니다. 회사의 현재 실적에 관한 것이 아니라, 특히 코로나 여파로 상승한 주식에 대한 작년 말 밸류에이션이 걷잡을 수 없이 커졌다는 것을 깨달은 것입니다. 경제 성장이 지속되거나 심지어 가속화되지 않는 한, 그들은 어느 시점에 다시 조정해야 했습니다.

이제 연준이 적극적으로 속도를 늦추려고 하니 조정이 이뤄지고 있습니다. 하지만, 그것은 그 근처에도 없습니다. 따라서, NKE의 수익 후 움직임은 실제로 수익에 관한 것이 아니었습니다. 시장이 성장 속도가 예전보다 훨씬 느리고, 주식이 새로운 정상으로 조정되어야 한다는 확답을 받는다는 내용뿐이었습니다. 불행하게도, 그것은 시장이 전반적으로 어느 시점에 더 낮게 움직일 수 있다는 것을 의미합니다.

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

It is one of the most frustrating things for any shareholder when the company they own stock in reports a beat of expectations, both in terms of earnings per share (EPS) and revenues, and yet the stock loses a percentage point or two, maybe more, in premarket trading. Sometimes there is an obvious reason, but quite often, the reasons for the drop that you hear on financial TV or read on websites seem a bit of a stretch. They give the impression of being excuses that highlight small things that really should be overshadowed by the overall picture.

Many Nike (NKE) shareholders may be feeling this way this morning. The athletic apparel giant released earnings after the market closed yesterday that showed EPS of $0.90 versus expectations for $0.81 on revenue of $12.23 billion versus the forecast $12.06 billion. Those are good numbers, and the good news didn’t end there.

Nike CFO Matthew Friend commented on consumer trends: “we’re not seeing signs of pullback at this point in time…”

One would think the stock would pop in response to those comments. Instead, we got this.

The kneejerk reaction to the headline EPS and Revenue numbers was a move higher, but that lasted only a few minutes. By the time the earnings call with analysts got underway at 5:00 pm, NKE was trading right around where it had been before the numbers, and the market was clearly waiting for some clarification on a couple of points. Obviously, they didn’t like what they heard when that came, and the stock fell out of bed during that call.

There are several reasons for the drop.

“Margins were lower than anticipated,” “shipping costs are still elevated,” “the supply chain is still disrupted,” and” there was a big inventory build,” are all things I have heard. They are all true to some extent, but lower margins are directly attributable to higher logistics costs, and anyone who has bought a gallon of gas or diesel recently could have told you that costs are still high. As for the supply chain, China has been in lockdown, at least some parts of it have been, and most of Nike’s products are made there. In that context, is an inventory build, presumably to ensure smooth supply to stores and to meet customer demand, should there be another setback in China, really a bad thing?

Taken individually, none of the reasons really hold up. They are either entirely predictable, inherently temporary in nature, or both. If predictable, they would have been built into estimates, and a beat shows that they weren’t as bad as was feared. If temporary, then the fact that despite them, Nike still reported a beat bodes well for the future. Still, the fact remains that the stock is lower, even as the major indices are indicating a higher opening this morning, so what gives?

The first thing to remember here is that Nike’s earnings came “off-season.” Most major companies report in a period one to five weeks after the end of each calendar quarter, but they are not required to do that. Some, like Nike, have financial years and quarters that don’t jibe with the calendar. Their last quarter ended on May 31 and they are reporting four weeks after that. That is perfectly normal, but it leads to a situation where they are the only big company reporting on that date, and thus their earnings attract more scrutiny. Given that, the mood of the market gets focused on that one set of numbers, and therefore gets exaggerated.

The problem with Nike’s numbers weren’t really the numbers. It was with how Nike has been valued over the last few years. It is seen as a growth company, even after all these years. Or at least it has been priced as one priced as one, with a trailing P/E of over 60 a year ago. That multiple has come down to be around 27 yesterday, but that is still well above the market average of 17.91 for the Dow and 20.43 for the S&P 500. And yet, after a big post-covid boost that pulled a lot of sales forward, growth has slowed this year and was actually negative on a year-to-year basis in the prior reported quarter.

Put simply, NKE has a problem that is common among stocks right now. It is not about the current performance of the company but is a realization that valuations at the end of last year had got way out of hand, particularly for stocks that gained a boost from covid or its aftermath. Unless economic growth continued, or even accelerated, they had to adjust back at some point.

Now that the Fed is actively trying to slow things down, adjustment is taking place. However, it is nowhere near over. Thus, NKE’s post-earnings move wasn’t really about earnings. It was just about the market receiving confirmation that growth is much slower than it was, and that stocks have to adjust to the new normal. Unfortunately, that means that the market overall may move lower at some point.

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

다음 회사들은 2022년 6월 28일 시장개방 전에 수익을 보고할 것으로 예상됩니다. 예상 수익 발표의 전체 목록을 보려면 수익 달력을 방문하십시오.

TD SYNEX Corporation(SNX)은 2022년 5월 31일에 종료되는 분기에 대해 보고합니다. 이 비즈니스 소프트웨어 회사의 예상 주당 이익은 주식에 따르는 3명의 분석가들로부터 2.52달러입니다. 이 값은 전년 동기 대비 26.00% 증가한 것입니다. 지난 1년 동안 SNX는 매 분기 예상치를 웃돌았습니다. 가장 높은 수치는 1분기 달력이 12.03%로 컨센서스를 앞섰던 것입니다. Jacks Investment Research는 SNX의 2022년 가격 대비 수익 비율이 8.64인 데 비해 업계 비율은 8.60으로, 이는 SNX가 동종 업계의 경쟁업체보다 높은 수익 성장률을 보일 것임을 시사합니다.

Enerpac Tool Group Corporation(EPAC)은 2022년 5월 31일까지의 분기에 대해 보고합니다. 그 기계 회사가 주식 다음에 나오는 1 분석가의 주당 합의 이익 예측은 0.29달러입니다. 이는 전년 동기 대비 3.57% 증가한 수치입니다. Jacks Investment Research에 따르면 EPAC의 2022년 가격 대비 수익 비율은 22.32이며, 이는 EPAC가 같은 업계의 경쟁업체보다 높은 수익 성장을 보일 것임을 의미합니다.

Cognyte Software Ltd.(CGNT)는 2022년 4월 30일까지의 분기에 대해 보고합니다. 이 인터넷 소프트웨어 회사의 주식 분석가 2명의 예상 주당 합의 이익은 0.04달러입니다. 이는 전년 동기 대비 157.14% 감소한 수치입니다. CGNT는 2022년 1분기 주당 컨센서스 수익을 -371.43% 누락했습니다. Zacks Investment Research에 따르면 CGNT의 2023년 가격 대비 수익 비율은 -133.80이며 업계 비율은 -46.90입니다.

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

The following companies are expected to report earnings prior to market open on 06/28/2022. Visit our Earnings Calendar for a full list of expected earnings releases.

TD SYNNEX Corporation (SNX)is reporting for the quarter ending May 31, 2022. The business software company’s consensus earnings per share forecast from the 3 analysts that follow the stock is $2.52. This value represents a 26.00% increase compared to the same quarter last year. In the past year SNX has beat the expectations every quarter. The highest one was in the 1st calendar quarter where they beat the consensus by 12.03%. Zacks Investment Research reports that the 2022 Price to Earnings ratio for SNX is 8.64 vs. an industry ratio of 8.60, implying that they will have a higher earnings growth than their competitors in the same industry.

Enerpac Tool Group Corp. (EPAC)is reporting for the quarter ending May 31, 2022. The machinery company’s consensus earnings per share forecast from the 1 analyst that follows the stock is $0.29. This value represents a 3.57% increase compared to the same quarter last year. Zacks Investment Research reports that the 2022 Price to Earnings ratio for EPAC is 22.32 vs. an industry ratio of 15.20, implying that they will have a higher earnings growth than their competitors in the same industry.

Cognyte Software Ltd. (CGNT)is reporting for the quarter ending April 30, 2022. The internet software company’s consensus earnings per share forecast from the 2 analysts that follow the stock is $-0.04. This value represents a 157.14% decrease compared to the same quarter last year. CGNT missed the consensus earnings per share in the 1st calendar quarter of 2022 by -371.43%. Zacks Investment Research reports that the 2023 Price to Earnings ratio for CGNT is -133.80 vs. an industry ratio of -46.90.

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

회사의 이사는 비즈니스에 대해 고유한 내부 견해를 갖고 있는 경향이 있으므로 이사가 주요 매수를 할 때 투자자는 이를 알아차리는 것이 좋습니다. 아마도 회사의 이사가 유일한 이유 일 것입니다.

구매된 인사이더 타이틀 주식 가격/주식 가치 06/10/2022 노엘 조셉 슈피겔 디렉터 20,000달러 12,000달러 06/16/2022 노엘 조셉 슈피겔 디렉터 10,000달러 116,500.00달러 06/17/2022 노엘 조셉 슈피겔 디렉터 10,000달러 11,000달러 11,009달러의 평균 작업 비용이 소요됩니다. 아메리칸 이글 아웃피터스의 주가는 화요일 약 2.2% 하락한 12.46달러에 거래되었습니다. 아래 차트는 200일 이동 평균과 비교하여 AEO 주식의 1년 성과를 보여줍니다.

위의 차트를 보면, AEO의 52주 범위의 최저가는 주당 11.43달러이며, 52주 최고가는 38.05달러입니다. 이는 지난 거래의 12.46달러와 비교되는 수치입니다.

American Eagle Outfitters, Inc.에서 지급되는 현재 연간 배당금은 주당 0.72달러이며, 현재 분기별로 지급되고 있으며, 가장 최근의 배당금은 2022년 7월 7일자로 예정되어 있습니다. 아래는 AEO에 대한 장기 배당 이력 차트인데, 연 수익률 약 5.7%로 가장 최근의 배당금이 지속될 가능성이 높은지 판단하는 데 도움이 될 수 있습니다.

무료 보고서: 상위 7% + 배당금(월별 지급) 여기를 클릭하여 회사 이사들이 구매하는 다른 상위 내부 인싸를 확인하려면 »

여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

The directors of a company tend to have a unique inside view into the business, so when directors make major buys, investors are wise to take notice. Presumably the only reason a director of a company would choose to take their hard-earned cash and use it to buy stock in the open market, is that they expect to make money — maybe they find the stock very undervalued, or maybe they see exciting progress within the company, or maybe both. So in this series we look at the largest insider buys by company directors over the trailing six month period, one of which was a total of $471.5K invested across 3 purchases by Noel Joseph Spiegel, Director at American Eagle Outfitters, Inc. (Symbol: AEO).

Purchased Insider Title Shares Price/Share Value 06/10/2022 Noel Joseph Spiegel Director 20,000 $12.00 $240,000.00 06/16/2022 Noel Joseph Spiegel Director 10,000 $11.65 $116,500.00 06/17/2022 Noel Joseph Spiegel Director 10,000 $11.50 $115,000.00

Spiegel’s average cost works out to $11.79/share. Shares of American Eagle Outfitters, Inc. were changing hands at $12.46 at last check, trading off about 2.2% on Tuesday. The chart below shows the one year performance of AEO shares, versus its 200 day moving average:

Looking at the chart above, AEO’s low point in its 52 week range is $11.43 per share, with $38.05 as the 52 week high point — that compares with a last trade of $12.46.

The current annualized dividend paid by American Eagle Outfitters, Inc. is $0.72/share, currently paid in quarterly installments, and its most recent dividend has an upcoming ex-date of 07/07/2022. Below is a long-term dividend history chart for AEO, which can be of good help in judging whether the most recent dividend with approx. 5.7% annualized yield is likely to continue.

Free Report: Top 7%+ Dividends (paid monthly)

Click here to find out which other top insider buys by company directors you need to know about »

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.