Easy DeFi 수익률의 시대는 끝났습니다.
The Era of Easy DeFi Yields Is Over 분산형 금융(DeFi)은 최근 시장 침체기에 가장 큰 영향을 받은 암호화폐 분야 중 하나다. Anchor와 Terra 네트워크의 다른 DeFi 프로토콜의 붕괴부터 LIDO와 stEth의…
The Era of Easy DeFi Yields Is Over 분산형 금융(DeFi)은 최근 시장 침체기에 가장 큰 영향을 받은 암호화폐 분야 중 하나다. Anchor와 Terra 네트워크의 다른 DeFi 프로토콜의 붕괴부터 LIDO와 stEth의…
우리는 6월 미국 밖의 서비스 경기가 예상보다 잘 유지되고 있다는 것을 보여주는 새로운 회사 소식, 실적 보고서, 그리고 소수의 새로운 경제 자료로 단축된 이번 주 거래 주간을 시작합니다. 이번 주에는 인플레이션 관련 자료가 부족하기 때문에, 미국의 6월 일자리 자료는 이번 주에 특히 경기 속도와 경기 침체 전망에 관한 시장 대화를 많이 차지할 것 같습니다. 그것은 또한 내일 미국의 6월 서비스 자료와 금요일의 6월 고용 보고서를 볼 가치가 있는 것으로 만들 것입니다.
이러한 보고서가 발표될 때, 저희와 다른 사람들은 데이터가 애틀랜타 연준의 GDPNow 모델에 어떤 영향을 미치는지 살펴볼 것입니다. 지난 주의 업데이트는 2022년 2분기 GDP 예상치가 -2.1%로 5월 17일 +2.5%로 크게 낮아짐에 따라 미국이 경기 침체에 빠질 가능성을 지적했습니다. 그 급격한 수정은 6월에 경제 지형의 변화가 얼마나 빨리 주식에 타격을 주었는지를 보여줍니다. 인플레이션 압력이 실제로 최고조에 달했는지에 대한 의문이 남지만, 그럼에도 불구하고 소비자의 고통을 줄이기 위한 노력은 계속되고 있습니다. 보도에 따르면, 중국의 관세 완화가 백악관에서 다시 논의되고 있는 것으로 보입니다. 제안된 가스세 휴일과 유사하게, 그러한 조치가 가격 압력을 줄이는 데 얼마나 효과적일지에 대한 의문들이 있습니다.
미국을 넘어, 독자들은 중국의 코로나바이러스를 면밀히 주시하기를 원할 것입니다. 이 숫자는 증가세를 보이고 있으며, 상하이 주변 도시들을 포함한 도시들의 수를 두 배로 늘리게 하여, 오늘 이른 시간 현재 지역 이동을 제한하고 있습니다. 노무라가 발표한 자료에 따르면, 이 최근의 조치는 중국 GDP의 약 15%를 차지하는 지역에 영향을 미치고 있으며, 이는 지난 주의 10%에서 증가한 것입니다. 이는 공급망 문제에 영향을 미칠 가능성이 높고, 미국 경제에도 파급 효과가 있을 것입니다.
데이터를 다운로드합니다.국제 경제입니다.
지난밤 중국 서비스 PMI가 발표된 6월 중국 서비스 PMI는 54.5로 추정치 49.0보다 5.5포인트 상승했고, 앞서 보고된 41.4보다 크게 개선되었으며, 지난 2월 제로 코로나 정책 채택 이후 처음으로 중국 서비스 부문의 성장세를 보였습니다.
일본도 어제 서비스 PMI를 54.0으로 발표했는데, 이는 52.3과 이전에 보고된 52.6보다 높은 수치입니다.
유로존의 최종 6월 서비스 PMI는 53으로 오늘 아침 발표되었으며, 이는 영국 서비스 PMI는 54.3으로 잠정 수치보다 거의 전포인트 높은 수치입니다.
노르웨이의 해상 석유 및 가스 노동자들은 오늘 임금 문제로 파업에 들어갔는데, 파업이 예상대로 확대될 경우 이번 주 후반에는 노르웨이의 석유 생산량을 15%까지 줄일 수 있을 것으로 보입니다. 한편, 보고서들은 러시아가 매년 유지보수를 위해 유럽연합의 가장 큰 가스 수입 기반시설인 Nord Stream 1 파이프라인을 일시적으로 폐쇄할 수도 있다고 시사하고 있습니다.
국내 경제입니다.
오전 10시에 MoM 5월 공장 주문과 MoM 내구 주문의 결과를 볼 수 있습니다. 이 두 가지 모두 이전에 보고된 수치에 비해 0.50% 상승할 것으로 예상됩니다.
시장입니다.
금요일은 휴일 주말로 향하는 시장의 반등세를 보였지만, 그러한 움직임은 50년 만에 주식으로서는 최악의 반년 시작 중 하나였던 것의 고통을 덜어주지는 못했습니다. 애틀랜타 연준은 금요일에 2분기 GDP 예상치를 대략 -1%에서 -2.1%로 업데이트했습니다. 이 업데이트로 인해 우리는 경기 침체의 영역(GDP의 2분기 연속 수축)에 확고히 놓이게 되더라도 시장은 긍정적인 반응을 보였습니다. 이것은 투자자들이 우리가 보고 있는 경기 침체로 인해 연준이 이전에 생각했던 것만큼 올해 말 금리 인상에 적극적이지 않을 수 있다고 생각하고 있다는 것을 의미할 수 있습니다.
주요 시장 지표는 다음과 같습니다.
Dow Jones Industrial Average: -14.42% S&P 500: -19.74% Nasdaq Composite: -28.87% Russell 2000: -23.05% Ether: -58.63% Ether(ETH-USD): -70.12%
Ford Motor(F)는 오늘 월간 미국 판매량을 보고할 예정이며, 일부에서는 전체 데이터에 주목하고 있지만 F-150 Lightning의 실적에 초점을 맞추는 업체도 있을 것입니다.
테슬라(TSLA)는 6월 분기에 약 255,000대의 차량을 인도했는데, 이는 3월 분기의 약 31만 대에서 감소했지만 합의된 25만 대보다 약간 높은 수치입니다. 오늘 아침 Seagate는 자사의 차량이 포트홀을 포함한 거친 도로를 스캔하여 서스펜션을 조정하여 차량의 손상을 방지할 수 있는 새로운 소프트웨어 업데이트를 확인했습니다. 테슬라는 또한 자사의 모델 Y가 캔자스 주 리우드 경찰서에 순찰차로 합류했다고 공유했습니다.
스마트 전기 스쿠터 회사 Niu Technologies(NIU)는 2022년 2분기에 전자 오토바이, 전자 모터, 전자 자전거, 킥 스쿠터, 전자 자전거를 포함하여 208,857대를 판매하여 전년 동기 대비 17.4% 하락했습니다.
Nokia (Nokia)는 노르웨이 이동 통신사 Ice와 5년 계약을 맺고 5G 무선 네트워크 인프라를 업그레이드하고 전국적으로 확장한다고 발표했습니다.
InterDigital(IDCC)은 4G 및 5G 무선 및 WiFi 기술과 관련된 InterDigital의 표준 필수 특허를 다루는 Zebra Technologies(ZBRA)와 다년간의 전세계 비독점 로열티 사용권 계약을 체결했다고 발표했습니다.
Rocket Lab USA (RKLB)는 NASA를 위한 경로 찾기 위성을 성공적으로 배치하여 달로 가는 항로에 설치했다고 발표했습니다.
HTA(Healthcare Trust of America)는 2012년 공개 이후 최고 수준의 새로운 리스를 체결했다고 보고했습니다.
블룸버그통신은 KKR(KKR)의 지원을 받는 컨소시엄이 도이치텔레콤(DTEGY)의 타워스 사업부의 지배지분을 인수하기 위한 선두주자로 부상하고 있다고 보도했습니다.
IPOs
현재로선 이번 주 IPO 가격이 책정될 예정이 없습니다. 다가오는 IPO 달력에 대해 더 자세히 알아보려는 독자들은 나스닥의 최신 IPO 페이지를 방문해야 합니다.
오늘의 장 마감 후입니다.
오늘 주식 거래가 중지된 후 분기별 실적을 보고할 기업은 없을 것으로 예상됩니다. 어떤 기업이 언제 보고하는지 자세히 알아보려는 고객은 나스닥의 수익 달력을 참고하십시오.
7월 6일 수요일 지평선에서요.
독일입니다. 공장 주문 – May Eurozone: 소매 판매 – MayUS: 매주 MBA 모기지 신청합니다.미국: S&P 글로벌 서비스 PMI(최종) – 6월 미국: ISM 비제조업 지수 – 6월입니다.미국: JOLTS 보고서 – 5월 미국: FOMC 회의록 – 6월 7일 목요일, 7월 7일
일본: 선행지표 – 5월 독일: 산업 생산 – 5월 미국: 도전자 감원 – 6월 미국: 주간 초기 및 지속적인 실업수당 청구 미국: 수출/수출 – 5월 미국: 주간 EIA 천연가스 재고 조사미국: 7월 8일 금요일 주간 EIA 원유 재고 조사입니다.
일본: 가계지출 – 5월 일본: 경제관측지수 – 6월 중국: 인플레이션율과 생산자물가지수 – 6월입니다.미국: 고용 보고서 – 6월입니다.미국: 소비자 신용 – 5월
2 공개
Niu Technologies(NIU), Tesla(TSLA)는 Tematica BITA Cleaner Living Index(NIU), Tesla(TSLA)는 Tematic BITA Cleaner Living Sustainability Index(Tes)의 구성 요소이며, Niu Technologies(Tes)는 Niu Technologies(NIU)의 구성 요소입니다.ITA Digital Infrastructure & Connectivity Index 여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 의견을 반영하지는 않습니다.
Asia-Pacific equity indexes ended today’s session slightly mixed as China’s Shanghai Composite eked out a 0.04% loss and India’s Sensex closed down 0.19% while Hong Kong’s Hang Seng rose 0.10%, Australia’s ASX All Ordinaries gained 0.31%, Taiwan’s TAIEX advanced 0.93% and Japan’s Nikkei was up 1.03%. South Korea’s KOSPI led the way, finishing 1.80% ahead on the day. By mid-day trading, European equity indices are down across the board and U.S. futures point to a weak open later this morning.
We are starting this shortened trading week off with a modest amount of new company news, no earnings reports, and a handful of fresh economic data that shows the Services economy outside the U.S. held up better than expected in June. Given the lack of inflation-related data this week, the June jobs data for the U.S. will likely take up a lot of the market conversation this week, particularly around the speed of the economy and prospects for a recession. That will also make tomorrow’s June Services data for the U.S. and Friday’s June Employment Report worth watching.
As those reports are issued, we and others will be looking to see what the data does to the Atlanta Fed’s GDPNow model. Last week’s updates pointed to the likelihood the U.S. could be in a recession as GDP expectations for 2Q 2022 were slashed to -2.1% vs. the May 17 reading of +2.5%. That sharp revision shows how quickly the economic landscape changes hammered stocks in June. Questions remain as to whether inflationary pressures have indeed peaked, but even so, efforts to reduce consumer pain continue. According to reports, Chinese tariff relief appears to be back on the table at the White House. Similar to the proposed gas tax holiday, there are questions as to how effective such a move would be in reducing pricing pressures.
Beyond the U.S., readers will want to keep a close watch on covid cases in China. The number has been on the upswing and led the country to double the number of cities, including those around Shanghai, restricting local movement as of earlier today. According to data published by Nomura, this latest measure affects regions that account for approximately 15% of China’s GDP, up from 10% last week. This is likely to have an impact on supply chain woes, and will have a ripple effect on the U.S. economy as well.
International Economy
Last night saw the release of Chinese Services PMI for June which at 54.5, surprised 5.5 points to the upside from estimates of 49.0, showed a big improvement from the previously reported 41.4 and, for the first time since the adoption of Zero Covid policies in February, showed growth in the Chinese service sector.
Japan also released Services PMI yesterday at 54.0 which came in higher than estimates of 52.3 and the previously reported 52.6.
Final June Services PMI for the broad Eurozone was announced this morning at 53, slightly higher than initial estimates along with UK Services PMI which was reported at 54.3, almost a full point higher than preliminary figures.
Norwegian offshore oil and gas workers went on strike over pay today, a move that could cut Norway’s oil output by 15% later this week should the strike escalate as expected. Meanwhile, reports also suggest Russia could temporarily shut down the Nord Stream 1 Pipeline, the European Union’s largest piece of gas import infrastructure, for annual maintenance.
Domestic Economy
At 10:00 AM ET, we will see the results of MoM May Factory Orders and MoM Durable Orders, both of which are expected to show a 0.50% rise over the previously reported figures.
Markets
While Friday saw the markets rally heading into the holiday weekend, that move didn’t take the sting out of what was one of the worst half-year starts for stocks in 50 years. The Atlanta Fed updated its estimate for Q2 GDP from roughly -1% to -2.1% on Friday and even though that update, if realized, would put us firmly in recession territory (2 consecutive quarters of GDP contraction) the markets responded positively. This could mean that investors are thinking the slowdown we are seeing in the economy could lead the Fed to not be as aggressive in hiking interest rates later this year as was previously thought.
Here’s how the major market indicators stack up year-to-date:
Before trading kicks off for U.S.-listed equities, no companies are expected to report their latest quarterly results but given we are in the quiet period for companies, readers should be on watch for earnings pre-announcements.
Ford Motor (F) is expected to report its monthly U.S. sales today, and while some will be eyeing its total data there will be those that focus on how its all-electric F-150 Lightning has performed.
Tesla (TSLA) shared it delivered about 255,000 vehicles in the June quarter, down from about 310,000 in the March quarter but a tad better than the 250,000 consensus estimate. This morning the company confirmed a new software update that enables its vehicles to scan for rough roads, including potholes, to help avoid them damaging the vehicles by adjusting the suspension. Tesla also shared its Model Y has joined the fleet of the Leewood, Kansas police department as a patrol car.
Smart electric scooter company Niu Technologies (NIU) sold 208,857 units in 2Q 2022, including e-motorcycles, e-mopeds, e-bicycles, kick-scooters, and e-bikes, representing a 17.4% YoY drop.
Nokia (NOK) announced it won a five-year deal with Norwegian mobile operator Ice to upgrade and expand its 5G radio network infrastructure nationwide.
InterDigital (IDCC) announced it signed a multi-year, worldwide, non-exclusive, royalty-bearing license with Zebra Technologies (ZBRA) that covers InterDigital’s standard-essential patents related to 4G and 5G wireless, and WiFi technology.
Rocket Lab USA (RKLB) announced it successfully deployed a pathfinding satellite for NASA, setting it on a course to the Moon.
Healthcare Trust of America (HTA) reported that it has signed its highest level of new leases since going public in 2012
Bloomberg reports a consortium backed by KKR (KKR) is emerging as the frontrunner to buy a controlling stake in the towers unit of Deutsche Telekom (DTEGY).
IPOs
As of now, no IPOs are slated to be priced this week. Readers looking to dig more into the upcoming IPO calendar should visit Nasdaq’s Latest & Upcoming IPOs page.
After Today’s Market Close
No companies are expected to report their quarterly results after equities stop trading today. Those looking for more on which companies are reporting when, head on over to Nasdaq’s Earnings Calendar.
Wednesday, July 6
Thursday, July 7
Friday, July 8
“The life of the nation is secure only while the nation is honest, truthful, and virtuous.” ~ Frederick Douglass
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.
일반적으로, 독성 주식은 외부 충격에 취약하고 높은 수준의 부채로 가득 차 있습니다. 또한, 유독성 주식의 가격은 비이성적으로 높습니다. 이들 주식의 내재가치가 현재의 비대해진 가격보다 낮기 때문에 이들 주식의 정당화될 수 없을 정도로 높은 가격은 단명할 뿐입니다. 독성이 있는 주식의 가격이 부풀려진 것은 그것들과 관련된 비이성적인 호황이나 주식의 심각한 근본적인 결함 때문이라고 볼 수 있습니다. 만약 여러분이 그러한 주식을 오랫동안 소유한다면, 여러분은 여러분의 재산이 크게 줄어드는 것을 목격할 것입니다. Zalando SEZLNDY, Radius Global Infrastructure Inc. RADI, Ormat Technologies ORA, Ligand Pharmacutics LGND 등이 그러한 독성 주식들입니다.
투자 성공 여부는 지나치게 비싼 주식과 적정 가격의 주식을 정확하게 식별하느냐에 달려 있습니다. 그러나 지나치게 높은 유독한 주식과 올바른 가격의 주식은 시장에서 서로 섞여서 구별하기가 매우 어려워집니다. 유독성 종목을 정확히 파악해 적기에 처분할 수 있는 투자자들이 득을 볼 가능성이 높습니다.
반면에, 만약 여러분이 독성 있는 주식을 정확하게 알아낼 수 있다면, 여러분은 공매도라고 불리는 투자 전략에 의지함으로써 이익을 얻을 수도 있습니다. 이 전략은 당신이 주식을 먼저 팔고 나서 가격이 하락할 때 그것을 살 수 있게 합니다. 공매도는 약세 시장에서는 우수하지만, 강세 시장에서는 일반적으로 손해를 봅니다. 따라서, 독성 있는 주식을 골라 적절한 시기에 버리는 것이 여러분의 포트폴리오를 큰 손실로부터 보호하는 열쇠입니다. 공매도로 수익을 올릴 수 있습니다.
선별 기준입니다.다음은 과도한 가격의 독성 종목을 식별하는 데 도움이 되는 성공 전략입니다.
가장 최근의 부채/자본 비율이 중간 산업 평균보다 큽니다: 부채/자본 비율이 높으면 레버리지가 높다는 것을 의미합니다. 레버리지(레버리지)가 높다는 것은 부채액과 관련해 회사가 해야 할 엄청난 수준의 상환을 의미합니다.
12개월 순방향 EPS 추정치가 50보다 큰 P/E: 매우 높은 순방향 P/E는 주식이 매우 과대평가되었음을 의미합니다.
% F(1) 및 F(2) 추정치(12주)의 변화가 -5보다 작음: 지난 12주 동안 이번 회계연도와 다음 회계연도에 대한 부정적인 EPS 추정치 수정은 분석가들의 비관론을 지적합니다.
잭스 순위 3위 이상(홀드): 우리는 일반적으로 시장을 능가하는 매수 등급의 주식은 고려하지 않았습니다. 오늘의 잭스 1순위(강력 매수) 종목의 전체 목록을 여기에서 확인할 수 있습니다.
화면에 나타난 35개의 독성 물질 중 4개는 다음과 같습니다.
잘란도: 베를린에 본사를 둔 잘란도는 온라인 패션 소매업체입니다. 이 회사는 남성, 여성, 어린이를 위한 의류, 스포츠 용품, 신발, 가방 및 기타 액세서리를 제공합니다. ZLNDY의 2022년 수익과 매출에 대한 잭스 컨센서스 추정치는 전년 대비 각각 73%와 13%의 감소를 의미합니다. 2022년과 2023년 소득 추정치는 지난 7일 동안 한 푼도 남하했습니다. Zalando는 현재 잭스 랭킹 4위(판매)를 보유하고 있으며 VGM 점수는 F입니다.
반지름 전역: 뉴욕에 본사를 둔 Radius Global은 자회사인 AP WIP Investments LLC를 통해 무선 사업자와 타워 회사로부터 부동산을 위한 삼중 순 임대 스트림을 주로 제공하는 다각적인 포트폴리오를 보유하고 있습니다. RADI의 2022년 수익에 대한 잭스 컨센서스 추정치는 현재 주당 7센트의 손실로 추정되고 있습니다. 60일 전 주당 6센트의 수익에서 추정치가 악화되었습니다. 향후 1년 수익에 대한 컨센서스 마크도 지난 60일 동안 20센트 하락했습니다. Radius Global은 현재 잭스 랭킹 4위이며 VGM 점수는 F입니다.
Ormat: 네바다에 본사를 둔 Ormat 회사는 깨끗하고 환경 친화적인 지열 및 재생 에너지 기반 발전소를 설계, 개발, 소유 및 운영하고 있습니다. ORA의 2022년 수익에 대한 Jacks Consensus Estimate는 전년 대비 12.2%의 감소를 의미합니다. 2022년 소득에 대한 컨센서스 마크는 지난 7일 동안 4센트 남하했습니다. 다음 해 동안, 이 추정치는 같은 기간 동안 6센트 하락했습니다. Ormat은 현재 잭스 랭킹 4위이며 VGM 점수는 D입니다.
Ligand: Ligand는 바이오의약품 자산의 개발 및 라이센싱에 초점을 맞춘 생명공학 회사로, 이 캘리포니아에 본사를 둔 기업의 비즈니스 모델은 로열티 수익 창출 자산을 개발하거나 취득하여 희박한 기업 비용 구조와 결합하는 데 기반을 두고 있습니다.LGND의 2022년 수익과 매출에 대한 잭스 컨센서스 추정치는 전년 대비 각각 66%와 40.6%의 감소를 의미합니다. 리간드의 2022년 수익에 대한 잭스 컨센서스 추정치는 지난 30일 동안 주당 34센트 하락했습니다. LGND는 현재 잭스 랭킹 4위이며 VGM 점수는 C입니다.
목록에 있는 나머지 주식을 가지고 이것들과 다른 아이디어들을 테스트하기 시작하세요. 이 모든 작업은 Research Wizard 스톡 선택 및 백 테스트 소프트웨어를 사용하여 수행할 수 있습니다.
연구 마법사는 시작하기에 좋은 곳입니다. 사용하기 편합니다. 모든 것이 쉬운 말로 되어 있습니다. 매우 직관적입니다. 지금 바로 Research Wizard 평가판을 시작하십시오. 그리고 다음에 경제 보고서를 읽을 때, 연구 마법사를 열고, 여러분의 발견물을 연결하고, 어떤 보석들이 나오는지 보세요.
지금 바로 연구 마법사에 무료 평가판에 등록하려면 여기를 클릭하십시오.
공개: Jacks Investment Research의 임원, 이사 및/또는 직원은 본 자료에 언급된 옵션에서 단기 유가증권을 소유하거나 매도하거나 장기 또는 단기 포지션을 보유할 수 있습니다. 제휴 투자 자문 회사는 본 자료에 언급된 옵션에서 단기 증권 및/또는 장기 및/또는 단기 포지션을 소유하거나 매각했을 수 있습니다.
공개: Jacks의 포트폴리오 및 전략에 대한 성능 정보는 https://www.zacks.com/performance에서 확인할 수 있습니다.
잭의 이름은 “더블할 단일 베스트 픽”입니다.
수천 개의 주식 중에서 5명의 잭 전문가가 각각 향후 수개월 내에 +100% 이상 급등할 것으로 예상되는 주식을 선택했습니다. 그 5가지 중에서, 연구 책임자인 Sheraz Mian은 가장 폭발적으로 상승하는 것을 골랐습니다.
이 회사는 거의 알려지지 않은 화학 회사입니다. 작년보다 65% 상승했지만, 여전히 아주 저렴합니다. 끊임없는 수요, 치솟는 2022년 수익 추정치, 그리고 15억 달러의 주식 재매입으로 개인 투자자들은 언제든지 뛰어들 수 있습니다.
이 회사는 불과 9개월 만에 +143.0% 상승한 Boston Beer Company와 1년 만에 +175.9% 상승한 NVIDIA와 같이 최근 두 배로 설정된 잭스 주식을 경쟁하거나 능가할 수 있습니다.
무료: 당사의 주요 주식 및 4개 주자를 참조하십시오.
Ligand Pharmacics Incorporated(LGND): 무료 주식 분석 보고서
re 재고 분석 보고서
Zacks.com에서 이 기사를 읽으려면 여기를 클릭하십시오.
잭스 투자 연구 여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 견해를 반영하는 것은 아니다.
Wall Street has endured the most painful first half in more than 50 years. Severe bouts of volatility are expected to continue in the near term amid geopolitical tensions, sky-high inflation and Fed’s aggressive stance. In times of such uncertainty, it’s as important to get rid of fundamentally weak toxic stocks as it is to invest in attractively valued companies possessing fundamental strength.
Generally, toxic stocks are vulnerable to external shocks and are loaded with high levels of debt. Also, the price of toxic stocks is irrationally high. The unjustifiably high price of the toxic stocks is only short-lived as the intrinsic value of these stocks is lower than the current bloated price. The inflated price of the toxic stocks can be ascribed to either an irrational exuberance associated with them or some serious fundamental lacunae in the stock. If you own such stocks for a long period, you are likely to witness huge erosion in your wealth. Zalando SE ZLNDY, Radius Global Infrastructure Inc. RADI, Ormat Technologies ORA and Ligand Pharmaceuticals LGND are a few such toxic stocks.
Investing success hinges upon precise identification of overpriced stocks and fairly priced ones. However, the over-hyped toxic stocks and the correctly priced stocks are mingled in the marketplace in such a way that it becomes very tough to differentiate between them. Investors who can pinpoint the toxic stocks and discard them at the right time are likely to gain.
On the other hand, if you can figure out the toxic stocks correctly, you may gain by resorting to an investing strategy called short selling. This strategy allows you to sell a stock first and then buy it when the price falls. While short selling excels in bear markets, it typically loses money in bull markets. So, picking up toxic stocks and abandoning them at the right time is the key to protect your portfolio from big losses. Profits can be made by short-selling them.
Here is a winning strategy that will help you to identify overpriced toxic stocks:
Most recent Debt/Equity Ratio greater than the median industry average: Ahigh debt/equity ratio implies high leverage. High leverage indicates a huge level of repayment that the company has to make in connection with the debt amount.
P/E using 12-month forward EPS estimate greater than 50: A very high forward P/E implies that a stock is highly overvalued.
% Change in F (1) and F (2) Estimate (12 Weeks) less than -5: Negative EPS estimate revision for this fiscal year and the next during the past 12 weeks points to analysts’ pessimism.
Zacks Rank more than or equal to #3 (Hold): We have not considered Buy-rated stocks that generally outperform the market. You can see the complete list of today’s Zacks #1 Rank (Strong Buy) stocks here.
Here are four of the 35 toxic stocks that showed up on the screen:
Zalando: Headquartered in Berlin, Zalando is an online fashion retailer. The company offers clothing, sports products, shoes, bags and other accessories for men, women and children. The Zacks Consensus Estimate for ZLNDY’s 2022 earnings and sales implies a year-over-year decline of 73% and 13%, respectively. The estimate for 2022 and 2023 earnings has moved south by a penny in the past seven days. Zalando currently carries a Zacks Rank #4 (Sell) and has a VGM Score of F.
Radius Global: New York-based Radius Global, through its subsidiary AP WIP Investments LLC, is an owner of a growing, diversified portfolio of primarily triple net rental streams from wireless operators and tower companies for properties. The Zacks Consensus Estimate for RADI’s 2022 bottom line is currently pegged at a loss of 7 cents a share. The estimate has deteriorated from earnings of 6 cents a share 60 days ago. The consensus mark for earnings for the next year has also declined 20 cents over the past 60 days. Radius Global currently carries a Zacks Rank #4 and has a VGM Score of F.
Ormat: Nevada-based Ormat company designs, develops, owns and operates clean, environmentally friendly geothermal and recovered energy-based power plants. The Zacks Consensus Estimate for ORA’s 2022 earnings implies a year-over-year decline of 12.2%. The consensus mark for 2022 earnings has moved south by 4 cents over the past seven days. For the next year, the estimate has also declined 6 cents over the same timeframe. Ormat currently carries a Zacks Rank #4 and has a VGM Score of D.
Ligand: Ligand is a biotechnology company focused on the development and licensing of biopharmaceutical assets. This California-based firm’s business model is based on developing or acquiring royalty revenue-generating assets and coupling them with a lean corporate cost structure.The Zacks Consensus Estimate for LGND’s 2022 earnings and sales implies a year-over-year decline of 66% and 40.6%, respectively. The Zacks Consensus Estimate for Ligand’s 2022 earnings has moved south by 34 cents per share over the past 30 days. LGND currently carries a Zacks Rank #4 and has a VGM Score of C.
Get the rest of the stocks on the list and start putting this and other ideas to the test. It can all be done with the Research Wizard stock picking and backtesting software.
The Research Wizard is a great place to begin. It’s easy to use. Everything is in plain language. And it’s very intuitive. Start your Research Wizard trial today. And the next time you read an economic report, open up the Research Wizard, plug your finds in, and see what gems come out.
Click here to sign up for a free trial to the Research Wizard today.
Disclosure: Officers, directors and/or employees of Zacks Investment Research may own or have sold short securities and/or hold long and/or short positions in options that are mentioned in this material. An affiliated investment advisory firm may own or have sold short securities and/or hold long and/or short positions in options that are mentioned in this material.
Disclosure: Performance information for Zacks’ portfolios and strategies are available at: https://www.zacks.com/performance.
Zacks Names “Single Best Pick to Double”
From thousands of stocks, 5 Zacks experts each have chosen their favorite to skyrocket +100% or more in months to come. From those 5, Director of Research Sheraz Mian hand-picks one to have the most explosive upside of all.
It’s a little-known chemical company that’s up 65% over last year, yet still dirt cheap. With unrelenting demand, soaring 2022 earnings estimates, and $1.5 billion for repurchasing shares, retail investors could jump in at any time.
This company could rival or surpass other recent Zacks’ Stocks Set to Double like Boston Beer Company which shot up +143.0% in little more than 9 months and NVIDIA which boomed +175.9% in one year.
Free: See Our Top Stock and 4 Runners Up >>
Click to get this free report
Ligand Pharmaceuticals Incorporated (LGND): Free Stock Analysis Report
Ormat Technologies, Inc. (ORA): Free Stock Analysis Report
Zalando (ZLNDY): Free Stock Analysis Report
Radius Global Infrastructure, Inc. (RADI): Free Stock Analysis Report
To read this article on Zacks.com click here.
Zacks Investment Research
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.
3 인기 있는 비트코인 마이닝 게임(Bitcoin Mining Games)은 또한 일부 상황에서 비트코인 암호 화폐의 작은 지분을 획득할 수 있는 가능성을 제공합니다. 여기 현재 가장 인기 있는 비트코인 채굴 게임 세 가지가 있습니다.
RollerCoin은 가장 인기 있는 비트코인 채굴 게임 중 하나로, 매일 20만 명이 넘는 가입자와 수천 명의 사람들이 이 게임을 즐기고 있습니다. 이 게임은 사용자가 초기 비용 없이 비트코인을 얻을 수 있는 비트코인 채굴 시뮬레이터 게임입니다. 새로운 사용자는 즉시 무료 사토시를 얻을 수 있습니다.
사토시는 비트코인의 일부분에 주어지는 용어입니다. 기술적으로 1 Satoshi는 0.00000001 Bitcoin과 같습니다.
게임을 플레이하고 승리함으로써, 사용자들은 즉시 외부 지갑으로 옮겨질 수 있는 보상을 받습니다. 또한 사용자는 전반적인 보상을 늘리기 위해 가상 마이닝 장비 및 운영을 업그레이드할 수도 있습니다.
또한 RollerCoin 게임을 하는 사람들은 다음과 같은 다양한 암호화 자산을 얻을 수 있습니다.
이더리움(ETH)도지코인(DOGE)Binance USD(BUSD)Solana(SOL)Ther(USDT)마지막으로, 사용자는 롤러코인으로 인해 더 많은 돈을 벌기 위해 게임에 친구를 초대하고 활동을 통해 보상을 상환할 수 있습니다. 한 사용자가 다른 사용자를 게임에 초대하면, RollerCoin은 신규 사용자의 채굴 보상의 25%와 게임 내 구매의 15%를 초대 발송자에게 분산시킵니다.
RollerCoin의 게임은 재미있고 도전적입니다. 그것은 실제 채굴 시설을 설치하는 데 필요한 것뿐만 아니라 도중에 발생하는 문제를 시뮬레이션합니다.
RollerCoin은 사람들에게 비트코인 채굴 작업의 복잡성을 이해하도록 가르치는 데 유용합니다. 또한 금전적 보상, 독특한 이벤트 및 경품을 통해 사용자에게 인센티브를 제공합니다.
Crypto Idle Miner Crypto Idle Miner는 가상으로 최대 50개의 암호와 알트코인을 채굴할 수 있는 시뮬레이션 게임입니다. Google Play 스토어와 Apple App Store에서 사용할 수 있습니다. 플레이어는 자신의 비트코인 채굴 시설을 설치하고 암호화폐 회사를 설립하여 얻은 것을 재투자할 수 있습니다. 또한 게임 내에는 좋은 성적을 거둔 선수에게 보상을 주는 리더보드도 있습니다.
이 게임은 크립토마이닝 기초와 훈련을 가르치지만, 주로 엔터테인먼트를 위한 것입니다. 사용자가 Crypto Idle Miner 앱을 사용하여 실제로 얻을 수 있는 유일한 암호 토큰은 HORA 토큰입니다. 다만 이는 거래 시 안정성이 높고 달러와 연동되는 바이낸스 고정 토큰인 BSC로 전환될 예정입니다.
비트코인 마이너는 교육과 벌이가 교차하는 또 다른 시뮬레이터 게임입니다. 그것은 암호화폐 채굴장을 키우는 기본을 가르쳐줍니다. 게이머들은 자신만의 가상 채굴장을 운영하고 운영하기 위해 전략적 결정을 내려야 합니다.
최근부터 플레이어는 제베디와의 제휴를 통해 앱에서 보상을 청구하여 실제 비트코인을 획득할 수 있습니다. 사용자는 게임을 통해 보상을 얻고 다음을 수행하여 비트코인을 상환할 수 있습니다.
Zebedee 앱을 다운로드하고 게이머태그를 청구하십시오.그런 다음, 비트코인 마이너 앱으로 가서 화면 상단의 “캐시 아웃”을 선택하십시오.”Redeme”를 선택하고 얻은 비트코인을 받습니다.파이널 테이크(Final Take) 비트코인 마이닝 게임은 암호의 세계에 대해 배울 수 있는 재미있는 방법이며, 비록 아주 적은 양이지만 약간의 암호화를 얻을 수 있는 기회를 제공합니다. 암호화폐 사기가 그 어느 때보다 기승을 부리고 있는 만큼 새로운 게임을 시도하는 사람은 비트코인 채굴 게임을 하기 위해 필요한 보증금 등 레드 플래그에 주의해야 합니다.
비트코인 채굴 게임 FAQ/h3 게임을 통해 비트코인을 얻을 수 있습니까? 네. 일반적으로 금액이 매우 적지만 게임을 통해 비트코인을 획득할 수 있습니다.어떤 게임이 비트코인을 주나요? 롤러코인과 비트코인 마이너는 플레이어들에게 비트코인 보상을 나눠주는 게임입니다.비트코인을 무료로 채굴할 수 있나요? 실제 비트코인 채굴은 엄청난 비용이 들 수 있는 방대한 양의 계산 능력과 에너지 자원을 필요로 합니다. 그러나 비트코인 채굴 게임은 어떠한 종류의 투자 없이도 사용자에게 보상을 줄 수 있습니다.비트코인 하나 채굴할 수 있을까요? 비트코인은 블록에 의해 채굴되기 때문에 한 번에 하나의 비트코인을 채굴할 수 없습니다. 각 블록에는 6.25비트 코인이 있습니다.현재 비트코인 한 개 가격이 2만 달러 안팎을 맴돌고 있기 때문에 비트코인 채굴 게임에서 그 정도의 암호화폐를 얻는 것은 거의 불가능할 것입니다.이 기사는 원래 GOBankingRates.com에 실렸습니다. 무료 비트코인 채굴 게임: 배우고 익히세요
여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.
Bitcoin mining games are primarily for educational and entertainment purposes. They teach users about mining rigs, what processes to follow and how to set up and grow businesses — solid general information about how Bitcoin mining works.
In some circumstances, these games also offer the potential to earn a tiny stake of the Bitcoin cryptocurrency. Here are three of the most popular Bitcoin mining games right now.
RollerCoin is among the most popular Bitcoin mining games, with over 200,000 sign-ups and thousands of people playing it daily. It’s a Bitcoin mining simulator game that allows users to earn Bitcoin at no initial cost — new users can earn free Satoshi straight away.
A Satoshi is a term given to a fraction of a Bitcoin. Technically, 1 Satoshi is equal to 0.00000001 Bitcoin.
By playing and winning games, users receive rewards that are instantly transferable to an external wallet. Users can also choose to upgrade their virtual mining equipment and operations in order to increase their overall rewards.
Additionally, those playing the RollerCoin game can earn several different crypto assets, including:
Finally, to earn even more from RollerCoin, users can invite their friends to the game and redeem rewards from their activity. When one user invites another to play, RollerCoin will disperse 25% of the new user’s mining rewards and 15% of their in-game purchases to the invitation sender.
RollerCoin’s game is fun and challenging at the same time. It simulates what it takes to set up a real mining facility as well as the problems that occur along the way.
RollerCoin is useful for teaching people to understand the complexities of Bitcoin mining operations. It also incentivizes its users through monetary rewards, unique events and prizes.
Crypto Idle Miner is a simulation game that allows users to mine up to 50 cryptos and altcoins virtually. It’s available on the Google Play Store and Apple App Store. Players can set up their own Bitcoin mining facilities and start crypto companies, reinvesting what they’ve earned. There is also a leaderboard within the game that rewards players who perform well.
The game teaches crypto mining fundamentals and training, but it’s primarily for entertainment purposes. The only crypto token that users can actually earn using the Crypto Idle Miner app is HORA Token. However, this is going to be switched to BSC, a Binance-pegged token, which is more stable for transactions and is tied to the USD.
Bitcoin Miner is another simulator game in which education and earning rewards cross paths. It teaches the basics of growing a crypto mining farm. Gamers have to make strategic decisions to operate and run their very own virtual mining farm.
Starting recently, players can earn real Bitcoin by claiming rewards in the app through a partnership with Zebedee. Users earn rewards by playing and can redeem Bitcoin by doing the following:
Bitcoin mining games are a fun way to learn about the world of crypto, and they provide an opportunity to earn some crypto — albeit in very small amounts. Anyone trying out new games should watch out for red flags, such as a required deposit to play a Bitcoin mining game, as crypto scams are more prevalent than ever.
This article originally appeared on GOBankingRates.com: Free Bitcoin Mining Games: Learn and Earn
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.
토론토, 7월 3일 (로이터) – 캐나다 전역의 보건 당국은 최근 몇 주 동안 병원 응급실과 긴급 치료 클리닉의 근무 시간을 줄였는데, 이는 환자와 직원 부족의 급증으로 인해 경우에 따라서는 여름까지 연장될 수도 있습니다.
이 상황은 성인들과 어린이들 사이에서 코로나19와 같은 바이러스 감염의 재유행과 전염병으로 인해 지연된 치료를 받으려는 다른 사람들의 추진과 관련이 있으며, 아프거나 탈진한 의료 종사자들의 수가 많아 악화되고 있다고 임상의들은 말합니다.
이런 긴장감으로 병원 복도가 꽉 막히고 병원 대합실이 넘쳐나는 장면이 연출되고, 몇 시간 동안 입원 치료를 기다리며 어린이병원의 입주율이 100%가 넘습니다. 그것은 또한 정부가 지원하는 의료 시스템의 체계적 문제에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰습니다.
목요일, 동부 온타리오에 있는 퍼스와 스미스 폴스 지역 병원은 직원들에 영향을 미치는 코로나19의 발생으로 인해 퍼스에 있는 응급 부서가 토요일부터 목요일까지 문을 닫을 것이라고 발표했습니다.
“그것은 종말론의 네 명의 기병들이 한꺼번에 건강관리에서 우리에게로 내려오는 것과 같습니다,” 라고 약 6,000명의 사람들이 살고 있는 이 마을에 기반을 둔 가족이자 응급의사인 앨런 드러먼드가 말했습니다.
폐쇄가 발표되기 전에 로이터 통신과 통화한 드러먼드 씨는 환자들이 입원하기 위해 20시간을 기다리는 상황을 목격하고 있습니다. 이 상황은 환자의 상태가 악화되거나 심지어 의료 착오로 이어질 수도 있습니다. 그는 이 상황을 병원 침대와 지역사회의 보살핌에 대한 부적절한 자금 때문이라고 비난했습니다.
캐나다의 작은 마을과 도시에 있는 병원들이 때때로 그들의 시간을 줄이기는 하지만, 지역 의료 허브가 그렇게 하는 것은 드문 일입니다.
온타리오주 보건부는 캐나다에서 가장 인구가 많은 지역 중 몇 개의 병원이 부분적 또는 일시적인 폐쇄로 인해 영향을 받고 있는지는 밝히지 않았지만, 간호사와 다른 의료 종사자들을 고용하는 것을 포함하여 이 문제를 해결하기 위한 조치를 취했다고 말했습니다.
“때때로 병원들은 응급실을 일시적으로 폐쇄하는 어려운 결정을 내려야만 나머지 병원 전체에서 수술이 계속될 수 있습니다,” 라고 보건부 대변인이 말했습니다.
뉴브런즈윅 주와 매니토바 주 퀘벡의 병원들도 병원들의 성명에 따르면, 진료소를 부분적으로 폐쇄하거나 몇 주에서 몇 달 동안 일시적으로 진료 시간을 줄였다고 합니다.
온타리오주 킹스턴에 있는 호텔 디우 병원의 긴급 진료 클리닉은 긴 주말 동안 진료 시간을 줄였습니다. 킹스턴 보건 과학 센터의 대변인은 금요일에 시작된 이 조치를 계획된 일회성 감축이라고 설명했지만, “인력 부족과 현재의 환자 수 급증은 여름 내내 계속될 것으로 예상된다”고 덧붙였습니다.
많은 사람들이 코로나19의 확산을 막기 위해 사용되는 안면 마스크의 사용을 포기함에 따라 많은 바이러스에 사전 노출되지 않은 젊은이들이 봄 동안 병으로 사망함에 따라 어린이들은 건강 관리 경색으로 큰 타격을 받았습니다.
수도 오타와에 있는 이스턴 온타리오의 어린이 병원은 5월과 6월 초에 몇 주 동안 110%에서 120% 사이의 수용 인원으로 운영되었습니다. 5월 한 달 동안 투숙객이 사상 최고치를 기록했다고 대변인이 말했습니다.
적은 인력과 급증하는 환자 부담은 “완벽한 폭풍과 같은 것”이라고 캐나다 의학 협회의 회장인 소아과 의사 캐서린 스마트가 말했습니다.
기금 마련 토론 OECD에 따르면 캐나다는 1인당 기금 지원 급성 치료 병상 수가 4번째로 적으며, 영연방 기금은 캐나다의 의료 시스템을 부유한 11개국 중 두 번째로 평가했습니다.
일부 비평가들은 캐나다의 연방 정부가 국가의 적자를 통제하기 위해 지출을 삭감했던 1990년대까지 거슬러 올라가는 의료 시스템의 자금 부족을 비난하고 있습니다.
우익 성향의 프레이저 연구소와 같은 다른 사람들은 정부가 지원하는 시스템 자체가 민간 지불 모델로 전환하는 것을 규정하면서 이 문제의 근본 원인이라고 말합니다.
캐나다는 낭비할 시간이 거의 없을지도 모릅니다.
캐나다 암퇴치 파트너십의 라미 라할 부회장은 검진이 생략되거나 지연되고 치료가 연기되는 긴 기간으로 인해 국내에서 암 질환과 사망이 악화될 위험이 있다고 말했습니다.
“우리는 이 위기에서 벗어날 방법을 고용할 수 없습니다,” 라고 그가 말했습니다. “우리는 치료를 제공하는 혁신적인 방법을 찾아야 합니다.”
(아나 멜러 페니의 보고, 폴 시마오의 편집)
((Mehler.Mehler Paperny@thomsonreuters. (안나.Mehler.com; 647-225-9609;)
여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.
By Anna Mehler Paperny
TORONTO, July 3 (Reuters) – Health authorities across Canada have cut the hours of hospital emergency departments and urgent care clinics in recent weeks, a move that in some cases may extend through the summer, due to a surge in patients and staff shortages.
The situation, clinicians say, is tied to a resurgence of viral infections such as COVID-19 among adults and children and a push by others to seek care delayed by the pandemic, and exacerbated by the high number of healthcare workers who are sick or burned out.
The strain has led to scenes of clogged hospital hallways and overflowing clinic waiting rooms, hours-long waits for inpatient care and occupancy rates of more than 100% at children’s hospitals. It also has rekindled debate about systemic problems in the government-funded healthcare system.
On Thursday, the Perth and Smiths Falls District Hospital in eastern Ontario announced that its emergency department in Perth would be closed from Saturday to Thursday due to a COVID-19 outbreak affecting its staffing.
“It’s like the four horsemen of the apocalypse all descending on us in health care at once,” said Alan Drummond, a family and emergency physician based in the town, which is home to about 6,000 people.
Drummond, who spoke with Reuters before the closure was announced, sees patients waiting 20 hours to be admitted, a situation that can lead to a deterioration in their condition or even medical errors. He blames the situation on years of inadequate funding of hospital beds and community care.
While hospitals in small towns and cities in Canada do sometimes reduce their hours, it is rarer for regional health hubs to do so.
Ontario’s health ministry would not say how many hospitals in the province, Canada’s most populous, are affected by partial or temporary closures, but said it has taken measures to address the issue, including retaining nurses and other healthcare workers.
“Sometimes hospitals must make the difficult decision to close their emergency departments temporarily so that operations can continue throughout the rest of the hospital,” a ministry spokesperson said.
Hospitals in Quebec, the country’s second-largest province, New Brunswick and Manitoba also have partially shut departments or temporarily cut hours for anywhere from a couple of weeks to a number of months, according to statements from the hospitals.
In Kingston, Ontario, the Hotel Dieu Hospital’s Urgent Care Clinic reduced its hours over the Canada Day long weekend. A spokesperson for the Kingston Health Science Centre described the move, which began on Friday, as a planned one-time reduction, but added that it was expected that “staffing shortages and the current surge in patient volumes will continue throughout the summer.”
Children have been hard hit by the healthcare crunch as youngsters with no prior exposure to a number of viruses succumbed to illness during the spring as many people abandoned the use of face masks used to prevent the spread of COVID-19.
The Children’s Hospital of Eastern Ontario in Ottawa, the nation’s capital, ran at between 110% and 120% capacity for weeks in May and early June. Occupancy was a record high for the month of May, a spokesperson said.
Low staffing and surging patient loads is “kind of like that perfect storm,” said Katharine Smart, a pediatrician who is the president of the Canadian Medical Association.
Canada has the fourth-lowest number of funded acute care beds per capita among countries in the Organisation for Economic Cooperation and Development, according to the OECD, and the Commonwealth Fund ranked Canada’s health system second-last among 11 rich countries.
Some critics blame underfunding of the healthcare system dating back to the 1990s, when Canada’s federal government cut spending to get the country’s deficit under control.
Others, such as the right-leaning Fraser Institute, say the government-funded system itself is the root cause of the problems, prescribing a move toward a privately-paid model.
Canada may have little time to waste.
Rami Rahal, a vice president at the Canadian Partnership Against Cancer, said there is a danger that cancer illness and deaths could worsen in the country due to lengthy periods in which screening was skipped or delayed and treatment postponed.
“We can’t hire our way out of this crisis,” he said. “We have to find innovative ways of delivering care.”
(Reporting by Anna Mehler Paperny; Editing by Paul Simao)
((Anna.MehlerPaperny@thomsonreuters.com; 647-225-9609;))
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.
토론토, 7월 3일(로이터) – 캐나다는 최근 미국 증권거래위원회(SEC)를 포함한 다른 감독 기관들이 규제 강화를 검토하도록 자극한 “그린워싱” 의혹에도 불구하고 환경, 사회, 거버넌스(ESG) 자격을 주장하는 기금을 규제하는 상당히 완화된 접근 방식을 고수하고 있습니다.
CSA(Canadian Securities Administrators)는 올해 초 ESG 펀드에 대해 기존 규제가 어떻게 적용되는지 설명하는 지침을 발표했습니다. CSA 대변인은 로이터 통신에 이 지침이 적절하다고 말했지만, 시장 전문가들은 확고한 규정이 없는 것이 업계에 대한 신뢰를 잠식할 위험이 있다고 말합니다.
Refinitiv 데이터에 따르면, 5월에 관리 중인 캐나다 책임 주식 펀드의 자산은 전년 동기 대비 24% 증가한 224억 캐나다 달러(173억 달러)를 기록했습니다. 전 세계적으로, 그러한 펀드의 자산은 총 3조 3천억 달러입니다.
CSA는 이러한 성장으로 인해 ESG 자격 증명을 기업 또는 펀드에 의해 과장하는 “그린워싱”의 가능성이 높아졌다고 인정했습니다.
최근 뉴욕 멜론 BK 은행의 “그린워싱” 의혹이 제기되었습니다.N, 도이치 은행의 DBKGn입니다.DEDWS 그룹과 골드만 삭스 GS입니다.N은 ESG 기금에 대한 더 많은 조사를 촉구했습니다.
미국과 유럽의 규제당국은 관심이 급증한 점을 감안해 ESG펀드에 대한 의무 공시 요건 도입을 검토하고 있습니다.
CSA의 지침은 펀드 이름과 투자 목표 간의 조정, 목표 달성에 사용되는 투자 전략 공개, ESG 요인의 평가 및 모니터링 방법에 대한 설명을 요구합니다.
로펌 Koskie Minsky의 파트너인 Murray Gold는 “ESG를 명시적으로 정의하거나 측정 가능한 ESG 결과를 요구하지 않으므로 ESG 목표를 추가로 달성하지 못할 때에도 펀드가 자체적으로 라벨을 붙일 수 있습니다”라고 말했습니다.
“녹색 세탁의 본질적인 문제는 사람들이 그들이 무언가를 개선할 것이라고 믿기 때문에 이 기금들을 사고 있다는 것입니다,” 라고 Gold가 말했습니다. 규제 당국이 펀드가 “원하는 대로” 단어를 사용하도록 허용할 때, 그들은 “부끄러울 정도로 약해 보입니다”라고 그는 덧붙였습니다.
CSA 대변인은 현재 공시 요구사항은 ESG 관련 기금을 커버할 수 있을 만큼 범위가 넓으며, 규제 당국은 필요에 따라 향후 정책 이니셔티브를 고려할 것이라고 말했습니다.
더스틴 란츠 ESG 글로벌 어드바이저스 선임고문은 2023 회계연도에 예상되는 SEC의 제안이 제정되면 캐나다 펀드가 미국보다 ESG라는 꼬리표를 붙이기 쉬워져 캐나다 ESG 펀드 업계의 신뢰도에 타격을 줄 수 있다고 말했습니다.
그는 SEC의 제안과 달리 캐나다에서 이러한 주장을 하는 펀드에 대해 정량화할 수 있는 ESG 영향을 공개해야 한다는 요건이 부족한 것도 “영향 세척”으로 이어질 수 있다고 덧붙였습니다.
CSA가 지침을 발표하기 전에 ESG 관련 펀드의 규제 공시를 검토한 결과 ESG 요인의 평가 방법을 공개하지 않은 것과 펀드 이름 또는 목표에 맞지 않는 보유지분을 포함한 차이가 발견되었습니다.
“그것은 그들이 아직 새로운 지침을 따라잡지 못했다는 것을 의미합니다,”라고 Lanz는 말했습니다. “하지만 의문을 제기합니다. CSA는 언제부터 지침을 시행합니까?”
그러나 이 지침은 규제 당국이 규칙이 필요한지 여부를 결정할 수 있도록 해주는 좋은 첫 단계입니다, 라고 CFA 소사이어티 캐나다 관리 이사인 Michael Thom이 말했습니다.
CSA는 또한 기업이 투자 결정을 내리는 데 도움이 되는 기후 관련 보고 요건을 별도로 제안했습니다. Thom은 이 요구사항이 펀드 공시를 위한 “중요한 구성 요소”가 될 것이라고 말했습니다.
CSA 대변인은 직원들이 SEC와 국제 지속가능경영위원회(International Sustainability Stands Board)를 포함하여 받은 의견과 제안을 검토하고 있다고 말했습니다.
“ESG와 관련된 기업 공개 개선은 투자 제품 공개를 가능하게 하는 데 있어 큰 진전이 될 것입니다.”라고 Thom은 말했습니다.
(1 = 1.2915 캐나다 달러)
(니콜라 사미나더 편집: 데니 토마스와 다이앤 크래프트)
(니콜라).Saminather@thomsonreuters.com; +1 647 480 7519;)
여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.
By Nichola Saminather
TORONTO, July 3 (Reuters) – Canada is persisting with its fairly relaxed approach to regulating funds claiming environmental, social and governance (ESG) credentials despite recent allegations of “greenwashing” elsewhere that have spurred other regulators including the U.S. Securities and Exchange Commission to consider tightening rules.
The Canadian Securities Administrators (CSA) issued guidance for ESG funds early this year that simply clarified how existing regulations apply to them. A CSA spokesperson told Reuters this guidance is adequate, but market experts say the lack of firm rules risks eroding confidence in the industry.
Canadian responsible equity funds’ assets under management grew 24% from a year earlier to C$22.4 billion ($17.3 billion) in May, according to Refinitiv data. Globally, assets in such funds totalled $3.3 trillion.
The CSA has acknowledged the growth has increased the potential for “greenwashing,” an overstatement of ESG credentials by businesses or funds.
Recent allegations of “greenwashing” at Bank of New York Mellon BK.N, Deutsche Bank’s DBKGn.DE DWS Group and Goldman Sachs GS.N have prompted greater scrutiny of ESG funds.
Regulators in the U.S. and Europe are considering introducing mandatory disclosure requirements for ESG funds, given the surge in interest.
The CSA’s guidance calls for alignment between a fund’s name and investment objectives; disclosure of investment strategies used to achieve objectives; and explanations of how ESG factors are evaluated and monitored.
It doesn’t explicitly define ESG, or require measurable ESG outcomes, allowing funds to label themselves as such even when they don’t materially further ESG objectives, said Murray Gold, partner at law firm Koskie Minsky.
“The essential greenwashing problem is that people are buying into these funds because they believe they’re going to improve something,” Gold said. When regulators allow funds to use words “as they wish,” they look “embarrassingly weak,” he added.
The CSA spokesperson said current disclosure requirements are broad enough in scope to cover ESG-related funds and that the regulator will consider future policy initiatives as needed.
ESG Global Advisors Senior Advisor Dustyn Lanz said if the SEC’s proposal is enacted, expected in fiscal 2023, it will be easier for Canadian funds to label themselves ESG than U.S. ones and could hurt the credibility of Canada’s ESG funds industry.
The lack of requirement to disclose quantifiable ESG impact for funds making such claims in Canada, in contrast to the SEC’s proposal, could also lead to “impact washing,” he added.
A CSA review of ESG-related funds’ regulatory disclosures before issuing the guidance found gaps including failure to disclose how ESG factors were evaluated and holdings that did not fit with fund names or objectives.
“It just means they haven’t caught up with the new guidelines yet,” Lanz said. “But it raises the question: When will the CSA start enforcing its guidance?”
But the guidance is a good first step, allowing the regulator to determine if rules are needed, said CFA Societies Canada Managing Director Michael Thom.
The CSA has also separately proposed climate-related reporting requirements for companies to help inform investment decisions, which Thom said would be a “critical building block” for funds’ disclosures.
The CSA spokesperson said staff are reviewing comments received and proposals by counterparts including the SEC and the International Sustainability Stands Board to help inform their recommendations to regulators.
“Corporate disclosure improvements relating to ESG… would be a massive step forward in then enabling investment product disclosure,” Thom said.
($1 = 1.2915 Canadian dollars)
(Reporting By Nichola Saminather Editing by Denny Thomas and Diane Craft)
((Nichola.Saminather@thomsonreuters.com; +1 647 480 7519;))
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.
이것은 현재 암호화가 직면한 위험에 대한 3부 뉴스레터 시리즈의 마지막입니다.
다음은 이 뉴스레터 시리즈에서 다루는 세 가지 주제입니다.
가격 및 매크로 리스크(2주 전)입니다.플랫폼 및 프로토콜 리스크(지난 주)입니다.공기업위험(이번주)입니다.이번 주에는 공기업 리스크에 대해 살펴보겠습니다.
공기업들은 특히 비트코인과 암호화폐 군중들 사이에서 널리 오해를 받고 있습니다. 별로 놀랍지 않군요. 이 모든 것은 (제 냉소의 100% 입력) 월가의 투자 은행가, 변호사, 내부자들이 똑똑하다고 느끼도록 의도적으로 혼란스럽고 혼란스러운 것입니다.
제 말은, 이것들은 “공기업”이라고 불리지만, 그들은 분명히 사적이고 영리적인 기업입니다. 말이 중요하긴 하지만, 돈이 많으면 그렇지도 않아요
– 조지 칼로디스
문맥상, 저는 “공기업” 또는 “공기업이 되는 것”이 무엇을 의미하는지 설명하고자 합니다. 한 회사가 자기 지분의 일부 또는 전부를 인수인에게 매각함으로써 상장하고, 인수자들은 주식을 발행하여 나스닥이나 뉴욕 증권거래소와 같은 거래소에서 공개적으로 거래합니다.
전문 투자자를 위한 통찰력, 뉴스 및 분석이 담긴 주간 뉴스레터인 Crypto Long & Short를 읽고 계십니다. 매주 일요일마다 받은 편지함으로 받으려면 여기에 등록하십시오.
(거의) 누구나 자유롭게 이 지분에 투자할 수 있다는 점에서 “공용적”입니다. 또한 분기별 손익계산서부터 주가까지 재무 정보가 공개적으로 공유됩니다. 기업은 성장을 지원하거나 장기간 지분을 보유한 기업에게 보상을 제공하기 위해 자금을 투입하고 미래 자본에 보다 쉽게 접근할 수 있도록 하기 위해 이러한 조치를 취합니다. 이런 것들이 상장해야 할 합리적인 이유인 것 같고, 대부분의 경우 잘 해결됩니다.
하지만 좀 더 문맥을 위해서, 제가 공개하는 것에 대해 어떻게 생각하는지 말씀드리겠습니다.
바보 같아요.
상장하는 것은 장기적인 성장보다 단기적인 성장에 중점을 두며, 이는 심지어 최고의 기업에게도 부적절한 관리 하에 재앙을 초래할 수 있습니다. 기업은 더 오래 생존할 수 있으며, 장기적인 안목을 가지고 있을 때 최상의 서비스를 받을 수 있습니다. 대부분의 국가에서 상장하려면 분기별 재무보고가 필요하며, 이는 일반적으로 부담이 큽니다. 또한 주식이 잘 수행될 것을 요구하는 주주들이 있습니다. 그렇지 않으면 주식 대량 매각을 통해 회사의 주식 가치를 떨어뜨릴 것입니다.
게다가, 민간 자본의 과잉(부채와 자본 모두)이 부업으로 자금을 투입할 수 있는 것들을 찾고 있기 때문에 자본 시장은 민간 기업에게 매우 개방적이 되었습니다. 저는 대부분 극적인 효과를 위해 환상적으로 행동하지만, 일반적으로 상장하는 것은 만능의 해결책이 아닙니다.
특히 암호에서요. 따라서 이번 주에는 암호화가 어려운 시기에 공기업들이 제기하는 위험에 초점을 맞춥니다.
공기업 리스크2018년 마지막 약세 시장 동안 암호화폐에는 공기업이 없었습니다. 이제 우리는 거래 플랫폼 코인베이스(COIN)와 공공 암호 마이닝 회사들을 보유하고 있습니다. 올해 그들의 주가는 이렇습니다(COIN, CORZ, HUT, HIVE, RIOT, MARA).
좋지 않습니다. 보통, 만약 이 회사들이 민간 기업이라면, 그들은 어떻게 살아남아야 할지 알아내려고 할 것입니다. Coinbase를 예로 들어 보겠습니다. 그것은 2012년부터 있었고, 그래서 그것은 여러 약세 시장에서 살아남았습니다. 하지만 이번에는 주주들이 걱정해야 합니다. 그리고 유동성이 높은 공공 주주는 유동성이 높은 개인 주주보다 훨씬 더 참을성이 없습니다.
상장하는 것은 코인베이스에게 불미스러운 상황으로 이어졌습니다.
주주의 일관되고 무한하며 단기적인 성장에 대한 고집으로 인해 인원 수가 크게 증가했습니다. 동시에, Coinbase는 플랫폼에 수많은 디지털 자산을 나열함으로써 수익을 증가시키기 위해 안간힘을 썼습니다.
이 전략은 일반적으로 강세장에서 효과가 있지만, 시장 침체로 인해 코인베이스가 5월에 채용을 줄이면서 신규 채용 제의를 철회하는 절대적인 홍보 악몽으로 이어졌습니다. 이에 대한 반발은 회사 중역들을 퇴출시키라는 직원 청원에 이어, 그 후 거래소가 즉시 직원의 18%를 해고하면서, 공동 설립자이자 CEO인 Brian Armstrong이 반대자들에게 그만두라고 촉구한 뾰족한 트윗 스레드로 이어졌습니다.
글로벌 금융 위기 이후의 값싼 자본과 결합된 성장에 대한 동일한 고집은 광산 회사에도 타격을 입혔습니다. 채굴자들은 비트코인의 가격이 높고 자본이 싸기 때문에 채굴한 비트코인을 많이 팔 필요 없이 광업 장비와 시설에 저렴하게 자금을 조달할 수 있었습니다. 비트코인이 폭락하고 금리가 오르고 있는 지금, 공공 광부들은 생존을 위해 집단으로 보유하고 있는 4만 BTC 중 일부를 팔기 위해 그들의 금고를 파헤칠 수 밖에 없을지도 모릅니다.
4만 BTC의 잠재적 매도가 나쁜 것으로 느껴질 수 있지만, 캐슬 아일랜드 벤처의 닉 카터는 팟캐스트에서 광부 매도가 2018년 약세 시장 동안 마지막 하락을 기록했다고 지적했습니다. 그래서 우리가 더 많은 고통을 받을 수 있는 동안, 아마도 터널 끝의 빛이 보일 것입니다.
그리고 부인할 수 없이 분명히 말씀드리자면, 상장만이 이 회사들이 어려움을 겪고 있는 유일한 이유라는 것은 아닙니다. 사실, 이 회사들은 여전히 개인 회사라면 어려움을 겪고 있을 것입니다. 많은 기업들이 암호화폐 거래소와 광부들뿐만 아니라 많은 산업 전반에 걸쳐 어려움을 겪고 있습니다. 저는 변동성이 큰 자산의 가격에 크게 의존하는 비즈니스 모델을 가지고 아직 성장 모드에 있는 동안 상장하는 것은 잠재적으로 바람직하지 않다고 제안하고 있습니다.
민간기업이 힘든 시기를 겪는 것보다 더 나쁜 것은 공기업이 힘든 시기를 겪는 것입니다. 이 회사들 대부분은 괜찮을 것 같은데, 당분간은 힘들 것 같아요.
여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.
Happy Fourth of July to all who celebrate! Hope you’re lucky enough to have time off. Spend some of it doing something you love.
This is the last of a three-part newsletter series about the risks facing crypto right now.
Here are the three topics this newsletter series covers.
This week we’ll take a look at public company risk.
Public companies are widely misunderstood, especially among the bitcoin and crypto crowd. That’s not really surprising. The whole thing is (enter: 100% of my cynicism) intentionally convoluted and confusing to make the investment bankers, lawyers and insiders on Wall Street feel smart.
I mean, these are called “public companies,” but they are decidedly private, for-profit enterprises. Words matter, but just not in high finance, apparently.
– George Kaloudis
For context, I want to lay out what it means to “go public” or “be a public company.” A company goes public by selling some or all of its equity to a group of underwriters, who then issue stock to trade openly on exchanges like the Nasdaq or New York Stock Exchange.
You’re reading Crypto Long & Short, our weekly newsletter featuring insights, news and analysis for the professional investor. Sign up here to get it in your inbox every Sunday.
It’s “public” in that (almost) anyone can invest in this equity freely (in practice, it isn’t truly open). Also its financial information – from quarterly income statements to stock price – is publicly shared. Companies do this to receive an injection of money to aid growth or reward long-time equity holders and have easier access to future capital. These seem to be reasonable reasons to go public, and a lot of the time it works out.
But for more context, I’m going to tell you what I think about going public.
I think it’s dumb.
Going public puts the focus on short-term growth over long-term growth, and that could spell disaster under improper management for even the best companies. Corporations can survive longer and are best served when they have the long term in mind. Going public, in most jurisdictions, requires quarterly financial reporting, which is generally onerous. Additionally, you have public shareholders who demand the stock performs well or else they will tank your equity value of the company by selling the stock en masse.
What’s more, the capital markets have become exceedingly more open to private companies as a glut of private capital (debt and equity alike) is on the sideline looking for things to put money into. I’m mostly being fantastical for dramatic effect, but in general, going public isn’t a one-size-fits-all solution.
Especially in crypto. Hence this week’s focus on risks posed by public companies in the Hard Times of crypto …
During the last bear market in 2018, there were no public companies in crypto. Now we have trading platform Coinbase (COIN) and an army of public crypto mining companies. This is how their stock prices have performed this year (COIN, CORZ, HUT, HIVE, RIOT, MARA).
That’s not good. Normally, if these companies were private, they would be trying to figure out how to survive. Take Coinbase for instance. It has been around since 2012, and so it has survived multiple bear markets. But this time around, it has the public shareholder to worry about. And the highly liquid, public shareholder is far more impatient than the highly illiquid, private shareholder.
Going public has led to an unsavory situation for Coinbase.
The insistence for consistent, infinite, short-term growth by shareholders led to an immense expansion in headcount. At the same time, Coinbase also scrambled to increase revenue by listing countless (and sometimes off-the-wall) digital assets on its platform.
That strategy generally works in a bull market, but the market downturn has led to an absolute PR nightmare when Coinbase cut back on hiring in May, which rolled into rescinding new job offers. The blowback in turn led to a pointed tweet thread from co-founder and CEO Brian Armstrong urging dissenters to quit, following an employee petition to remove executives from the company, which was then followed promptly by the exchange laying off 18% of its workforce.
That same insistence for growth combined with post-Global Financial Crisis cheap capital has hit mining companies, as well. Miners were able to cheaply finance mining equipment and facilities, all while thriving without needing to sell much of the bitcoin they mined since the price of bitcoin was high and capital was cheap. Now that bitcoin is dipping and interest rates are increasing, public miners may be forced to dig into their coffers to sell some of the 40,000 BTC they collectively hold to survive.
While 40,000 BTC of potential selling might feel like a bad thing, Castle Island Venture’s Nic Carter pointed out in a podcast that miner selling marked the last move down during the 2018 bear market. So while we could be in for more pain, perhaps the light at the end of the tunnel is visible.
And to be undeniably clear, I’m not suggesting that going public is the sole reason these companies are struggling. In fact, these companies would be struggling if they were still private. Many companies are struggling across many industries, not just crypto exchanges and miners. I am suggesting that a company going public while it is still in growth mode with a business model highly dependent on the price of highly volatile assets was potentially unadvisable.
The only thing worse than being a private company going through a tough time is being a public company going through a tough time. I think most of these companies will be fine, but it will be tough going for the foreseeable future.
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.
Small Business Spotlight 2022: 7월 25일까지 가장 좋아하는 Small Biz를 추천하십시오.
시간당 최소 20달러의 급여를 받는 원격 작업 8개를 찾아보십시오.
또한 이번 주에는 취약하지 않은 토큰과 암호 게임에 대한 새로운 코너를 시작했습니다.
이번 주의 모든 내용을 암호에서 확인하십시오.
Crypto News Bitcoin 부력: 이 Money Expert가 여전히 크립토를 35년 만에 보지 못한 ‘부(富) 창출 기회’라고 부르는 이유는 무엇입니까? Goldman Sachs 분석가는 Cinbase를 Crypto Winter가 장악함에 따라 매각하기 위해 다운그레이드합니다.Bitcoin ETF 거부에 이어 FTX가 Bitcoin ETF를 인수하는 거래를 성사시킬 것이라는 소문이 돌면서 SEC를 상대로 소송을 제기했습니다.
NFT를 만드는 방법: 완전한 가이드입니다.실전 게임이란 무엇일까요? 다음은 2022년 최고의 암호 NFT 게임 10가지입니다.90년대 최고의 솔라나 NFT 게임
20228년 최고의 암호화폐 지갑을 위해 구매해야 할 최고의 저평가된 암호화폐를 소개합니다.2022년 최고의 암호 직종의 메타버스 6에 투자하는 방법: 암호 수수료: 전체 내역 및 비용 절감 비용: 전체 내역 및 비트코인 채굴의 작동 방식에 대한 완벽한 비교 가이드 MinersCrypto.com 코인: 이것이 무엇이고, 어떤 가치가 있으며, GOB(은행 금리)에서 더 많은 것을 구입해야 합니까?
사회 보장: 여성이 남성보다 한 달에 354달러 적게 받는 이유는 여기에 있습니다! 7월 25일까지 GOBanking Rates의 2022년 스몰 비즈니스 스포트라이트에 여러분이 가장 좋아하는 스몰 비즈니스를 선정하여 약세장에서 다각화를 모색하고 계십니까? 이러한 대체 투자를 고려하십시오.최고의 여행 10위 안에 드는 돈이 가장 많이 절약됩니다이 기사는 원래 GOBankingRates.com에 실렸습니다. 암호화를 사용하는 주간입니다. Bitcoin 부력, NFT 게임 등이 있습니다.
여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.
This crypto winter will last up to 18 months and then Bitcoin will take off again, according to a projection by Ric Edelman, founder of Digital Assets Council of Financial Professionals. By the first quarter of 2024, Edelman said, Bitcoin’s price could be $60,000 to $100,000.
Small Business Spotlight 2022: Nominate Your Favorite Small Biz by July 25
Find: 8 Remote Jobs That Pay at Least $20 Per Hour
Also this week, we kicked off a new segment around non-fungible tokens and crypto games.
See everything from the Week in Crypto.
More From GOBankingRates
This article originally appeared on GOBankingRates.com: The Week in Crypto: Bitcoin Buoyancy, NFT Games & More
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.
총 반품 수:
올해는 대부분의 미국 주식 기준이 52주 만에 최고치보다 20~35% 하락하는 등 투자자들에게 고통스러운 한 해였습니다. S&P 500 지수는 1970년 이후 최악의 상반기(-20%)와 1957년 출범 이후 두 번째로 최악의 1H를 기록했습니다. 글로벌 금융위기(2008년 4분기)와 코로나 위기(2020년 1분기) 그리고 닷컴 버블 종료(2002년 3분기)의 최악의 분기(2002년 3분기)에 이어 밀레니엄 4분기째인 2022년 2분기에는 16%나 하락했습니다. 나스닥 100은 올해 첫 6개월 중 5개월 만에 하락해 20년 만에 최악의 1H(2002년 2분기)와 2008년 4분기 이후 최악의 분기(-22분기)를 기록했습니다. 소형 캡 러셀 2000은 1979년 출시 이후 최악의 1H 성능(-23%)을 굳혔습니다. 상대적으로 우세한 것은 2022년 1분기에 15% 하락한 다우지수였지만, 6월은 올해 최악의 달이었습니다. 치솟는 인플레이션, 점점 더 매파적인 세계 중앙 은행, 러시아 전쟁, 중국의 봉쇄, 식량과 에너지 부족, 그리고 증가하는 경기 침체 우려는 위험 부담 없는 물가 조치와 기록적인 낮은 심리를 이끄는 주요 역풍으로 계속 이어지고 있습니다.
연초 시장에서는 2022년 한 해 동안 세 번의 25bp FFR 금리 인상으로 가격을 책정하고 있었습니다. 6월 14일의 최근 최고점에서, 그들은 거의 12개의 25bp 인상 가격을 매겼습니다. 이 기간 동안 미국 10년물 국채 금리는 1.51%에서 3.50%로 199bps나 올랐고, 전국 30년물 고정금리 주택담보대출은 3%대 저점에서 6%로 두 배 가까이 올랐습니다. 블룸버그 미국 총채권 지수는 2022년 1분기에 11% 하락했습니다. 1976년으로 거슬러 올라가는 이전 45년 동안, 1994년에 가장 가파른 2.9%를 기록하며, 단지 4번의 연간 하락을 경험했습니다.
지난 세 번의 FOMC 회의 동안 FFR은 25bps(3월), 50bps(5월), 75bps(6월)씩 세 차례 인상했습니다. 6월은 1994년 이후 처음으로 75bps의 금리 인상을 기록했습니다. 시장에서는 JFOMC가 시작되기 전 3회까지 50bps 인상으로 가격을 매기고 있었는데, 이때 월별 CPI(5월)와 소비자심리(6월) 데이터가 예상보다 훨씬 나빠져 인플레이션이 고착화되고 있다는 우려가 제기되었습니다. 같은 주에 스위스 국립 은행은 15년 만에 처음으로 50bps의 금리 인상으로 세계 시장을 놀라게 했습니다. 브라질 중앙은행은 대출금리를 50bps 인상했고, 영국은행은 금리를 25bps 인상하면서 동시에 2분기 GDP 전망치를 -0.3%로 낮췄습니다. 많은 글로벌 중앙은행들이 40년 이상 만에 최악의 인플레이션을 초래한 곡선보다 훨씬 뒤처져 있습니다. 그들은 이제 세계 경제와 자본 시장에 부정적인 영향을 미치고 있는 급속한 긴축을 따라잡아야 하며, 연착륙의 가능성을 줄이고 경기 후퇴의 가능성을 증가시키고 있습니다.
식품과 에너지를 제외한 최근 핵심 CPI(5월)는 YoY 6%로 3월의 최고치인 6.5%보다 약간 하락하면서 인플레이션에 대한 경제 지표는 계속 상승하고 있습니다. 헤드라인 CPI(5월)는 40년 만에 최고치인 8.6% YoY를 기록했습니다. 핵심 PPI(5월)는 8.3%(YoY)로 3월의 최근 최고치인 9.6%보다 하락한 반면, 헤드라인 PPI는 10.8%로 최근 최고치인 3월의 11.5%보다 하락했습니다. PCE 디플레이터(5월)는 6.3% YoY로 3월의 최고치(6.6%)보다 하락했습니다. 핵심 PCE(5월)는 2월의 최근 최고치인 5.3%에서 하락한 4.7% YoY를 기록했습니다. 물가 상승률의 경제 지표가 수십 년 만에 최고치이거나 거의 최고치에 가까운 반면, 시장 지표인 물가 상승률은 다른 이야기를 하고 있습니다. 5YR 브레이크even은 3월 3.76%에서 6월 2.56%로 120bps를 후퇴시켰으며, 10YR 브레이크even은 3월 3.08%에서 6월 229%로 하락했습니다. 일반적으로 변동성이 낮은 5YR 순방향 손익분기점은 10YR 손익분기점 중 6년차에서 10년차까지로 4월 최고치인 2.68%에서 6월 최저치인 2.03%로 64bps 하락했습니다.
총 반품 수:
Russell 1000 Large-Cap Value Index(RLV)는 2022년 상반기까지 Russell 1000 Large-Cap Growth Index(RLG)를 15% 이상 앞질렀습니다. 이는 1978년 러셀 지수가 시작된 이래 밸류의 두 번째 최고 실적입니다. 밸류의 기록적인 실적은 밸류 지수가 성장을 28% 포인트 앞섰을 때인 2000년에 일어났습니다. 2000년에는 7년 연속 Value 실적이 증가하기 시작했습니다. 기술적 관점에서 볼 때, 가치 대비 성장률(RLG / RLV, 주간 기간)을 표시한 아래 상대 강도 차트는 교과서적인 “약세 역전” 패턴(더블 탑)을 묘사하고 있으며, 이는 2022년 4월에 이전 최저치 이하의 브레이크에서 확인되었습니다. 이 비율은 현재 이전 지원보다 약간 낮은 수준으로 거래되고 있으며, 이는 Value의 실적이 여전히 장기적인 추세의 초중반 단계일 수 있음을 시사합니다.
총 반품 수:
11개 섹터 중 10개가 빨간색 YTD에 있습니다. 에너지 부문은 6월에 17% 가까이 감소했음에도 불구하고 녹색 부문에서 유일한 부문입니다(+32% YTD). 11개 부문 모두 6월과 2분기 모두 하락했습니다. 주목할 만한 눈에 띄는 것은 Consumer Dercularary가 2분기에 26% 감소하여 1989년 시작 이래 최악의 분기였습니다. 반면 Communications and Technology는 2분기에 각각 20% 이상 감소했습니다. 6월의 두드러진 특징은 재료 부문으로 14% 가까이 하락했으며 최고 인플레이션이 우리 뒤에 있다는 견해를 뒷받침할 수도 있습니다.
S&P 500 재료 지수의 아래 주간 기간 차트는 전통적인 기술 분석을 바탕으로 최소 6-7% 하락한 427 수준을 예상하는 11개월 지원 수준 아래로 설득력 있는 분석을 보여줍니다.
요금, 상품 및 달러 입니다.아래 차트는 2021년 말(파란색)과 2022년 1H 말(빨간색)의 미국 국채 수익률 곡선을 표시합니다. 가장 큰 순증가(하부 패널)는 12M, 6M, 2년 및 3년 만기이며, 10년은 3년, 5년 및 7년 만기 대비 역전되었습니다.
1970년대 후반으로 거슬러 올라가는 10Y RUST 수익률의 장기 차트(분기별)는 2분기에 명확하게 정의된 40년 하향 추세선을 넘어 “대세 돌파”를 보여줍니다. 6월에 3.50%로 최고치를 기록했음에도 불구하고, 그것은 2003년으로 거슬러 올라가는 주요 고점과 저점을 기록한 이전 수준이었던 3% 아래로 다시 한 달을 마감했습니다. 최고 인플레이션이 우리 뒤에 있을 수 있다는 것을 암시하는 시장 조치들이 증가하고 있지만, 이것은 채권과 낮은 금리를 지지하는 주장 중 하나입니다. Fed의 QT 프로그램과 파이프에서 내려오는 증가하는 국채 공급은 금리의 향후 경로에 대한 논쟁을 부추기고 있습니다.
블룸버그 상품 지수(BCOM)는 2021년에 27% 상승한 데 이어 올 하반기에는 19% 상승했습니다. 하지만, 그것은 3월의 최고치에서 거의 17%를 회복했고, 6월은 2008년 이후 세 번째로 최악의 월간 하락(-11%)이었습니다. WTI 원유는 6월에 8% 하락하여 6개월 연속 상승세를 마감했습니다. WTI는 2021년 55% 상승에 이어 41% 상승으로 1H를 마감했습니다. 지난 3월 2008년 이후 최고치인 130.50달러로 정점을 찍은 후, 이전의 가파른 상승세를 따라 횡보합세를 보이고 있습니다. 이와는 별도로, 미국 전략 석유 매장량은 1986년 이후 최저 수준으로 떨어졌습니다.
구리는 3월 최고치보다 27% 이상, YTD는 -20% 이상 하락했습니다. 6월 하반기에 걸쳐, 세계 경제 활동의 인기 지표인 구리 대 금 비율(아래 차트)은 15개월 동안의 지지 수준을 깼으며, 이미 2021년 1분기에 이루어진 포물선 상승세의 대부분을 다시 추적했습니다. 이 비율은 지속적인 하향 이동에 대한 편향을 선호하는 2021년 2월 이후 최저 수준으로 6월을 마쳤습니다.
갈수록 강경해지는 연방준비제도이사회(Fed·연준)의 글로벌 ‘리스크 오프’ 물가조치와 함께 미국 달러지수(DXY)가 10% 상승했습니다. 유로화는 올 하반기 8% 하락한 반면 일본 엔화는 18% 하락했습니다. 대부분의 글로벌 중앙은행들이 금리 인상을 통해 통화정책을 긴축하고 있지만, 일본은행은 특이합니다. 통화의 손실을 위해, BoJ는 긴 환율을 25bps로 고정함으로써 수익률 곡선 제어(YCC)를 구현했습니다. 엔화는 이미 상당한 액수의 가치가 하락했지만, 지난 4월 15년간의 저항 수준을 넘어섰을 때 중요한 기술적 돌파를 이루었습니다. 기술적 관점에서 볼 때, 장기적인 기반에서 발생하는 폭발은 많은 사람들이 일반적으로 예상하는 것보다 더 강력하고 오래 지속될 수 있는 새로운 트렌드의 시작을 의미합니다.
기업 수익 2분기 수익 시즌이 다가오고 있습니다. 보고된 수익과 경영 지침은 주식 시장에 상당한 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 팩트셋에 따르면, 103개의 S&P 500 회사가 2분기에 대한 지침을 제공했으며, 이 중 70%가 부정적이라고 합니다. 이는 5년 평균과 10년 평균인 각각 60%, 67%와 비교됩니다. 수익 증가율은 4.3%로 2020년 4분기(3.8%) 이후 최저치를 기록할 것으로 예상됩니다. 매출 성장률은 10.2%로 6분기 연속 10%를 웃돌 것으로 예상됩니다. 그러나 3분기 및 4분기 수익 증가율은 모두 10%를 넘을 것으로 예상됩니다. 중요한 질문은 기업들이 지난 몇 분기 동안 보여진 기록적인 영업 마진을 계속 누릴 수 있느냐 하는 것입니다. 6월 24일 현재 S&P 500의 12개월 선물 PE 비율은 15.8로 5년 및 10년 평균인 18.6과 16.9보다 낮습니다.
앞을 보세요.경제 성장, 실적 증가, 인플레이션, 금리 인상, 양적 긴축, 러시아 전쟁, 식량과 에너지 공급 등 2022년 2분기에는 불확실성이 큽니다. 인플레이션의 경제 지표가 40년 만에 최고치를 맴돌고 있는 가운데, 시장 지표는 6월 초부터 급격히 떨어지고 있습니다. 노동 시장과 실업은 여전히 긍정적이지만, 소비자 심리는 6월에 사상 최저치를 기록했습니다. 처음에 높은 다성장 주식에 의해 주도된 가파른 매도는 밸류, 방어, 그리고 상품 그룹으로 순환되었습니다. 경제가 급속하게 상승하는 금리에 얼마나 민감한지는 분명하지 않습니다. 야간 FFR은 현재 1.50% – 1.75% 범위에 있습니다. 채권시장은 현재 FFR의 가격을 2022년 말까지 3%~3.25%로 책정하고 있지만, 2023년에는 50bps 금리인하로 책정하고 있는데, 이는 연준의 경기후퇴 위험 증가와 비둘기적 피벗을 의미하는 것입니다. 7월부터 상품 및 금리 모두 하락세를 지속하고 있으며 10년물 UST 수익률은 2.79%로 최저치를 기록했습니다. 대형 은행들은 앞으로 2주 안에 수익 시즌을 시작하며, 시장은 경영진의 논평과 지침에 집중될 것입니다.
여기에 포함된 정보는 정보 및 교육 목적으로만 제공되며, 여기에 포함된 어떠한 정보도 특정 보안 또는 전반적인 투자 전략을 위해 투자 조언으로 해석되어서는 안 됩니다. 여기에 포함된 모든 정보는 나스닥이 정확하고 신뢰할 수 있다고 믿는 출처에서 얻은 것입니다. 그러나 모든 정보는 어떤 종류의 보증도 없이 “있는 그대로” 제공됩니다. 증권 전문가로부터 조언을 받는 것이 좋습니다.
여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.
Total Returns:
This year has been a painful year for investors, with most U.S. equity benchmarks down between 20% and 35% from their respective 52-week highs. The S&P 500 registered its worst first half (-20%) since 1970 and its 2nd worst 1H since its inception in 1957. The broad large-cap index declined 16% in Q2 2022, which is its fourth-worst quarter this millennium, behind only the worst quarters of the Global Financial crisis (Q4 2008), the Covid crisis (Q1 2020), and the end of the Dotcom bubble (Q3 2002). The growth-heavy Nasdaq 100 declined in five of the first six months this year which marked both its worst 1H (-30%) in 20 years (Q2 2002) and its worst quarter (-22% in Q2) since Q4 2008 (Lehman Bros.). The small-cap Russell 2000 cemented its worst 1H performance (-23%) since its inception in 1979. The relative outperformer was the Dow which declined 15% in the 1H of 2022; however, June was its worst-performing month this year.
Soaring inflation, increasingly hawkish global central banks, the Russian war, China lockdowns, food and energy shortages, and growing recession fears continue to be the primary headwinds driving the risk-off price action and record low sentiment.
At the start of the year, markets were pricing in three 25bp FFR rate hikes for all of 2022. At the recent peak on June 14th, they were pricing close to twelve 25bp hikes. Over this period, the 10YR U.S. Treasury Yield rose as much as 199bps from 1.51% to 3.50%, while the national 30-year fixed-rate mortgage nearly doubled from the low 3% level towards 6%. The Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index declined 11% in the 1H of 2022. In the prior 45 years dating back to 1976, it has only had four annual declines, with the steepest being 2.9% in 1994.
Over the last three FOMC meetings, the Fed hiked the FFR three times in increasing increments of 25bps (March), 50bps (May), and 75bps (June). June marked the first 75 bps rate hike since 1994. Markets were pricing in a 50bps hike until three sessions before the JFOMC when the monthly CPI (May) and consumer sentiment (June) data came in much worse than expected, raising fears that inflation was becoming more entrenched. That same week the Swiss National Bank surprised global markets with a 50bps rate hike, its first hike in 15 years. Brazil’s central bank raised its lending rate by 50bps, and the Bank of England raised its rate by 25bps while simultaneously cutting its Q2 GDP outlook to -0.3%. Many global central banks are far behind the curve, which has contributed to the worst inflation in more than 40 years. They are now being forced to catch up with rapid tightening that is negatively impacting global economies and capital markets, reducing the likelihood of a soft landing and increasing the possibility of a recession.
Economic measures of inflation remain elevated, with the most recent core CPI (May) excluding food and energy coming in at 6% YoY, down slightly from the peak of 6.5% YoY in March. Headline CPI (May) reached a new 40-year high of 8.6% YoY. Core PPI (May) was 8.3% (YoY), down from its recent peak of 9.6% YoY in March, while headline PPI came in at 10.8%, down from its recent peak of 11.5% in March. The PCE deflator (May) was 6.3% YoY, down from a high of 6.6% in March. Core PCE (May) came in at 4.7% YoY, down from the recent high of 5.3% in February.
While economic measures of inflation are at or near multi-decade highs, market measures of inflation tell a different story. 5YR breakevens retraced 120bps from their peak of 3.76% in March to a low of 2.56% in June, while 10YR breakevens gave back 78bps from 3.08% in March to a low of 2.29% in June. The typically less volatile 5YR Forward breakevens, capturing years 6 through 10 of the 10YR breakeven, fell 64bps from a high of 2.68% in April to its June low of 2.03%.
Total Returns:
The Russell 1000 Large-Cap Value Index (RLV) outperformed the Russell 1000 Large-Cap Growth Index (RLG) by more than 15 percentage points through 1H 2022. This is Value’s 2nd best outperformance since the inception of the Russell indices in 1978. Value’s record outperformance took place in 2000 when the Value Index outperformed Growth by 28 percentage points. 2000 started a streak of seven consecutive years of Value outperformance. From a technical perspective, the below relative strength chart plotting the ratio of Growth over Value (RLG / RLV, weekly period) depicts a textbook “bearish reversal” pattern (double top), which was confirmed in April of 2022 on the break below the prior low. The ratio is currently trading just below the prior support suggesting Value’s outperformance could still be in the early-to-mid stages of a longer-term trend.
Total Returns:
Ten of 11 sectors are in the red YTD. Energy is the lone sector in the green (+32% YTD) despite declining nearly 17% in June. All eleven sectors were lower in both June and Q2. Notable standouts include Consumer Discretionary, with a 26% decline in Q2. its worst quarter since its inception in 1989, while Communications and Technology each declined more than 20% in Q2. The standout in June was the Materials sector which declined nearly 14% and may support the viewpoint that peak inflation is behind us.
The below weekly period chart of the S&P 500 Materials Index shows a convincing breakdown below an 11-month support level which projects a minimum measured move, based on traditional technical analysis, down 6-7% to the 427 level.
The chart below plots the U.S. Treasury Yield Curve at the end of 2021 (blue) and the end of 1H 2022 (red). The biggest net advance (lower panel) was led by the 12M, 6M, 2yr, and 3yr maturities, and the 10yr is inverted versus the 3yr, 5yr, and 7yr.
The long-term chart of the 10YR UST Yield (quarterly period) going back to the late 1970s shows a “bullish breakout” in Q2 above a clearly defined, 40-year downtrend line. Despite reaching a high of 3.50% in June, it closed the month back below 3%, which has been a level that has previously marked major highs and lows going back to 2003. While there are a growing number of market measures suggesting peak inflation could be behind us, which is one argument supportive of bonds and lower rates, the Fed’s QT program and the increasing supply of Treasuries coming down the pipe are fueling debate regarding the future path of rates.
The Bloomberg Commodity Index (BCOM) gained 19% in the 1H, following a 27% gain in 2021. However, it retraced nearly 17% from its highs in March, and June was its 3rd worst monthly decline (-11%) since 2008. WTI Crude declined 8% in June, which ended a streak of six consecutive monthly gains. WTI finished the 1H with a gain of 41%, following a 55% gain in 2021. After peaking in March at $130.50, its highest level since 2008, it has since been consolidating in a sideways range following a prior steep uptrend. Separately, the U.S. Strategic Petroleum Reserve (SPR) is down to its lowest level since 1986.
Copper declined more than 27% from its March highs and -20% YTD. Over the latter half of June, the copper to gold ratio (chart below), a popular barometer of global economic activity, has broken a 15-month support level and has already retraced most of the parabolic uptrend previously made in Q1 2021. The ratio finished June at its lowest level since February 2021, which favors a bias for continued downward movement.
The increasingly hawkish Federal Reserve, along with the global “risk-off” price action, led to a 10% gain in the US Dollar Index (DXY). The Euro declined 8% in the 1H vs. the greenback, while the Japanese Yen was down 18%. While most global central banks are tightening monetary policy via rate hikes, the Bank of Japan is an outlier. To the detriment of its currency, the BoJ has implemented yield curve control (YCC) by locking its long rate at 25bps. While the Yen has already depreciated a significant amount, it made a significant technical breakout back in April when it crossed above a 15-year resistance level. From a technical perspective, breakouts from long-term bases signal the start of a new trend that can often be more powerful and longer-lasting than what many would normally expect.
Q2 earnings season is on the horizon. Reported earnings and management guidance are likely to have a significant impact on the stock market. According to Factset, 103 S&P 500 companies have provided guidance for Q2, of which 70% have been negative. This compares to the five- and 10-year averages of 60% and 67%, respectively. The earnings growth rate is expected to be 4.3% which would mark the lowest since Q4 2020 (3.8%). Revenue growth is expected to be 10.2% which would mark the sixth consecutive quarter above 10%. However, Q3 and Q4 earnings growth rates are both expected to be above 10%. A key question is whether companies can continue to enjoy the record operating margins seen over the past few quarters. As of June 24th, the forward 12-month PE ratio for the S&P 500 is 15.8, which is below the five- and ten-year averages of 18.6 and 16.9.
There is a great deal of uncertainty for the 2H of 2022 regarding economic growth, earnings growth, inflation, rate hikes, quantitative tightening, the Russian war, and food and energy supplies. While economic measures of inflation are hovering at 40-year highs, market measures have been rapidly falling since early June. The labor market and unemployment are still positive; however, consumer sentiment reached a record low in June. The steep selling initially led by high multiple growth stocks has rotated into the Value, defensive, and commodity groups. It is unclear how sensitive the economy is to rapidly rising rates. The overnight FFR is currently at the 1.50% – 1.75% range. While the bond market is currently pricing an FFR range of 3% – 3.25% by the end of 2022, it is also pricing in a 50bps rate cut in 2023, which implies an increasing risk of recession and a dovish pivot by the Fed. Both commodities and rates are continuing lower starting July, and the 10yr UST Yield hit a low of 2.79%. The big banks kick off earnings season in the next two weeks, and markets will be keenly focused on management’s commentary and guidance.
The information contained herein is provided for informational and educational purposes only, and nothing contained herein should be construed as investment advice, either on behalf of a particular security or an overall investment strategy. All information contained herein is obtained by Nasdaq from sources believed by Nasdaq to be accurate and reliable. However, all information is provided “as is” without warranty of any kind. ADVICE FROM A SECURITIES PROFESSIONAL IS STRONGLY ADVISED.
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.
높은 인플레이션, 공급망 문제, 일손 부족 등 2022년 통상적인 도전과 함께 월그린스는 이 목록에 하나를 더 추가할 수 있습니다. 특히 2020년과 2021년 월그린에 큰 힘을 실어준 상황은 오늘날 존재하지 않거나 적어도 같은 정도는 아니다.
COVID-19 팬데믹은 확실히 아직 끝나지 않았지만, COVID-19 테스트와 백신에 대한 수요는 의심할 여지 없이 2020년과 2021년에 비해 올해 감소했습니다. 보다시피 지난 몇 분기에 걸쳐 이러한 제품에 대한 수요가 급격히 감소했습니다.
그러나 이는 알려진 요인이며 최근 보고된 모든 재정 결과는 이러한 도전의 맥락에서 보아야 합니다. 따라서, 공정하고 객관적인 시각으로 자료를 살펴본 후, 월그린스가 놀라울 정도로 잘 나가고 있고 비평가들의 부정적인 정서는 정당하지 않다는 것을 알게 될 것입니다.
팁 순위에서 WBA는 스마트 점수 스펙트럼에서 10점 만점에 7점을 받습니다. 이것은 그 주식이 더 넓은 시장에 맞춰 수행될 수 있는 가능성을 나타냅니다.
약간의 현실감>실수하지 마세요. 월그린스 주식과 거래를 유지하는 것은 올해 쉽지 않았습니다. 믿거나 말거나, 주가는 1월 초에 약 53달러에서 시작했지만, 최근 며칠 동안 40달러 아래로 떨어졌습니다.
그것은 거칠지만, 그것은 잠재 투자자들에게 기회의 문을 열어줍니다. Walgreens의 12개월 P/E 비율이 5.62에 불과하다고 가정합니다. 이것은 가치 중심적인 거래자들을 침 흘리게 할 것입니다. 또한 소득 투자자들은 월그린스의 후한 선물 배당 수익률 5.04%를 높이 평가해야 합니다. 더 이상 뭘 바랄 수 있겠어요?
좋아요, 회사가 순익과 순익의 성장을 통해 가치 제안을 제시해 달라고 요청하실 수 있을 것 같네요. 하지만 코로나19 백신 접종률이 낮아진 시기에는 무리한 주문입니다. 월스트리트 저널에 따르면, 월그린스는 오미크론 COVID-19 변종 변종이 더 많은 사람들이 주사를 맞도록 부추겼던 2022년 2분기 동안 1,180만 개의 백신을 투여했습니다.
3/4분기에 빠르게 진행되었고, 월그린스는 이 기간 동안 470만 개의 백신 주사만을 투여했습니다. 그것은 이미 회사의 문제이고, 우리는 상승된 인플레이션율을 혼합물에 추가할 수 있습니다. 이런 우려스러운 배경 속에서, 사람들은 더 이상 월그린에서 건강/건강 제품을 구매하지 않을 것처럼 보일 수도 있습니다.
하지만 월그린스의 CEO 로즈 브루어는 분명히 다른 견해를 가지고 있습니다. “우리는 고객들이 전반적인 가치와 편의성을 우선시하기 위해 신중한 선택을 하는 것을 봅니다,”라고 브루어는 덧붙이면서, “식품과 연료 인플레이션으로 인해 미적분의 변화가 있지만, 건강과 건강이 항상 우선시 될 것입니다.”
물론, 상황이 어려울 때 긍정적으로 생각하고 군대를 모으는 것은 CEO의 직무 설명의 일부입니다. 궁극적으로, 그것은 과대광고와 진실을 구분하는 자료입니다. 그렇다면, 데이터가 월그린스의 현재 재무 및 운영 상태에 대해 말해주는 것은 무엇일까요?
Walgreens는 2022 회계연도의 3분기 동안 백신 및 테스트 키트 판매 감소의 영향을 분명히 느꼈습니다. 따라서, 회사의 지속적인 영업으로 인한 분기 매출은 326억 달러로 전년 동기 대비 4.2% 감소했습니다. 그러나, 이 결과는 320억 6천만 달러에 대한 분석가들의 일치된 요구와 비교했을 때 약간의 차이를 나타냈습니다. 따라서, 그것은 그렇게 끔찍한 결과가 아니다.
상위 항목으로 눈을 돌린 Walgreens는 2022 회계연도 3분기 지속적인 운영에서 96센트의 조정된 EPS를 발표했으며, 이는 보고된 바에 따르면 전년 동기 대비 30% 감소한 수치입니다. 하지만, 이 결과가 분석가들의 예상치인 주당 92센트를 뛰어넘는 긍정적인 결과를 낳는 방법이 있습니다.
하지만 여기 진짜 중요한 것이 있습니다. 회의론자들은 월그린스가 건강 및 웰니스 제품/서비스 제공업체로서 정체되고 있다고 생각한다면 재고할 필요가 있습니다. Walgreens Health 부문은 3분기 매출이 5억 9천 6백만 달러에 달했다고 발표했습니다. 이 회사에 따르면, “프로포맷 기준으로, 1년 전의 단독 결과와 비교했을 때, 이 [Walgreen Health] 기업들은 분기에 총 65%의 매출 성장률을 보였습니다.”
게다가, 마을입니다.MD는 69% 성장했습니다. “기존의 진료소 성장과 설치 공간 확장을 반영합니다.” 따라서 고객들은 예전만큼 자주 월그린에 COVID-19 주사를 맞으러 오지 않지만, 여전히 다양한 건강 및 웰빙 요구를 월그린에 의존하고 있습니다.
게다가 Wall Street Journal은 Walgreens가 “수백 개”의 1차 진료실을 추가하는 동시에 가정 의료 분야로도 확장하고 있다고 보도했습니다. 이것은 빠르게 성장하는 회사처럼 들립니다. 고객들이 코로나19 백신을 맞지 않기 때문에 어려움을 겪고 있는 사업은 아닙니다.
월스트리트의 성공입니다.IMG}TipRanks의 분석가 등급 컨센서스에 따르면 WBA는 1개의 구매, 9개의 보류 및 1개의 판매 등급을 기준으로 보류입니다. 월그린 부츠 얼라이언스의 평균 가격 목표는 46달러로, 19.29%의 상승 가능성을 내포하고 있습니다.
테이크어웨이(Take away) 월그린에 투자할 만한 타당한 이유를 찾는 것은 쉬운 일입니다. 우선 이 회사는 매력적인 배당금을 지급하고 월그린스 주식은 저평가 배수로 거래되고 있습니다.
게다가, 그 회사는 월그린스 헬스 사업에서 인상적인 강점을 보여주고 있습니다. Walgreens가 COVID-19 테스트와 백신 접종이 느려졌음에도 불구하고 이를 달성했다면, 이는 회사와 주식 모두에게 강세이며, 투자자들은 오늘날 긴 포지션을 고려할 수 있습니다.
전체 공개를 읽습니다.
여기에 표현된 관점과 의견은 저자의 관점과 의견이며 반드시 나스닥, Inc.의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.
Illinois-headquartered Walgreens Boots Alliance (WBA) operates retail pharmacies in the U.S. and internationally. I am bullish on the stock.
Along with the usual litany of challenges in 2022 – high inflation, supply-chain woes, shortages of workers, and so on – Walgreens can add one more to its list. In particular, the circumstances that gave Walgreens a major boost in 2020 and 2021 don’t exist today, or at least not to the same extent.
While the COVID-19 pandemic certainly isn’t finished yet, the demand for COVID-19 tests and vaccines has undoubtedly declined this year in comparison to 2020 and 2021. As we’ll see, there’s even been a steep drop-off in demand for these products over the past couple of quarters.
Yet, this is a known factor and any recently reported fiscal results should be viewed in the context of these challenges. Thus, after sifting through the data with a fair and objective perspective, you might find that Walgreens is faring surprisingly well and the critics’ negative sentiment is unjustified.
On TipRanks, WBA scores a 7 out of 10 on the Smart Score spectrum. This indicates a potential for the stock to perform in-line with the broader market.
Make no mistake about it: Staying in the trade with Walgreens stock hasn’t been easy this year. Believe it or not, the share price started in early January at around $53, only to tumble below $40 in recent days.
That’s rough, but it does open the door to opportunities for prospective investors. Consider that Walgreens’ trailing 12-month P/E ratio is just 5.62. This should make value-focused traders salivate. Plus, income investors ought to appreciate Walgreens’ generous forward annual dividend yield of 5.04%. What more could anyone ask for?
Okay, I suppose you could ask for the company to demonstrate its value proposition through top- and bottom-line growth. That’s a tall order, though, during a time when COVID-19 vaccination rates have declined. According to The Wall Street Journal, Walgreens administered 11.8 million vaccine doses during fiscal 2022 second quarter – back when the Omicron COVID-19 variant strain prompted more folks to get shots.
Fast-forward to the third quarter, and Walgreens only administered 4.7 million vaccine shots during this time. That’s already a problem for the company, and we can add elevated inflation rates into the mix. Amid this worrisome backdrop, it might seem like people aren’t going to purchase health/wellness products from Walgreens anymore.
Walgreens CEO Roz Brewer evidently takes a different view, though. “We see our customers making deliberate choices to prioritize overall value and convenience,” Brewer observed, adding, “There’s a shift in calculus due to food and fuel inflation, but health and wellness will always be a priority.”
Of course, it’s part of a CEO’s job description to stay positive and rally the troops when times get tough. Ultimately, it’s the data that separates the hype from the truth. So, what does the data tell us about Walgreens’ financial and operational status now?
During Q3 of FY2022, Walgreens clearly felt the impact of reduced vaccine and testing-kit sales. Thus, the company’s quarterly sales from continuing operations decreased 4.2% compared to the year-ago quarter, to $32.6 billion. However, this result represented a slight beat compared to the analysts’ consensus call for $32.06 billion. Hence, it’s not a such terrible result.
Turning to the top line, Walgreens posted Q3 FY2022 adjusted EPS from continuing operations of 96 cents, down 30% year-over-year on a reported basis. Again, though, there’s a positive way to spin this result as it beat the analysts’ consensus estimate of 92 cents per share.
Here’s the real kicker, though. If the skeptics thought that Walgreens is stagnating as a provider of health and wellness products/services, they need to reconsider. As it turns out, the Walgreens Health segment reported third-quarter sales of $596 million. According to the company, “On a pro forma basis, compared to their year-ago standalone results, these [Walgreens Health] businesses grew sales at a combined rate of 65 percent in the quarter.”
Moreover, VillageMD grew 69%, “reflecting existing clinic growth and footprint expansion.” Hence, while the customers aren’t coming to Walgreens for COVID-19 shots nearly as often as they used to, they still count on Walgreens for various health-and-wellness needs.
Besides, The Wall Street Journal reported that Walgreens is adding “hundreds” of primary-care offices while also expanding into home healthcare. This sounds like a company that’s growing fast, and not a business that’s struggling because the customers aren’t getting COVID-19 vaccinations.
According to TipRanks’ analyst rating consensus, WBA is a Hold, based on one Buy, nine Hold, and one Sell ratings. The average Walgreens Boots Alliance price target is $46, implying 19.29% upside potential.
It’s easy to find valid reasons to invest in Walgreens, if you’re willing to look for them. First of all, the company pays an enticing dividend and Walgreens stock is trading at a low valuation multiple.
Furthermore, the company is demonstrating impressive strength in its Walgreens Health businesses. If Walgreens managed to achieve this despite a slowdown in COVID-19 testing and vaccinations, then that’s bullish for both the company and the stock, and investors can consider a long position today.
Read full Disclosure
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.